《晏子使楚》评课稿

时间:2020-09-12 12:02:11 语文 我要投稿

《晏子使楚》评课稿

《晏子使楚》评课稿1

  《晏子使楚》这篇历史故事记叙了春秋时期齐国的晏子出使楚国的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聪明才智,针锋相对,反驳了楚王,维护了国家尊严。由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成,三个小故事的记叙方法基本上一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再是写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。

《晏子使楚》评课稿

  整个教学环节放开让学生自读自悟,给了学生比较多的学习讨论时间。课堂是学生学习的阵地,他们才是课堂的主人,要让学生主动参与到学习中来,就需要教师能创设富有情趣教学活动,枯燥的读背,学生肯定要丧失兴趣,他们喜欢新奇事物,喜欢展示自我。所以郭老师让他们都参与到课文里,进行表演。表演是孩子喜欢的节目,为了演好角色,学生就必须主动去读课文,揣摩人物的心理。这是一个需要多种才能的综合活动,需要学生发挥创造能力。师生的关系完全是平等的,教师只是活动的设计者和组织者。

  本课教学能放开让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交流讨论,独立思考,合作学习的时间。“朗读表演”等形式拓展学生学习的空间。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。当学生真正感受到晏子语言的妙处时,读起来一定是津津有味,爱不释手,越读越想读。

  在此基础上,通过表演又加深了对语言文字的理解,对其中蕴含的情感有了切身的体会,在动态的思维与活动中,提高对语言的感悟能力,提高了学生的综合实践能力。

  特别是第2个小故事的学习很好地进行语言训练,让孩子把文中的句子转变成四字词语:挥汗成雨,张袂成阴,摩肩接踵等等,学生在表演这个故事时,还可以变换句子,用上这些词语,课后作业就可以引导学生积累四字词语,这样既积累丰富了学生的语言,又加深了对文章的理解。

  郭老师这节课值得我学习的太多,无论是教师的文化底蕴,还是驾驭课堂的艺术,教育教学任重道远!

《晏子使楚》评课稿2

  《晏子使楚》一文由三个小故事组成一个大故事,写了晏子到达楚国后,始终面对着楚王的侮辱,而晏子每次都进行了巧妙的反击,每次都完全战胜了楚王,最后使楚王对他“不敢不尊重”。晏子用自己的聪明才智为国家争得荣誉,维护了国家的尊严。表现了晏子处惊不变,能言善辩,有勇有谋,热爱国家的特点。

  《晏子使楚》这篇课文,内容比较浅显,但人物语言精妙无比,尤其是晏子的反驳战术耐人寻味。第一次晏子采用了藐视对方、压倒对方的办法直逼楚王,如果楚王定要晏子钻洞子,就必须承认自己是狗国之王,从而使楚王认输;第二次晏子用了先贬自己,后贬对方的方法,让楚王承认如果晏子无能,则自己的国家是最下等的国家的说法,再次挫败楚王;第三次晏子将计就计,巧用比喻,直接证明齐人为偷是楚国环境影响而至,使楚王再次认输。

  教学本文第一课时,周老师除了教学生字新词外,能将重点放在揣摩含蓄的语言特点和体会人物的个性本质上。

  一、播放《晏子使楚》视频,让学生从中初步感悟晏子的智慧。

  二、指导学生充分读懂人物的话外之音,领会人物“智”在何处:

  第一次让学生从“这是个狗洞,不是城门。我要是访问‘狗国’当然得钻狗洞”中推理出:开狗洞的是“狗国”,开城门的才是国家,现在楚国开的是狗洞,可见楚国是狗国,楚王是狗王。

  第二次让学生从“访问上等的国家,就派上等人去;访问下等的国家,就派下等人去。我最不中用,就派到这儿来了。”推理出:上等人访问上等国,下等人访问下等国,我最不中用,派来访问楚国,可见楚国是下等国家。

  第三次学生从“齐国人在齐国能安居乐业,一到楚国,就做起强盗来了,也许是两国的水土不同吧。”推理出:淮南的柑桔又大又甜,到淮北就变成了又小又苦的枳,(水土不同)齐国人在齐国能安居乐业,一到楚国就做盗贼,(水土不同)可见楚国是贼国。

  通过多读书,学生充分感受到晏子语言的精妙,智慧的无穷。他们读得津津有味,爱不释手,越读越想读,甚至会拍手称快,拍案叫绝的。

  三、深入课文,让学生体会到晏子的智慧是顾全大局的“大智”:

  在学生读了楚王的侮辱之后,周老师出示学习提纲:晏子用自己的聪明才智一次次战胜了楚王,他是为了什么?通过读文,学生明确了晏子出使齐国,他代表的是齐国,而当时楚国最强大,正有吞并小国的企图。只有不悲不亢,才能不伤两国和气,才能维护国家尊严,才能让楚国无机可乘。

  不过,人无完人,课也一样。这节课,我认为也有一些地方值得商榷:

  1、《晏子使楚》是一篇讲读课文,课件中出现“自学提纲”,是否合适?

  2、“自学提纲”中第1点:“会读会写8个生字。”与教学要求不符。生字分两组,前8个要求会认,后14个要求会写。

  3、学生动笔机会少,根据新课标要求,应该有不少于10分钟的写字时间,何况这是公开课。

《晏子使楚》评课稿3

  今天听了王老师上的《晏子使楚》一课,感受颇深。《晏子使楚》这篇历史故事记叙了春秋时期齐国的晏子出使楚国的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聪明才智,针锋相对,反驳了楚王,维护了国家尊严。由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成,三个小故事的记叙方法基本上一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再是写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。

  本课教学能放开让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交流讨论,独立思考,合作学习的时间。整个教学环节放开让学生自读自悟,给了学生比较多的学习讨论时间。课堂是学生学习的阵地,他们才是课堂的主人,要让学生主动参与到学习中来,就需要教师能创设富有情趣教学活动,枯燥的读背,学生肯定要丧失兴趣,他们喜欢新奇事物,喜欢展示自我。所以我让他们都参与到课文里,担任齐国小记者的身份。表演是孩子喜欢的节目,为了演好角色,学生就必须主动去读课文,揣摩人物的心理。这是一个需要多种才能的综合活动,需要学生发挥创造能力。师生的关系完全是平等的,教师只是活动的设计者和组织者。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。用“朗读表演”等形式拓展学生学习的空间。有的学生朗读时真一定感受到晏子语言的妙处时,所以读起来津津有味。特别是第2个小故事的学习很好地进行语言训练,让孩子把文中的句子转变成四字词语:挥汗成雨,张袂成阴,摩肩接踵等等,学生在表演这个故事时,还可以变换句子,用上这些词语,课后作业就可以引导学生积累四字词语,这样既积累丰富了学生的语言,又加深了对文章的理解。

  王老师这节课值得我们学习的太多,无论是教师的文化底蕴,还是驾驭课堂的艺术,我感觉教育教学任重道远。

《晏子使楚》评课稿4

  各位领导,各位老师:

  下午好!下面我对张老师《晏子使楚》一文评课。《晏子使楚》这篇历史故事记叙的是春秋时期齐国的晏子出使楚国的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聪明才智,针锋相对,反驳了楚王,维护了国家尊严。由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成,三个小故事的记叙方法基本上一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。课文最大的特点是逻辑结构严密,晏子三次反驳楚王的话,有着严密的逻辑关系。张老师课前深钻教材,抓准教材的训练点,结合本年段课标要求,使本文的阅读教学训练扎实,学生阅读能力得到提升。

  一、教学目标的制定紧扣课程标准要求。

  张老师能从教学内容的切入点、关键点、拓展点选择,紧扣文本,深入浅出地解读和整合文本,提高教学效率。教学目标,从认识晏子这个人,到思维训练;从对学生演绎推理能力的培养,到训练学生阅读文本。将三维目标有机地巧妙地整合在一起。而在教学过程中,整节课的教学思路清晰,从整体到局部再到整体,前后照应,升华中心。教者在教学时,首先引导学生从文章描写事情结果的句子“从这以后,楚王不敢不尊重晏子了”入手,整体感知课文,了解课文主要内容,理清课文叙述顺序。然后抓住事情的经过(三个小故事),逐步深入地学习,感受人物形象。最后自然回到事情的结果“从这以后,楚王不敢不尊重晏子了”,照应开头,升华中心。而板书的设计也是紧扣文本,按事情的发展顺序,简洁明了地展示文章的骨架,使人一目了然。

  二、教学中尊重学生的主体性,努力培养学生的自主学习能力

  张老师让他们参与到课文里,担任文中的角色,发挥自己的创造性,分角色朗读课文揣摩人物的心理。此时,师生的关系完全是平等的,教师只是活动的设计者和组织者。而学生的表演朗读也让我们的语文文本生动活泼起来,激发了学生学习兴趣,帮助学生理解了课文内容。

  三、紧密围绕课程标准,努力达成教学目标。

  1、重视读的训练,读的形式多样,指导科学切实。语文新课标要求注重读中理解、读中体会、读中感悟,让学生充分地读。在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感的熏陶。张老师在教学文中的第四自然段时,采用找句子,抓关键词,谈体会,带着感受个别读、引读、集体读的方法,读中悟,悟中读,潜入文本,挖掘文本背后的深意。不但注意指导学生朗读,还教给学生朗读时一些技巧,比如结合文中语言,在朗读时加上表情和动作。比如指导读楚王的话时,提示冷笑着说:“难道齐国没有人了吗?”引导学生注意表情和语气,让读得更丰富。

  2、注意语言文字训练与思维训练紧密结合。理解句子含义并感受语言表达的艺术是本单元的训练重点。教师并没有把语言训练和思维训练割开,而是抓住关键词训练,在体会晏子说话的有根有据的基础上,引导学生把晏子的话说得更直白一些。推理时知道应使用关联词语,这一训练,在教学第四和第五自然段“体会晏子能言善辩的口才”中最为突出。当分析晏子说的每句话的言外之音时,采用“因为…所以”这样的句式说一说。当学生交流时语言表达的逻辑性更清晰。理解了晏子说话的深层意思,而这样说让人感到晏子很有礼貌。晏子委婉的语言,不会伤楚王的尊严,而且也让楚王感到他的厉害。所以不得不一次次妥协,最后不敢不尊重晏子了。”

  3、教师关注着学生的学习动态,也用自身修养影响着学生。在教学中,教师的话丰富生动、语言优美,教态自然,落落大方。给了孩子们一个很好的榜样。教学中学会结合单元主题整合教学,本单元的教学主题是“尊严”,在升华文章中心时,突出了晏子是一个处处维护国家尊严的人,也是维护自己尊严的人。在教学的一个个细节,我们处处可以感受到教师对学生的发言的认真倾听,对学生学习过程的全面关注。当学生发言不准时,张老师立即引导其表达完整;当学生思维受阻时,张老师及时给以指引,引导学生跨越障碍,不断前进;当学生合作学习时,张老师更是层层递进,步步落实,实现了语文阅读教学的求真务实。整个教学过程流畅,一环扣一环,不带半点浮华,简简单单、本本分分教语文,扎扎实实促进学生的语文各方面能力的发展。以上这些只是我个人对本节课的肤浅看法,若有不当之处,希望各位老师批评指正。谢谢!

《晏子使楚》评课稿5

  《晏子使楚》这篇历史故事记叙了春秋时期齐国的晏子出使楚国的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聪明才智,针锋相对,反驳了楚王,维护了国家尊严。由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成,三个小故事的记叙方法基本上一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再是写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。

  整个教学环节放开让学生自读自悟,给了学生比较多的学习讨论时间。课堂是学生学习的阵地,他们才是课堂的主人,要让学生主动参与到学习中来,就需要教师能创设富有情趣教学活动,枯燥的读背,学生肯定要丧失兴趣,他们喜欢新奇事物,喜欢展示自我。所以白老师让他们都参与到课文里,进行表演。表演是孩子喜欢的`节目,为了演好角色,学生就必须主动去读课文,揣摩人物的心理。这是一个需要多种才能的综合活动,需要学生发挥创造能力。师生的关系完全是平等的,教师只是活动的设计者和组织者。

  本课教学能放开让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交流讨论,独立思考,合作学习的时间。“朗读表演”等形式拓展学生学习的空间。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。当学生真正感受到晏子语言的妙处时,读起来一定是津津有味,爱不释手,越读越想读。

  在此基础上,通过表演又加深了对语言文字的理解,对其中蕴含的情感有了切身的体会,在动态的思维与活动中,提高对语言的感悟能力,提高了学生的综合实践能力。

  特别是第2个小故事的学习很好地进行语言训练,让孩子把文中的句子转变成四字词语:挥汗成雨,张袂成阴,摩肩接踵等等,学生在表演这个故事时,还可以变换句子,用上这些词语,课后作业就可以引导学生积累四字词语,这样既积累丰富了学生的语言,又加深了对文章的理解。

  白老师这节课值得我学习的太多,无论是教师的文化底蕴,还是驾驭课堂的艺术,教育教学任重道远!

《晏子使楚》评课稿6

  课如其人,这话一点不假。张萍老师的语文教学就如同她的人一样:朴实、真实,给每一个听者都带来极大的启发。

  条理清楚,脉络清晰。使我们每一位走进《晏子使楚》的听者的共识。张老师以“子”字破题,介绍晏子,交待故事的背景。为学生扫清了学习的障碍,特别是极大地激发了学生学习此文的积极性。这是一个简洁而有效的教学环节。其次,张老师以楚王的“傲慢”侧面感受晏子的不辱使命,进而又完成了对文章顺序的梳理。更加为学生真正地走近人物做好了铺垫。紧接着,张老师又以晏子反击的妙语,引领学生真正地走近晏子,感受晏子的机智。令人欣赏的是,张萍老师通过自己对文本的独特理解,巧妙地对文本进行补白,使得学生对于晏子机智的感受进一步升级。

  这一切都是在教师娓娓道来中,徐徐展现出来的。每字每句都渗透着教者的一种质朴,毫无雕琢之感,令人欣赏不已。整节课中,令人眼前一亮的是教者面对文本中“看了看”的处理。在这一点上,完全显现了一个优秀语文老师身上可贵的语文意识。这句看似并不起眼的人物提示语,实际上对于帮助学生体会晏子语言的妙处,晏子的机智,有很重要的作用。的确,这不是简单地一看,这是带有思考的一看,这是计上心头的一看,这是为了国家尊严、个人尊严的一看。简简单单的“看”字背后,拥有着及其深刻而丰富的内涵。王老师常说:对语言文字的敏感与警觉,就是一个优秀的语文教师需要具备的语文意识。

  质朴,在张老师的课堂上随处可闻,令人欣赏不已。可以说,质朴——流淌在每一个人的心间。但我个人经过思考后,认为在此教学的基础上,还有提升的可能。

  首先我认为,故事发生的背景应该的可以更具体、准确些。

  例如:春秋末期,楚国简直成了各国的霸主,齐国想与楚国联盟。楚灵王为人残暴,所以齐国的大臣都不愿出使楚国。正在齐景公为难的时候,大夫晏子主动请命,虽然所有的人都知道此次出使,楚灵王一定会刁难齐国的使者,但是晏子仍然胸有成竹地前往楚国。

  这样,便为本文的学习定下了一个准确的基调。其实就是在为故事造境,此乃:“山雨欲来风满楼”。

  其次,教者在学生没有亲近文本、没有整体感知的时候,就急于引导学生对于文本进行思考,效果不是很好。此时,学生在完成文章顺序梳理的时候,自然是茫然的。

  其实,我一直都在想:什么才是真正的好课,是完美的吗?答案一定是“否”。而是能给不同层面、不同维度的听者(当然也包括学生)带来思考,这就是一节好课,有价值的课。

  感谢张萍老师,通过她的教学实践,引发我的思考,并对自己的教学进行反思。

【《晏子使楚》评课稿】相关文章:

晏子使楚评课稿10-20

晏子使楚教学设计12-28

《晏子使楚》一课的案例分析06-11

《晏子使楚》读后感11-22

关于晏子使楚的历史典故12-19

晏子使楚课文读后感08-04

使沉在水里的物体浮起来评课稿11-03

课赛评课稿12-17

数学评课稿12-24

关于评课稿12-21