宋代书法四大家杂谈

时间:2022-07-04 09:09:07 绘画/书法 我要投稿
  • 相关推荐

宋代书法四大家杂谈

宋是注重文化学养的朝代,也因此出了很多文化大家。

宋徽宗本人更是书画双绝。

下面,小编为您带来《宋代书法四大家杂谈

宋代书法四大家杂谈

文/蓬蒿人

周末无事,在网上看到一篇文章提到“宋代书法四大家”苏、黄、米、蔡,他们是宋代书法的杰出代表,也是宋代书法的集大成者。

苏是指苏轼、黄是指黄庭坚、米是指米芾,唯独对蔡存有争议。历来有两种说法,一种说是蔡襄,一种说是蔡京。蔡襄与蔡京都是北宋时期鼎鼎有名的人物,在书法上自成一体,造诣颇深,二人虽在年龄上有差异,但却是同族同乡,所以才会存在争议。

我个人更倾向于第二种说法,即蔡指的是蔡京。首先从生活年代看,蔡襄是北宋真宗、仁宗两朝的名臣,而苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京皆是宋神宗、徽宗时期同朝为官,年龄相仿,其中年龄最大的苏轼也比蔡襄小了二十五岁;其次从苏轼、黄庭坚、米芾三人的排序看,是按照年齿顺序排序的,以此推断,蔡京在四人中年纪最小,排在末位更合乎情理;最后,从习惯上看,时人不会将早于苏、黄、米几十年的一位长者与他们相提并论的,而且还将蔡襄排在末位,这不符合中国人长幼有序的常理。

究其原因,为什么会有蔡是指蔡襄之说呢?我想可能和蔡京的名声有关吧。蔡京在宋徽宗时期权倾朝野,名重一时,与童贯、王黼、梁师成、朱、李邦彦被称作“六贼”,是最终导致北宋王朝灭亡的助推器,施耐庵在《水浒传》中将蔡京奸佞的一面描画的更是活灵活现,让人每每提及都恨的牙痒!人是情感动物,总是有意无意地带着感情色彩评价历史和历史人物,不能正视历史和客观评价历史人物是人性的一种悲哀!较之蔡京稍晚的秦桧,也是如此,典型的例证是秦氏后人拜谒岳王庙时写下的那副对联,“人从宋后羞名桧,我来坟前愧姓秦”!否定的如此彻底,让人哑然无语。诚然,蔡京也好、秦桧也罢,确实都是奸佞之徒,他们在政治上的所作所为,令人不齿,但我不赞同因此否定他们在艺术上的成就。

评价一个人,还是应该一分为二的,功过是非、遗臭流芳,形形色色的芸芸众生共同穿越时空,才会构筑成几千年多姿多彩的历史。


【宋代书法四大家杂谈】相关文章:

书法大家作文03-18

书法大家作文4篇07-11

书法大家作文3篇02-24

书法大家作文(4篇)07-01

书法大家作文2篇03-24

书法大家作文合集4篇07-01

教育杂谈作文07-18

面试方法杂谈07-12

招聘面试杂谈07-11

宋代建筑的特点05-19