语文评课稿

时间:2023-12-06 11:10:35 春鹏 其他 我要投稿

语文评课稿(通用24篇)

  作为一位无私奉献的人民教师,很有必要精心设计一份评课稿,评课有利于信息的及时反馈、评价与调控,调动教师教育教学的积极性和主动性。怎么样才能写出优秀的评课稿呢?下面是小编帮大家整理的语文评课稿,仅供参考,欢迎大家阅读。

语文评课稿(通用24篇)

  语文评课稿 1

  绘本阅读,是近几年的新生事物。感觉“绘本”应该是一种适合幼儿以及低段儿童阅读的图画书,而我一直以来,主要从事高年级的语文教学,对它几乎没有怎么关注。感谢李xx老师执教的《温情的狮子》一课,像一把火,点燃了孩子们阅读绘本的激情,像一股清新的风,为我的阅读教学开启了另一扇窗。

  如何开展绘本阅读?聆听了李老师这一节课后,我觉得以下几点值得我们学习。

  一、精选绘本,诠释爱的真谛

  好的剧本,是一部电影成功的前提,同样,好的绘本也是一堂课成功的基础。

  “爱”是人类永恒的话题,懂得感恩也是人类应有的特征。随着人类社会的飞速发展,生活水平逐渐提高,但与此同时许多东西也在慢慢地淡化,这其中更多的就是缺乏对亲情的感悟和表达,尤其是独生子女,成为了家中的“小太阳”,他们当中的很多人心安理得地向父母索取着,却很少想到付出。而《温情的狮子》正是一个很好的感恩教育绘本书籍,善良的狗妈妈收养了无依无靠的小狮子,并给予他慈母般的爱。小狮子成为明星后并没有陶醉在鲜花和掌声中,魂牵梦绕的仍然是狗妈妈,直至最后用生命守护她。这个温馨却又略带悲伤的故事,蕴含着丰富的哲理,对孩子的感恩教育具有深远的现实意义。同时,绘本画面精美,语句质朴,感情真挚,李老师选了这个绘本,我觉得她独具慧眼。

  二、观察图画,渗透方法的指导

  绘本又叫图画书,但是它跟普通的图画书绝对有着本质的不同,一本优秀的绘本,它的图画所传递给读者的,往往是比文字更细腻、更深远、更耐人寻味的信息。因此,在阅读绘本时,李老师非常注重引导孩子阅读画面。一开始,她就让孩子对比观察“万兽之王图”以及封面和扉页上哆哆的各种图像,巧妙地设置了悬念:“凶猛的狮子怎么会变得温情善良呢?”激发了孩子往下读的`兴趣。在接下来的环节中,她一边引导孩子们阅读话本,一边潜移默化地把方法教给孩子们,比如“阅读话本,不仅要会看字,更要会仔细地看图”“遇到不理解的词我们可以借助图来理解”等等,这都是在进行有效的读图的指导,如果我们每本书都能引导学生去关注这些图画的细节,去读懂图画的作者通过画笔所表达的思想与情感,去读懂图画的丰富内涵,孩子们一定会对绘本产生强烈的兴趣,最终为独立阅读与终生阅读打下基础。

  三、引导猜想,培养想象的能力

  为了在绘本阅读的过程中培养孩子的想象能力,李老师没有把故事情节一股脑全盘托出,而是在一些紧要环节来个“刹车”,制造悬念,积极鼓励学生边读边猜想后面将要发生的事。如:“狗妈妈一看见多多就喜欢了,猜猜看,狗妈妈会怎么照顾哆哆呢?”这一提问,切合学生的实际,他们脑海里立即会浮现出平日妈妈照顾自己的种种情形。再如,“小哆哆一点点走远,狗妈妈似乎还能听到小哆哆在笼子里喊着什么?”通过想象进行角色体验,学生能设身处地地感受到母子离别时的依依不舍。

  四、创设情境,营造美的氛围

  另外,李老师很好地利用朗读、音乐和图片、表演等创设情境,让孩子们真切地感受到这个故事的温情与感动,受到美的熏陶。

  最后,我想提两点个人的看法:

  1、有人说绘本阅读是一种高贵的阅读,没有任何功利心,就是让孩子在美轮美奂的绘本中感受阅读的快乐,乃至喜欢阅读。但是我想对于我们中高年级来说,如果能在合适的训练点相机进行写话的训练,全面提高学生的语文素养,是不是更好点呢?比如,绘本的结尾,作者为了让孩子们走出那种悲伤的情绪,设置了一个虚幻而美好的结局,让狮子哆哆背着狗妈妈飞走了,这不由得让我想起丹麦作家安徒生笔下《卖火柴的小女孩》的结尾,有异曲同工之妙,我们不妨可以引导孩子们从这一神来之笔想开去进行练笔:狮子和他的妈妈飞到哪儿去了?它们过着怎样的生活?孩子们一般会围绕狮子怎样照顾狗妈妈,让她安享幸福的晚年。从而让孩子知道子女应孝敬父母,应怎样孝敬父母。

  2、课堂主要以老师问学生答的形式出现,节奏比较快,学生缺少了自主阅读的时间,没有沉思默想的空间,与绘本温情又有些伤感的基调不相吻合。

  语文评课稿 2

  听了李老师执教的《桥》受益匪浅。李老师这整堂课的构思非常完整,清晰。课堂无可挑剔,显示出教师对教材、课堂与学生的良好把握。这一堂课中有以下几个亮点,是值得我学习的地方:

  一、扎实有效的自主学习

  老师指导学生运用比一比的方法,通过比较阅读感悟;同时让学生联系生活,体会作者用词,语言的形象生动和恰到好处。比如,在“泼”,“倒”等语言的感悟上,老师通过让学生比较来感受洪水爆发前的`雨之大。

  二、情景创设,感受山洪可怕

  李老师播放《山洪暴发》的视频,给学生带来了鲜明的视觉冲击,由此引领学生深切感受到山洪的可怕,为下文的理解洪水疯狂的魔鬼形象打下了基础。再比如,李老师抓住“人们跌跌撞撞地向那木桥拥去。提问:“你想,一个村庄的人,在危急之下跌跌撞撞地向那木桥拥去,会发生什么事?”由此,让学生去感受人们的惊慌奔跑、混乱无序的场面。在这堂课教学中,李老师擅长于用言语去创设情景,带领学生展开语言联想与想象。

  三、少讲多练、以读促悟。

  课堂中,李老师做到以读来品味文章的内涵,培养学生读书能力,让学生个别读,齐读,带着理解、感受读,不同层次的朗读,读出山洪的咆哮,肆虐。让学生真正进入课文情境,使学生与作者、文本达到情感上的共鸣。书读百遍,其义自现。李老师的课也体现了阅读课中书声琅琅的场面,通过默读,自由读,小组读,男女读,在读中促学,在学中促悟。

  总的来说,李老师这种把阅读教学看成了学生、教师、文本之间对话的过程,以读为本,于读中感悟,读中入情,引领学生走进文本的教学方法很值得我学习。

  语文评课稿 3

  今天上午,听了王老师的说课,有以下几点感受。

  第一、王老师说的是初二年级上册第二课《芦花荡》,说课的内容较符合要求,包括说教材,说教学目标,学情分析,说教法学法,说教学程序。如果在多一个“说教学板书”内容,那效果会更好,整体将给人一种完整感,板书也能让人对老师教这一课书的重点一目了然。

  第二、在学情分析中,能做到实事求是,为本文设定的教学提供更有力的依据,将提高课堂教学的有效性。语文课该怎么上,一篇文章该怎么上,这个主要取决于我们所教的学生的认识水平,了解了学生,本课的教学目的才能定得恰如其分,才能选择适当的教法,使所教的学生学有所益。

  第三、在说教学过程中,详细解说了教学的流程,设计合理,重点难点突出,在对人物性格的分析上步骤明晰,从引导到得出结论,紧扣文本,注重学生看书找答案的过程,体现学生是学习的主人的理念。如第一步:整体感受,用 “从‘ ’看出(表现)了老英雄的` 的句式” 感知人物形象,第二步:具体描摹,要求学生在文中划出描写老头子的语段,指出他们所采用的描写方法,说说这些句子表现出老头子怎样的性格特点。第三步:深入挖掘、突出关键,引导学生理解老头子“过于自信和自尊”这一个性特征中“过于”二字,到此解决了难点。本文的景物描写还是一重点,但在这里没有老师没有教到,我认为在对老头子的人物分析后应引导学生学习小说中环境描写的作用。

  第四、说课重点还应在于说明这样教学设计的意图,体现出说课的目的。王老师的说课中也点到某一环节的设计意图,但整体上比较少,这样让听课的老师不能更好地看出你的教学设计意图,不能很好地达到说的目的。

  语文评课稿 4

  昨天上午第二节课听了四年级占老师的一节公开课《幸福是什么》,回顾整个教学过程,略作梳理,现将我个人对整堂课的评议意见综述如下:

  一、教学目标明确。

  本课的目标是让学生了解课文主要内容,理解幸福的真正含义,结合实际向别人传递幸福的感受,从老师的整个教学过程来看,都是紧紧围绕这三个目标展开的,既符合教材实际又符合学生实际,为教学环节的展开明确了主线,并且能够贯穿始终。

  二、处理教材娴熟。

  本课是一篇略读课文,重点是了解课文主要内容,理解幸福的真正含义,难点是如何让学生能结合自身实际向别人传递幸福的感受,从教师对这两个方面的把握来看,处理还是比较到位的,既把握了重点,又分散了难点,在度的把握上比较恰当。

  三、教学流程清晰。

  从整堂课的教学过程来看,老师设计的思路很清晰,从揭题——粗读——精读——分析——理解——交流分享,整堂课的结构安排合理、紧凑,循序渐进,有条不紊。如果结合课文内容来剖析老师的流程设计,实际上就是按照“寻找幸福——认识幸福——理解幸福”这样一个主线,一步步深入的。

  四、教学方法多样。

  让学生自由读课文,开火车读课文,结合实际谈对幸福的理解,课本剧的表演、搜集关于幸福的名言等方式纵贯课堂,特别值得一提的是教师最后给同学们献上一首深情款款的歌曲《幸福在哪里》,更是把整堂课推向了高潮。这样一些教学方法、手段的选用,既继承了传统,又融入了新理念,凸现了老师的创新意识。

  五、教学基本功扎实。

  板书工整,字迹优美,高度提炼了课文内容,让人一目了然;教态大方、自然,亲近学生,能深入到学生中间,用微笑用眼神感染学生,激励学生,从而让学生在课堂也能变得更从容,更自如;语言得体,起到了赏识和鼓励的作用,与平和的教态交相辉映,拉近了师生之间的距离,舒缓了紧张的学习氛围。

  六、教学效果良好。

  整堂课的教学效率还是比较高的',绝大多数学生都有所收获和提高,掌握了课文的主要内容,能结合幸福一词表达自己的一些看法和观点,基本做到了当堂问题当堂解决,学生的学习负担比较合理。

  当然,不管一堂怎样精彩的课,总会有一些这样那样的瑕疵,那么也结合我个人一些肤浅的看法和观点,对本堂课提出几点不成熟的探讨,不到之处,还望老师原谅。我想说的是三个“不”,第一个“不”是不全,就是说整堂课上对学生的能力训练不全面,老师缺乏一个正确的方式去引导学生探究,让学生去主动探究,具体结合到这一课就是说怎样让学生从这三个孩子所做的一些事情上(包括十年前,十年后),来了解他们的内心想法,来理解他们对“幸福”的探对和追求,从而让学生能够深刻地理解文中的那句话“幸福要靠劳动,要靠很好的尽义务,要做对别人有益的事”,进一步让学生能在课堂上流畅自如地表达自己的观点,这是一个探究、理解、表达能力的训练问题。

  第二个“不”是不深。对文本内涵挖掘不深,导致学生内心的情感没有与课文所要表达的情感实现对接,没有撞出激情的火花。记得著名的语文特级教师张国澜曾说过,"语文教学要触动学生内心深处的灵魂”,我想这是对三维目标中情感目标的一个很重要的诠释,具体到本堂课,实际上就有一个“幸福”这一情感升华的问题,本文中的幸福不是狭义的,但同时又是主要侧重了“奉献”的幸福和“为他人着想”才幸福的一面,事实上有一个学生已经触及到了这一点,他说到了“别人幸福,我就幸福”这个观点,但老师没有很好地捕捉到这一点,没有去延伸和展开,错过了情感升华的时机。

  第三个“不”是不活,主要就是指整堂课的课堂气氛和学生的整体表现不够活跃,也就是课堂教学中学生主体地位的问题,实际这是当前我们语文教学应该重点研究的一个课题,因为他在我们在座的所有老师的课堂中都存在,我想激活学生的主观能动性,让他们像沉在水底一样的思维活跃起来,实际跟我前面提到的两个方面息息相关,那就是如何通过老师的巧妙安排,适当穿插,合理引导,让学生的能力训练贯穿整个课堂,如何让学生的情感深入到文本之中,真正触动他们内心深处的灵魂,让他们自觉地活起来,这应该是我们在语文教学中、教研活动中真正落实的问题。

  总之,詹老师的这堂课,充分展现了他个人的教学艺术,值得我们学习。同时,也希望借这次“课内比教学”活动的契机,使我们在座的每一位教师都有收获,都能把自己的教学基本功锤炼得更加扎实。

  语文评课稿 5

  《小池塘》是一篇很美的课文。文章让静态的池塘有了动态的生命感。课文满篇含情,每一个词每一句话都在向孩子们传达着纯美纯真的情感,激发着学生对小池塘乃至对大自然的喜爱。对于这样的文章,徐老师在教学的过程中,能始终呵护着文章固有的美的意境,把文中美的精神尽量完好地传递给学生,没有肢解,没有破坏。课中以展示池塘的美,引领学生感受池塘的美为发展纵线,铺展开教学。整节课有声有色,浑然一体。

  在徐老师的课堂教学中重视对阅读的兴趣的培养和阅读能力的训练。《语文课程标准》的阅读部分第一条就指出低年级孩子要“喜欢阅读,感受阅读的乐趣”。可见,语文教学的成功关键在于是否激发了学生学习语文的兴趣。徐老师在本课的教学中采用了直观、生动的课件演示来调动孩子的视觉器官,老师精彩的语言描述作用于孩子的听觉器官,紧紧抓取着孩子的注意,激发着孩子对于阅读的兴趣,让每个孩子都能喜欢读书,主动地读书,把读书当作一种乐趣,一种享受,让孩子在朗读课文时能领悟到小池塘那充满生命力的美。这课教学中,徐老师还十分重视学生朗读的训练,强调情境中感悟,长期这样训练,学生的阅读能力必将得到很好的发展。

  教学中启发学生用形象、直观的'动作进行演示,顺应了低年级学生的心理、生理特点。学生在兴趣盎然的表演中感受北风“呼呼”吹和春风轻轻吹的截然不同,体会春风的轻柔、小池塘的可爱,自身情感的体验加深了对课文语言文字的理解。

  演逼真富有动感的多媒体课件,帮助学生入情入境地,真切地感受到大自然的神奇美丽;同时,直观教学又化难为易,变抽象为具体,学生形象地明白了“倒映”一词的意思,精彩的画面,优美的音乐声情并茂的朗读,使学生的多种感官兴奋起来,极大地提高了学生阅读的兴趣和学习效率。

  有想象力才有创造力。徐老师在引导学生诵读感悟的基础上,又引导学生展开想象的翅膀,模仿课文第二节进行口语表达训练,设计出一个“倒映在池塘里,像”训练句式爱因斯坦曾经说过,想象力比知识更重要。因为知识是有限的,而想象力概括着世界的一切,并且是知识的源泉。启发学生展开翅膀并付诸表达,既训练了学生的口头表达能力,又拓宽了学生的思路,激发了创新思维的火花。

  一位教育家曾经说过:儿童的智慧就在他的指尖上。徐老师的这一节课还可以设计动手画一画的环节,这样不仅激发了学生丰富的想象力,还让学生在动手画一画、做一做的过程中发挥了他们动手的能力,使学生在自主、探究的过程中,体验了大自然的美与语言文字的美,同时也解放了学生的双手。

  语文评课稿 6

  听了温峤小学杨吉瑞老师所上的浙教版五年级下期《月光曲》的阅读教学,感受颇深。教师在课堂上体现了语文学科教学特点,体现了年段教学特点,深刻领悟编者的意图,进行了恰当的语言文字的训练。下面就本节课的过程,谈几点看法:

  一、本节课教学重点突出。教者紧紧抓住二至六自然段贝多芬为盲姑娘弹奏乐曲,第九自然段贝多芬记性创作《月光曲》两部分内容,引导学生进入文本,通过自读自悟、汇报交流、教师点拨等方式深入解读文本,充分感受贝多芬对劳动人民的深切同情和热爱,理解《月光曲子》的内容。

  二、教者进行了比较成功的教学引导,促进了文本对话。例如:教学第3自然段,在学生感知“妹妹渴望”“哥哥愧疚”之后,教师“难怪……”的一连串排比式的追问句,让学生对兄弟俩的情感理解更深化了。又如:理解“贝多芬称盲姑娘为‘您’”之后,追问学生:你在“激动”时会怎样?(学生联想到自己,还想到运动员激动时会绕场致意等)很自然过渡到“作为音乐家的贝多芬,即兴创作乐曲”,这就使学生联系生活实际体验,沟通了学生与文本的情感。再如:后面追问“人们到底在流传什么?”紧扣文章的主题,编者的意图,流传的是贝多芬的精神。这些都是比较成功的引导,加强了对语言文字的'理解,促进了情感交流,思维碰撞,文本对话。

  三、教者注意了引领学生静心默读、动情诵读,体现了语文课的“读”味。学生读的形式较多,有自读、试读、抽读、评读、齐读等。品读时注意了不断地创设情境,引领学生进入人物的情感世界与作品中的人物产生情感的共鸣。如为了体会兄妹俩对话时的清官,教者设问:“你能猜测兄妹俩说话的神态吗?”“他们在想些什么?”为了让学生感受贝多芬对劳动人民的深切同情和热爱,教者设问:“听了穷兄妹俩的对话,贝多芬会怎么想?”等。

  四、注意了学生主体性的发挥。在教学中,教者让学生充分地读书、自读自悟、全班汇报交流,教师的设问注重了珍重学生的感受,如“你读懂了什么?”“你是从哪儿感受到的?”等。

  然而,本节课中,教者的评价显得较苍白,没有充分发挥评价的激励性、导向性等作用。如:在抽学生同桌分角色读兄妹俩的对话中,教者的评价是:你的表情很平淡。这样的评价,给学生传递了一个错误的信息:只要表情好了,朗读就成功了;朗读能力等于表情丰富。在抽学生回答问题时,教者的语言就一个字:“说”,且脸上没有微笑,给学生一种盛气凌人的感觉,缺少人文关怀,学生回答后,教者没有及时给予评价,没有用自己的语言去激发学生的学习热情,激活学生的思维,唤起学生的智慧,因而学生的朗读质量就不够高,情感体验也不够深,个性化的理解与感悟也就更少

  同时,咬文嚼字也显不足,还要加强文本对话。例如:文中的“纯熟”“清幽”“陶醉”(这些虽不能面面俱到,但教者要有意识),这些词语都能加深对文章主题和人物情感的理解,提高学生遣词造句的能力,把语文教学落到实处。

  综上,一堂好的语文课:要咬文嚼字,引导学生走进文本,激发情感;联系实际体验,沟通情感;拓展想象,加深理解,深化情感;有感情朗读,内化并升华情咸。只有这样才能扎实地进行语言文字训练,培养学生的语文能力

  语文评课稿 7

  林春妙老师执教的《未来的……》,是人教版小学语文第六册语文园地六的习作。习作教学一直都是语文教学中的难点,对于授课老师来说也是一个挑战。三年级的习作指导,首要任务就是帮助学生打开思路,调动生活积累和兴趣爱好,激发习作兴趣,培养习作的自信心。其次是在怎样写方面,做必要的铺垫和有效的指导,发挥老师的指导作用,体现以扶为主。下面本人将结合课标第二学段习作要求,对本节课进行简要的点评。

  一、激趣导入,激发兴趣,打开思路。

  新课标提出“中年级习作重点是培养学生的习作兴趣和自信心”。兴趣是关键。教学一开始,林老师从《果园机器人》这篇课文引入,果农们丰收后还发愁,科学家发明了能够自己充电的机器人。让学生谈谈在学习生活有过的烦恼,然后再观看未来的图片,未来是多么美好神奇呀,随着科学技术的发展,只要有那么一个按钮,立刻什么烦恼也没有了。引发学生从自己的烦恼想到要发明设计什么,引导学生可以从样式、材料、功能的角度进行想象,一边想,一边在草稿纸上写出关键词,或者是简单画一画它的样子。这样激发了学生的想象兴趣,放飞了学生想象的翅膀,帮助学生打开了思路。真正体现了以学生为主体,学生成为真正的学习主人,教师起了引导的作用。

  二、范文引路,指导写好想象中的东西。

  三年级是习作的起步阶段,从仿写到自由表达是学生习作能力发展的必经之路。这次习作指导,关键在老师怎样引导学生根据生活的需要,展开奇特合理的想象,把这件未来东西的新特性,能给人们提供哪些便利讲清楚,突破教学的重难点。林老师先出示例文《未来的笔》,让学生自由朗读,读后教师逐步分析指导文章框架,进行习作前构思。使学生明白可以从这些方面去描述自己要发明设计的东西,然后一个方面一个方面地有序描述。林老师的指导习作是例文引路,以扶为主,化难为易,一步步既使学生明确写作的'要求,又让学生懂得如何表达自己的发明设计,有效降低了教学的难度。在学生写的过程中老师巡视,此后老师还让学生对自己的习作,在班上进行交流,老师相机指导,学生回去还要继续修改。

  三、激励性语言,激发学生的学习激情。

  整堂课教师都面带笑容,态度亲切,不吝啬使用激励性语言,适时对学生进行引导、点拨和评价激励,教师的一个手势、一个微笑,一个眼神都充满了对学生的肯定与激励,使学生更加激情地投入到学习实践之中并感受到习作的快乐。

  不可避免,这节课也有一些遗憾。对于一节课的作文,林老师在各个环节上还是比较仓促,没有深入地指导学生具体从哪方面重点写,三年级重点指导段的写法,不要蜻蜓点水地说习作的篇章结构。在习作交流点评中,老师对于学生的习作,也没有具体指出习作的好在哪,不足在哪?需要从哪方面进行修改。(以上点评,仅是个人观点和认识,难免肤浅与偏颇,不当之处敬请指正。)

  语文评课稿 8

  20xx年6月15日在xx区第一小学聆听了xx教师所讲的《少年闰土》一课,这次教学采用了微格模式,时长为20分钟。改变了以往一节课40分钟的形式,将课堂教学中最为精彩的部分展示出来。

  新课程标准认为:学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不一样的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和积极精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。教学资料的确定,教学方法的选择,评价方法的选择,都应有助于这种学习方式的构成。

  苑教师在教学《少年闰土》时,能注意创设情境,引领学生自主、合作、探究,发挥了学生的主体性。本课时的教学目标是:感知少年闰土这一形象,体会闰土是个聪明能干、活泼可爱的农村少年;理解作者对闰土的特殊感情;联系上下文理解含义深刻的句子;能正确、流利、有感情地朗读课文。围绕这个目标,这堂展开了一系列教学活动,较好地激发了学生的学习积极性,将课堂还给学生,让他们当家作主。

  一、重研读课文,培养学生自读、自悟的本事。

  这节课,教师改变了以往阅读教学面面俱到、串讲串问的传统做法,以学生研读为主体,探究发现为手段,培养学生自读、自悟的本事。以闰土的外貌为起点,以无穷无尽希奇的事为突破口,引导学生研读课文。在交流中,学生从不一样角度、不一样层面丰富课文资料,凸现少年闰土的形象;在教学中,苑教师放手让学生自行探究自我发现问题、提出问题、解决问题;学生学习积极性高涨,读思结合,动静配合,在研读中获得了成功的欢乐。

  二、重启发点拨,引领学生理解句子含义。

  学生在自主学习中,难免会碰壁,教师如果能在关键处一点,学生便会对疑难豁然开窍。本堂课,苑教师的讲解不多,但都点拨在节骨眼上。

  三、重情境教学,调动起学生的学习主动性。

  在本堂课的教学中,教师注意创设适宜的情境,注重学生的情感体验,引导学生在情景之中与作者、与人物进行情感交流,调动了学生参与学习、主动学习的积极性。在教学雪地捕鸟时,苑教师先出示这一部分的资料,找出描述人物动作的词。然后,让学生来做一做闰土是怎样捕鸟的。学生经过一边做一边讲,对人物有了更深的了解、认识。

  四、重课外拓展,激发学生课外阅读的兴致。

  短短的课堂是不能把阅读这一语文课的`命脉全面灌输的,关键在于让学生由课堂引发开去,让他们带着对知识的渴求去想象、去阅读更多的文章,从而激发学生对阅读的兴趣,并学会阅读。这堂课的结尾苑教师让学生读读《故乡》的节选,让学生想象他们30年后见面的场景,激起了学生课后去读鲁迅名篇《故乡》的兴致。

  这节课的不足之处:学生在本节课的学习中,因为时间比较紧,没有过多的时间来充分阅读,可能在实际操作过程中会遇到困难。

  总之苑教师的这节课,思路清晰,条理清楚,教学环节环环相扣,整堂课节奏紧凑,一环紧扣一环,使学生学有所获,学生知识在不断的内化中得到升华,是一节比较成功的微格课。值得我今后去学习。

  语文评课稿 9

  本次语文优质课有三个类型,分别是现代儿童诗、寓言、古诗。青年教师蓬勃的朝气,向上的尽头,良好的语文素养,给我留下了深深的印象。

  下面我就通过三位青年教师呈现的寓言故事《守株待兔》的课,谈谈我个人的看法。说实话,寓言怎样教,以前我并没有做深入的思考。通常做法是认会生字,读好课文,并感悟寓意。这几节课,我认有以下几个亮点:

  1、每位教师的教学环节都非常清楚

  三位教师都能在出示课题后,从审题入手,紧扣题眼,分别理解“守”和“株”的字义,然后让学生串起来说说课题的意思。启发学生说出了这节课想掌握理解的问题:谁在守株待兔;为什么要守株待兔;最后结果怎么样?然后整节课教师引导学生围绕这三个问题进行教学,脉络清楚,促进了学生对寓言内容的理解。

  2、重点突出,目标明确

  本课的教学重点是认识4个生字。会写3个字。(株、桩、滋、蹿)正确、流利地朗读课文,默读课文,能在读中悟出故事的寓意。教学难点是通过学习课文,懂得对意外的.收获不要存有侥幸心理的道理。

  尤其是王晓丹老师,她巧妙地从解“守株待兔”之意到究“守株待兔”之源,再到拓“守株待兔”之境,视频形象,图画精美,让学生经历了一个自己排列组合语言的过程,这也是一种含创新因素的语言练习方式,同时又较好地理解了课文的内容。

  3、抓住细节、对话文本,实效教学。

  三位青年教师能引导、组织学生抓住关键词语让学生品读、体会,重难点突出。如对“窜”“撞”“乐滋滋”处理得比较好,并能引导学生通过比较,体会、积累一些优美词句,如“又肥又大”等。如:第三节《守株待兔》,简单的一个“蹿”字,体现出教师慧眼独具。王老师抓住这些细节,首先让学生通过看兔子快速从树林里蹿出来撞死的视频,在讨论中理解“蹿”的特点。提问学生野兔为什么慌慌张张地蹿出来?再让学生想象野兔窜出来的原因,兔子的心情怎么样,理解的基础上去读。从而让学生明白种田人捡到野兔完全是一种偶然。接着把兔子的图片贴在板画的树桩旁边,勾勒出“蹿”的背景,再通过“乐滋滋”这个词语让学生体会着读句子,有效激发了学生的学习积极性。

  但是,我认为有效的语文课堂教学,若能注意一些小问题的处理技巧,将是更高效的课堂教学范例。

  例如:应多加强学生的朗读训练,通过课文的反复诵读,引导学生在自主阅读中自我感悟和体验,从而培养学生自主学习的意识和能力,并让学生结合自己的生活实际,分析因果揭示寓意,让学生从中受到教育和影响,而不是由教师直接归纳出示这则寓言的寓意。

  此外,在教学寓言课例之前,教师要多搜集寓言应怎样进行教学方面的资料,在了解文本特点及研究教法的基础上再进行备课,寓言的特点就会鲜明许多。

  语文评课稿 10

  我参加这次包河区小学语文青年教师课堂教学评比,上的课文是是苏教版小学语文第四册第七单元第19课《台湾的蝴蝶谷》。这是一篇描写自然风光的优美文章,作者以细腻的笔触向我们展示了台湾的蝴蝶谷每年春季瑰丽而壮观的景色。全文文笔优美,词汇丰富,既能让学生感受蝴蝶谷的迷人景象,又能激发学生对祖国宝岛的热爱之情。

  全文共4个自然段。第一自然段写祖国的宝岛台湾是蝴蝶生长的好地方。第二自然段写“蝴蝶谷”名称的由来。第三自然段具体形象地描写了蝴蝶谷的迷人景象。第四自然段写蝴蝶谷吸引了大批中外游客。因为是第一课时教学,所以在扫除生字障碍,初步感知课文内容后,我把教学重心放在二,三两个重点段的理解上。新的课程标准指出:学生是学习和发展的主体。因此本课的教学设计,我不作繁琐的分析,而是在学生读书的过程中,渗透两种学习方法,引导学生边读边思,读中想象,在主动积极的思维和情感活动中自主探究,自悟自得。

  一、媒体辅助,层层诵读,突破难点。

  课文的第二自然段中的第二句话是:“每年春季,一群群色彩斑斓的蝴蝶飞过花丛,穿过树林,越过小溪,赶到山谷里来聚会。”这句话中的动作“飞过”“穿过”“越过”体现了作者用词的准确性、丰富性。在学习中要让学生理解作者为什么要用“穿过”“越过”,而不都用上“飞过”呢?这是教学中的一个难点。为了解决这个难点,教学时在媒体的辅助下,采用层层诵读的`方法予于突破。(第一次读)首先让学生自由诵读这句话,找出这些动词,运用多媒体点红这几个动词,使学生对这几个动词有初步的概念。(第二次读)在学生找出动词后,指名读这句话,要求朗读时要注意读准这几个动词,进一步加深这几个动词在学生脑中的印象。(第三次读)随后欣赏动画课件。课件逐渐向学生展示了蝴蝶从花丛的上方飞过,从树林的枝叶间穿过,从小溪的上面飞越过去的画面。在课件的演示下,不需多费口舌,学生很容易地就理解了为什么树林要用“穿过”,小溪要用“越过”。在理解了作者用词的准确性后,请学生读读这句话,这次要求要读出动作的不同来。(第四次读)小蝴蝶们要飞去山谷与伙伴们聚会啦,这是多么高兴的事呀!所以在学生理解这句话中动词运用的准确性后,引导学生感受小蝴蝶们聚会时愉快心情。(第五次读)这句话中有一个动词是“赶到”,表现出了蝴蝶参加聚会的急切心情,在学生有感情的朗读中引导学生进一步体会出小蝴蝶飞行的急切心情。在媒体的辅助下,通过层层的诵读,学生不仅理解了动词运用的准确性,而且感悟出了小蝴蝶们参加聚会时的高兴、急切的心情。从而很好地突破了难点。

  二、朗读感悟,想像说话,突显重点。

  《台湾的蝴蝶谷》一文语言优美,用词丰富。课文的第三自然段更是文笔精美,分别向学生展示了蝴蝶谷中“黄蝶谷”与“彩蝶谷”的不同风景,是全文的重点。“黄蝶谷”中只有一种黄颜色的蝴蝶,在阳光的照耀下,金光灿灿,十分壮观。在教学“黄蝶谷”时,先借助多媒体向学生展现了“黄蝶谷”中金光灿灿的壮观景象,使学生对“黄蝶谷”有一个感性的认识,激起学生对“黄蝶谷”的喜爱之情。随后让学生说说喜欢“黄蝶谷”的理由,读读描写“黄蝶谷”的句子,把自己的喜欢之情表达出来。

  “彩蝶谷”中的情景是“有的山谷里有几种蝴蝶,上下翻飞,五彩缤纷,就像谁在空中撒了一把把五颜六色的花瓣,随风飘来,又随风飘去。”由于“彩蝶谷”的颜色美:“五彩缤纷”、“五颜六色”,在第二自然段中已感受过,所以学生容易体会到。同时句中把五彩缤纷的蝴蝶上下翻飞比作五颜六色的花瓣随风飘落,这个比喻句非常的形象生动,于是设计了‘为什么把蝴蝶比作花瓣呢?’这个问题,让学生展开讨论,从而体会作者遣词造句的准确与丰富。接着说说喜欢这个山谷的理由,把喜爱之情通过朗读表达出来。在学生初步从语言文字中感知“彩蝶谷”迷人之后,再欣赏多媒体出示的图片,给语言文字的感悟赋予了场景的依托,更使学生领略到了“彩蝶谷”的迷人魅力。随后再通过朗读进一步把感悟到的美丽表达出来。

  为了让学生加深对课文中两个蝴蝶谷不同特点的理解,我让学生给蝴蝶谷取字,一是只有一种黄蝴蝶的山谷,学生们取名为“黄蝶谷”、“黄金谷”、“百花谷”;二是“有好多种蝴蝶,五彩缤纷的蝴蝶上下飞舞,就像在空中撒了一把五颜六色的花瓣,随风飘来,又随风飘去”,学生取名为“彩蝶谷”、“百蝶谷”。之后与诵读结合,感受蝴蝶谷的迷人与神奇。

  在感悟到了“黄蝶谷”与“彩蝶谷”的壮观景象之后,引导学生展开想像说话,想想还会有怎样奇特的蝴蝶谷。因为是低年级的孩子,语言的组织能力还有一定的差距,所以设计“有的山谷里有,在阳光的照射下。”这样的句式,帮助说话的训练。由于在前面的学习中,学生已经感受到蝴蝶谷的魅力,所以在想像时,学生的语言还是比较丰富的。如有的学生说“有的山谷里只有一种红颜色的蝴蝶,在阳光的照射下,像一片灿烂的朝霞。”有的说“有的山谷里,只有一种白颜色的蝴蝶,在阳光的照射下,就像朵朵雪花从空中飘落。”在想像说话中,学生把学到的句子运用到了说话中,进一步体会到了“蝴蝶谷”的美丽壮观。这一部分的学习,学生通过“先看

  语文评课稿 11

  一、语文的课堂首先要有语文的味道。

  不管从工具性一头还是人文性一头来说,我觉得这是语文课的第一要素。它不该是思想品德课,也不应该只是讲故事。那么如何体现语文味呢,一是语言一头要有文学性,教师的语言首先要优美起来,跟学生站在同一个水平线上,要引领学生在课堂口语表达上向文学性靠拢。二是要落实对于语言文字的训练,小学语文的工具性属性应该要比人文性属性更强一些,因为这是最基础的部分,设想错字别字连篇,课文读不好,话又不会说的学生怎么可能深入的理解和体会文章所要表达的深刻的思想内涵呢,因此人文性必须于工具性为基础,语文课堂上不能只是一味的理解,还要有提升。

  二、课堂要有一个主题。

  我始终觉得,不管语文还是其他的课,在设计的`过程中首先要考虑的是你这一课用什么主线来串连,如果把设计精当的环节比如一颗颗珍珠的话,那么这根主线就是串起这颗颗珍珠的丝线,没有它,课堂也是没有了整体感,全文的主题是一种淡淡的思乡之情,老师应在每一个教学环节注意渗透,帮助学生感悟这种淡淡的哀愁。

  三、语文的课堂要有一个气场。

  因为不知如何表达,借用了气功中的一个词语,不知是否贴切。记得有次听课,无锡一位女教师上《白鹭》一课,上的那种美让人觉得这样课堂真是一种享受,那才是诗意的语文课堂,这个诗意从何而来,就是教师用语言,音乐,用情感去努力的创设一个课堂氛围,让学生沉浸在这样的氛围中,体会和感悟,也许这才是语文课堂人文性的最好体现吧。

  语文评课稿 12

  感谢两位老师为我们展示了精彩的课堂。为什么感谢?武老师临时受命,他是在赵老师生病的情况下临时接受任务的;赵老师是在身体还未康复的情况下又来讲课的。因为他们,我们的教研充满了生命力。

  我是身临其境者,我参与了三节课的始终,纵向对比三节课,我有自己独特的感受。

  我自己的课堂,气氛比较沉闷,教材内容本身很压抑,但那天的课堂,确实也有压抑的气氛;武老师的课堂比较轻松,一如以往的.风格——随意;赵老师一直公认为激情四射,今天有体现。

  在内容的处理上,虽说是同课同构,但每个人都有自己的想法,在先行课的基础上,都融入了自己的理解。武老师的作者简介重在阅读的推荐。赵老师的导入抓住了教材的纵向联系,从《穷人》入手,知道都是俄国作家,都是反映黑暗的社会现实。在语用上,我们和武老师的处理方式基本相同,赵老师有自己的理解,在处理反衬这种表达手法的时候,她不是就段讲段,而是让学生回到课文,找出还有哪些地方运用了这种手法,就觉得很好,学了,理解了,去找,就是运用,学生很快找到了几处反衬的段落。

  在课堂氛围上,都没有达到理想的效果,我是咬牙切齿带学生走进文本,武老师太轻松,赵老师自己走进去,但部分学生还是游离于文本之外。

  反思这几节课,我认为自己应从以下几点改正。

  一是要让学生充分地说不要时时抓的太紧。武老师几个问题的处理明显比我好。比如,他梦想的生活什么样?凡卡指望过什么,都让学生充分地说,都留足了时间,就显得气氛轻松。而我,总是不放心,总是有不展示自己的环节不过瘾的感觉。抓得太死,学生就放不开。

  二是深入挖掘教材。有句话说,老师的解读有多深,学生就能走多远。确实如此,老师如果不认真挖掘,学生的理解总是浮于表面。如果老师首先想到了,学生即使不能理解,也曾经经历过。赵老师在对社会的黑暗和表达手法的运用上,也动了脑筋,显得课堂有了深度和高度。

  学无止境。我们在看一节课的时候,不能停留于看热闹,每节课都有值得你学习的地方,都需要静静地反思和总结。

  语文评课稿 13

  教无定法,但科学合理地运用教学方法却能使教学效果事半功倍,教与学达到和谐完美的统一。这节课中谈科英老师巧妙的运用了多种教学方法来引导学生走进文本,体会思想感情。

  1、巧妙设问,纲目分明。

  课文多处运用设问,既能引起听众注意,又做到纲目分明,如“怎样才能卓有成效地合作呢?”“是什么力量使上百位乐师,数十种不同的乐器合作得这样完美和谐?”等等,都具有提纲挈领的作用。

  2、典型事例,验证观点。

  课文运用了两个典型事例,一是交响乐团的演奏,一是从瓶中拉出七个彩球的实验;分别从要有协作精神和要有自我牺牲精神的不同侧面,验证了要获得成功,必须与他人合作的观点,令人信服。

  3、情境教学,激发兴趣。

  课堂中注重创设情境,运用“情境教学法”激发学生学习兴趣,通过图片、录音等教学设备营造氛围,让学生观看乐团演奏图片从而使学生感受到语言文字中所描绘的鲜明形象,加深了学生对课文的感悟。

  人们常说:“文道结合”,在总结课文时,谈老师又让学生谈谈合作过的经历,不管是成功的、不成功的。这时学生畅所欲言纷,进一不加深了对合作的认识,教师的作用不单是“信息源”,更重要的'是学生学习活动的调控器,教师应做到“导而弗牵”,为学生的学习导向、导法、导练、导学,以民主的教风和循循善诱的技巧,把学生引到一种想学、爱学、会学的境地。我认为谈老师这节课的教学正体现了这些教育理念,也值得我去好好的学习。

  语文评课稿 14

  我听了王教师的一节阅读课,对于这节课我总结了以下特点:

  1、巧妙导入,激发学生的求知欲。导语是否导得好,导得妙,看是否导出了学生的学习兴趣,是否把学生带入了课文学习的环境中,所以说导语尤为重要。杨教师抓住学生的心理,从学生们接触过的安徒生的童话《卖火柴的小女孩》,《皇帝的新装》入手。

  2、教师要想真正地征服学生,除了教师自身的权威外,还应用自身的人格魅力、过硬的教学技能与教学水平来征服。课堂上,王教师始终以平等的姿态应对学生,大胆说出自我的看法、你怎样认为的呢?仅有在与学生平等的交流下,我们才能看到学生潜能的如花绽放,师生之间的智慧交融。由此我想到在教学中要成为学生学习的促进者,而不仅仅是指导者,要变牵着学生走为推着学生走,要变给学生压力为给学生以动力,用激励、赏识、鞭策等方法促进学生主动发展。

  3、在介绍安徒生生平,及经受挫折取得巨大成就的事例时,王教师的博学多识,使我认识到教师原先的一桶水已经过时,需要教师成为生生不息的奔河需要教师引导学生去挖泉即挖掘探寻,以寻到知识的甘泉。

  另外,对于本节课我有几点提议:

  (1)在学生讨论这一环节有一些流于形式,应尽量让更多的同学有说出自我的看法、意见的'机会,而不只是教师在说。

  (2)在朗读这一环节时,教师让学生带感情朗读,当学生朗读把握不好时,教师作示范然后是不是让更多的学生再来读更有利于学生对感情的把握。

  总之,经过这样的学习与交流使我如何上好一节语文课有了更深的认识。作为青年教师,我们更应当认真学好新课程,多听优秀教师的课,把她们的成功经验贯穿到自己的课堂中来,让自已更快更好地成长。

  语文评课稿 15

  10月10日,在xx二小听了三节五年级老师的语文课,总体不错。

  刘园园老师执教的是《生命与水》,是一篇科普说明文。五年级的学生对说明文有了一定的认识和了解,对说明方法也有最基本的积累,加之老师是分两个课时来教学的,所以整节课重点突出,顺利完成教学任务。

  优点:

  1、直奔中心议题,思路清晰,重点突出。

  2、课堂检测习题设计精当,直指重难点,对说明方法的学习运用起到了较好的巩固和拓展作用。(以上两条可以看出教师在研读教材时下足了功夫,对课堂教学的内容把握很准确)

  建议:

  1、学生对课文读得不够充分,从课堂上回答问题就可以看出来,积极性和表达的.准确性都不太理想。

  2、小组读议之后,应该留时间进行小组展示。(比如一个组展示交流一个方面,或者在读之前设计一个表格让边读边讨论完成。)像课堂上这样教师一个人带着全班逐段分析课文的方式最好不用,是低效的。

  3、说明方法的学习和运用可以更充实,可以创设说明文的语境帮助学生正确恰当地运用说明方法。

  语文评课稿 16

  孔xx老师教学的《司马光》一课,给我留下了深刻的印象。她的教学设计的环环相扣,每一步都细致入微。课堂上学生训练有素,而教师将课堂还给学生,真正发挥了学生的自主性。

  一、导入激发学生的兴趣。教师一上课就问“第五单元我们学了哪些聪明勇敢的小朋友?”学生回忆了以前所学,引出了课文,激发了学生的兴趣。

  二、自学要求明确。教师出示了要求:

  1、标出自然段。

  2、把圈出的`生字读三遍。

  3、把课文读正确、读通顺。要求明确,符合一年级学生的特点,学生完成的很好。

  三、整堂课重点突出,主要围绕课文中要求会认的生字展开了识字教学。在课堂上,孔老师先是指名让学生认读,并练习组词,然后让学生交流识字方法,老师领读,接着分男女生赛读,最后再去拼音读,通过最后老师出示生字抽查学生识字掌握的情况来看,大部分学生都会认课文中的13个认读生字了。

  四、巩固环节游戏“水缸跳字”、“假山跳字”、“猜字谜”特别有趣,学生的极大的兴趣中学习知识,效果可想而知。

  语文评课稿 17

  听增教师讲的《奇妙的鲤鱼溪》,觉得在设计上更加细致了,尤其是第二自然段的处理,经过读让学生感悟先概况后具体的写法。朗读的指导也很到位:分析后指名读,学生读后教师及时给予肯定:最终一句读的好,听出了顽皮,之后问:怎样像顽皮的小孩子呢?再读,有了这样的指导,学生能突出重点词,能读出自我的.感悟。

  听了乔教师的评课,有2点最深刻:

  1、把事最到位,有效,有实效。在讲第三自然段时,引导学生分析村民和鲤鱼感情深体此刻哪,学生分析出喂鲤鱼没有化学添加剂的光饼,建鱼坟,教师补充村民们还制定禁止捕食的公约。讲完课文如果问学生有几方面?学生能答全吗?所以学完这段要进行总结,有哪几方面?让学生说一说。回顾自我的课堂,觉得在这方面也很欠缺,以后应加以改善。

  2、教师倾听学生答的是不是自我问的问题。乔教师和大家分享了一个小细节,教师问:请大家看板书,都是人与小动物的故事,结果却不一样,你有什么想说的吗?这时一个小男孩回答:美术教师让小男孩抓鸽子,小男孩为什么不跟美术教师说不能抓?能够说是答非所问。教师能够问:你听清我问啥了吗?还能够问问其他学生:他说的是啥呢?你有什么想法?在这方面进行训练。

  语文评课稿 18

  《青蛙看海》是一篇童话故事。听了雷教师执教的《青蛙看海》一课,感受很深。

  雷教师在教学过程中紧紧围绕青蛙和松鼠、苍鹰的对话展开,指导学生反复朗读,在读中体会、感悟。

  教师首先引导孩子说出对于青蛙来说,登山看海是件难事,然后抓住难字,问学生难在哪里?课文中哪句话能体现登山难?学生找得都很准,一句是天哪,这么高的山!另一句是我没有一双像你一样有力的翅膀,也没有四条善跑的长腿,怎样上得去呢?教师重点指导了这两句话的朗读。

  上不去就不上吗?在青蛙感到很失望的时候,小松鼠来帮忙了它,引领它一级一级的跳上台阶。这儿的节奏编排又独具匠心,这时青蛙开始变得有信心了,为了让学生体会青蛙登山的艰辛,教师又设计了让学生交流登山时遇到的各种困难,还会遇到什么意外,同时让学生一起做登山的.动作来体会辛苦。最终,教师展示小松鼠、小青蛙爬上山顶的图片,让学生想象当时的情景,体会到实现愿望时的幸福感、成就感。

  听完这课,我豁然开朗,突然觉得我们教师不正是带领青蛙登上山顶的这只松鼠吗?我想,仅有我们正确的引导和不断的鼓励,每个孩子都会实现梦想,到达成功的彼岸。

  语文评课稿 19

  本文用拟人化的手法,写了土地爷爷给小猪、小牛和小猴各送了一份节日礼物——一口袋麦子,三个小动物处理礼物的不同,所以结果也各不相同。课文寓人生哲理于有趣的故事中。教学时,教师创设了情境,注重学生的体验,让他们通过选择—体验—感悟三个环节来学习这篇课文。

  一、释放愿望,自由选择。让学生自主选择一个角色,说说你喜欢哪个动物,为什么,说说你的理由,让学生畅所欲言,充分释放了学生敢想,敢说的这种愿望。

  二、注重细节,教给方法,指点习作。课文中,无论是小猪,小牛,小猴还是土地爷爷,都很有个性。这得益于精彩的细节描写,例如,“舔舔舌头”“看了又看”“忍不住”“哈哈大笑”等等,教者在教学文章时,能注重引导学生抓住细节去体会,去阐述,无疑这对于三年级学生来说是大有裨益的。

  三、尊重学生的个性阅读。阅读是学生的.个性化行为。在教学中,教师充分认识到这一点,没有把课文蕴含的道理简单地灌输给学生,而是组织学生展开讨论,在讨论过程中,尊重学生独特的感悟和体验,鼓励学生畅所欲言,把自己的感悟和体验外显交流,让学生在积极的思维和情感活动中不断加深理解和体验,有所感悟和思考,从而获得思想的启迪。

  语文评课稿 20

  《好汉查理》写的是自称好汉的调皮孩子查理,在帮助一个残疾女孩的同时,也得到女孩的理解和尊重,在两个人的互相友好、互相帮助中,查理也改变了自身弱点的故事。

  课文中,查理和杰西两个人物形象真实:查理既调皮又善良,喜欢帮助人,举止言行很有“好汉”的做派;作为残疾人的杰西心态非常健康,她没有自艾自怨,真诚又热情、对生活充满希望,在她的理解、尊重中,查理改正了缺点。

  刘小青老师正是抓住了这一脉络,在学生感知课文大意后,引导他们走近查理这个小男孩,说说他是个怎样的孩子,你认为他是个好汉吗?为什么?进而质疑:是什么让查理发生这么大的变化?通过一遍遍朗读杰西的`话,让学生想象说话人的神态和心理活动及对方的感受。课尾,一个颇具深度的提问“罗伯特送给查理的仅仅是一把刀吗?”引发了学生的思考,从而在爱的主题下蕴涵了“信任与理解” 的思想。

  此外,刘老师始终抓住“好汉”这一关键词,从含义到体现之处再到一起来夸夸查理,首尾呼应,中心突出。值得注意的是,这是一篇略读课文,刘老师对某些新词如“羡慕”、“拔刀出鞘”通过联系上下文等进行理解,对了解人物特点有一定帮助。

  语文评课稿 21

  今天,听了李xx老师教的《顶碗少年》一课,给我留下了深刻的印象。这节语文阅读课,李老师在课堂教学中体现了学生学习的主体意识,强调了师生对话的互动,积极倡导合作探究的学习方式,重视了学生的感悟、体验、理解和评价等综合能力的培养,真正做到了学生在学语文,在用语文。

  本节课,李老师从生字词的认读、理解中导出文章的.重点句也是文章的主线“这真是一场惊心动魄的拼搏!”老师以此为切入点提出问题进而让学生自由读文,解决问题。学生汇报时,由词到句,由句到段,由段到篇的理解和感悟都围绕“为什么这是一场惊心动魄的拼搏?”这一中心进行。这样设计,既找准了切入点,又适当地进行了变序教学,有利于突破重难点。从而让学生理解了“这真是一场惊心动魄的拼搏!”既是作者看了表演发出的感叹,也是文章的题眼所在。表达了作者对顶碗少年不畏艰难、不怕挫折、承受压力、敢于拼搏的赞叹。

  在指导读词语后,教师让学生了解作者赵丽宏,学生了解很深入,说明课下资料搜集到位,而教师的补充起到了画龙点睛的作用。

  本节课不仅让学生了解了如何阅读文章,而且使学生明白了道理,小练笔又锻炼了学生的习作能力,不失为一节成功的课。

  语文评课稿 22

  听了坐看云起讲的《巨人的花园》一课,觉得值得讲借鉴的地方很多。《巨人的花园》一课可以分三大块:

  一、花园没有主人时,花园美;

  二、巨人回来,赶走孩子,花园不再有春天;

  三、花园变美了,变漂亮了,首尾照应。

  老师抓住第二部分重点段,引导学生明白由于巨人的冷漠让花园不再美丽了,不再漂亮了。这一部分中,出示:禁止入内的告示牌让学生谈谈体会到什么?从这儿入手。还应该抓住“砌”到后面的“拆”做做文章,不一定要按顺序。

  教师教学时还注重了朗读指导巨人的三次话,先是一次一次出示,教师充分带领学生走进巨人,让孩子说说巨人心理想什么,分别叙述三次巨人的`话,让学生体会,直到小男孩的出现才让学生理解分享带来了幸福。最后一句出示完成,抓住凝视,为什么凝视?凝视是小男孩给巨人一个思考的机会,凝视里有提醒和暗示。“手一捏,花开了”,告诉巨人,有孩子花园里就有孩子。很有哲理,如果每个人都可以敞开心扉和别人分享,就是幸福。最后的幸福论坛很好,联系这一单元谈对幸福的认识。

  语文评课稿 23

  听了张老师执教的作文指导课《动作描写》,我感触很深。下面我谈一下自己的点滴看法。

  一、目标明确,重点突出

  张老师都能充分把握本次作文课的教学目标:动作描写。围绕这一教学目的所展开的各个环节设计很精巧,也很受学生、老师的喜欢。

  二、导入设计新颖

  张老师根据农村学生的特点,让一个高个子男生到讲台前 “吃桔子”导入新课,激发了学生的兴趣。其余学生观察该男生从走上讲台到吃完桔子的整个过程。老师特别强调抓住动作来写。

  三、老师指导巧妙,激活思路

  作文课,许多学生总感觉无从下笔,不知道写什么,不知道从哪儿下笔。针对这些学生的困惑, 张老师在本课教学时,把重点落在了“如何进行动作描写”上。张老师层层铺垫,步步引入,因此学生也就有话可说了。学生的`写作欲望被调动起来了,一切准备工作就绪,老师放手让学生把观察的动作用语言表述出来。

  四、教学过程井然有序

  教师的语言精练,教态自然,亲切、大方。评价语言丰富。整节指导课的教学思路清晰、条理分明、重点突出。为学生今后的写作打下了坚实的基础。

  整个教学设计,每个环节,都是教师的精心设计。目的性强,构思巧妙。

  语文评课稿 24

  在季老师执教的《心声》课中,季老师以谈话导入讲课,调动学生们的兴趣。通过请学生认读字词及相关提问检查学生的预习情况。在了解学生的掌握情况之后,季老师从围绕课文以小说的三要素为切入点,提了几个问题引导学生研究文本。从情节入手,分析了文章的四个场景,从而分析人物性格。在对人物性格的分析中,季老师请学生自读课文,找相应的语句,然后带着自己的感情朗读这些语句,季老师对学生的指点很到位。所谓“授人以鱼不如授人以渔”,在这一方法的指导下,学生们按着季老师的方法组成小组进行交流讨论,集思广益,分析人物的性格特点。季老师对学生合作学习效果的反馈点评和补充。

  分析人物是为了全面把握文章主旨,通过和学生们一起探讨相关主旨问题,季老师引导学生们积极主动深入文本。最后,季老师跳出文本,进行拓展延伸,引导学生说出京京的`渴望心声,又引导学生面对京京的老师说出自己的心声”让学生得到了一次情感教育。

  季老师的课是一堂“原生态”的语文课,以常态语文教学方式让学生们研读课文。季老师在课堂中立足文本,引导学生研读文本,在此基础上再进行拓展和延伸。整个教学过程顺畅流通,学生兴趣浓厚,积极性高,师生的互动性强。

【语文评课稿】相关文章:

[精选]语文评课稿10-09

语文评课稿【精选】08-16

语文评课稿03-06

语文评课稿12-19

小学语文评课《梅花魂》评课稿06-30

拼音的语文评课稿07-01

《翠鸟》语文评课稿07-04

《翠鸟》语文评课稿08-11

语文评课稿(热)10-06

小学语文评课稿10-16