螳螂捕蝉评课稿

时间:2022-06-03 23:58:53 语文 我要投稿
  • 相关推荐

螳螂捕蝉评课稿

  有幸听了张老师授课《螳螂捕蝉》及课后的讲座,受益颇深。

  张老师的《螳螂捕蝉》生动有趣,条理清晰,学生训练得当。《螳螂捕蝉》是一个大故事套小故事的课文,张老师没有按课文顺序授课,而是挑出小故事来细讲,尤其是在讲到蝉在树上歌唱时,张老师问了一个问题——蝉为什么动听的歌唱。许多学生展开想象,但张老师在引导时一直强调“蝉可以喝到甜甜的露水”。最初听到这里时我有一个疑问:蝉真是只是因为喝到露水而动听的歌唱吗?这点让我产生了疑惑。随着张老师对课文的展开,我发现张老师每次的提问归结点都是“只顾眼前利益,不顾身后祸患”,“蝉为什么动听地歌唱”其实也是基于这点出发,因为蝉的眼里只有露水,所以才忘了身后的螳螂。张老师都是在为解决本课的难点“只顾眼前利益,不顾身后祸患”做铺堑。

  小故事解析清楚“蝉”“螳螂”“黄雀”的关系,再转到大故事楚国、吴国、其他诸侯国。进入大故事,张老师让学生以演代讲,在指导演的过程中理解这些关系,了解其中的利害关系。指导表演时,张老师着重从人物身份指导学生表演时的动作、语气,学生听起来有趣,注意力很集中。在理解难点“只顾眼前利益,不顾身后祸患”时,张老师设计了一个表演环节,以吴王的语气对大臣宣布自己的决定,学生在表演时不仅注意到了人物身份语气的不同,也从中明确了“只顾眼前利益,不顾身后祸患”的意思,与“螳螂捕蝉,黄雀在后”的意思联系起来,很自然就解决了本课的难点。

  在之后的讲座中,张老师讲到了一个话题“语文教什么”,张老师认为语文不要在过于关注课文中的字、词,因为语文教材只是一个例子,只教会了学生这个例子只能说学生只学会了这个例子,其他例子怎么办?这句话醍醐灌顶,惊醒了我。的确,平时的课堂老师们很关注本篇课文中字词的使用、写作方法,但如何能与课堂之外的语文联系起来。张老师的这节课由小故事进入大故事,以演代讲大故事,学生在表演中明白了吴王做为一国之君的顾滤,这些其实都是语文课堂之外的学习,尤其是告诉学生古代君王的自称有“孤王、朕、寡人、本王”等这些小知识。学生在这节课中不仅学了这个成语,也了解了很多的课外知识,这对学生学习语文是辅助性帮助的。

  听了张老师的讲座,我觉得一个语文老师一定不要拘泥于教材,适当对教材进行拓展延伸,激发学生学习语文的兴趣,这是语文教什么的一个重要方面,一定不要为了学例子中的字词而磨灭了学生的学习兴趣。

【螳螂捕蝉评课稿】相关文章:

评课稿-《走进青春》评课稿08-02

课赛评课稿12-17

心理课评课稿01-18

《掌声》课评课稿07-30

课赛评课稿03-08

复习课评课稿04-08

语言课评课稿04-23

小学美术评课稿-《动物面具》评课稿07-31

数学评课稿-《圆锥体积》评课稿07-22