- 相关推荐
《What is life》评课稿
吴翠愉老师的教学设计是以20xx年版的《英语课程标准》为指导，阅读课型特征明显，学习目标清晰，本堂课的亮点多多。
1. 吴翠愉老师对文本的解读清晰到位，针对典型的叙述性篇章设计了5个学习任务，5个学习任务分别从词汇的拼读、词法的运用、文章结构的提取、文章内容的理解判断、到最后对文章内容进行复述层层展开，符合《英语课程标准》中对九年级阅读技能提出的能力要求，设计的任务由浅入深、梯度明显，主线清晰。
2. 导入部分：由诗歌导入，既新颖又能引起学生的注意，集体朗读氛围良好，内容朗朗上口，学生能被轻松自然地带进话题的学习。继而设计三个问题What is life to a babya student your grandparents? 并配图提供充分语境引导学生联想相关的单词，有效激发了学生的原有知识，同时还带出innocent, beam, wrinkle等生词，避免了直接教授生词的生硬做法，而且学生对单词的印象更加深刻。（不过为了加深印象，我认为在教授新词部分可以花一两分钟让学生小组合作拼读，之后每组派代表朗读，其他学生倾听、模仿并评价）
3. pre-reading部分也是由图片引入，（老师特别注重先引起学生的注意，再进行任务提醒）。
读前任务从who, how old, what, why入手，学生通过略读文本能快速找到答案，老师通过巧妙引导学生思考这五个问题，旨在灌输学生记叙文的5大要素，掌握了这几个要素，那文章的main idea也呼之欲出。
4. While-reading设计了一个排序的任务，这是一个细读的环节，需要学生读懂文章内容，该任务的设计能使学生对故事的发展了解得更像清晰，该题也与中考题型接轨。教师揭晓答案之后让学生思考了一个问题，In what order does the author organize the article? 这是一篇典型的记叙文，该问题的设计点出了记叙文典型的文本特征，就是以时间发展顺序展开故事。以后学生遇到相类似的文本和题型就能信手拈来。
5. 精读环节设置了T or F的任务，这不但是细节理解题，学生还需要调动词法、句法等相关知识读懂关于文章内容的陈述。在这个任务中的第三小题，I enjoyed talking with Rose so much that once we began to talk, we wouldn’t stop. 与文本中的Every day for the next three months, we would leave class together and talk nonstop. 进行了巧妙的切换。吴老师智慧过人，既考察了学生对一些指代词Iwe的切换的关注，以及非显性信息wouldn’t stopnon-stop的信息转换，顺带还引出了nonstop的构词法。
6. 复述部分也引导学生通过时间关键词进行信息复述，再次巩固了对篇章的理解和故事发展脉络的把握，同时也作为语言输出的完美收官。
7. 这篇文章给我们呈现了一个优美、温暖的故事，当中透露出Rose对知识的渴求，对自己年龄的淡漠，给了Life一个特别而又有意义的解读，同时也表达了作者对Rose所持的一种积极向上的人生态度的肯定和钦佩。而在本堂课中对文本的写作意图以及作者的态度涉及得较少，略缺情感的升华，这是美中不足的地方。
【《What is life》评课稿】相关文章：
评课稿-《走进青春》评课稿08-02
《掌声》课评课稿07-30
课赛评课稿06-28
复习课评课稿04-08
语言课评课稿04-23
心理课评课稿01-18
课赛评课稿03-08
小学美术评课稿-《动物面具》评课稿07-31
小学美术评课稿 盘盘转转评课稿06-04
数学评课稿-《圆锥体积》评课稿07-22