手机漫游费有取消的可能吗
据工业和信息化部信息中心官方微博@工信微报 消息，工信部有关负责人昨天(23日)回应取消手机漫游费相关报道时指出，下一步将推动企业逐步取消区域内手机漫游费;继续坚持电信资费市场化方向，引导推动企业重点针对尚未使用市话、长途、漫游统一价格套餐的这部分用户需求，制定出台资费方案，加快取消漫游费步伐。
以下为回应全文：
近日，我们注意到媒体有关手机漫游费的报道。工业和信息化部一直高度重视取消手机漫游费这项工作，积极研究推动如何在电信资费市场化机制下推进取消手机漫游费，取得了阶段性成果。如通过促进市场竞争，引导企业推出市话、长途、漫游统一价格、无漫游费的资费方案;根据国家京津冀协同发展战略，协调推动三家基础电信企业，取消了京津冀地区的手机漫游费。
据了解，三家基础电信企业针对经常出差的用户，推出了市话、长途、漫游统一价格的资费方案，如4G易通卡套餐、4G飞享套餐、4G自由组合套餐，以及移动转售企业提供的各类资费方案等，这些都是无漫游的套餐。三家基础电信企业的这类套餐门槛价格目前已经降至10元左右，使用这类套餐的用户占比也在逐年快速增高，已近四成。另外，我们也了解到一些不经常出差的用户更倾向于选择针对本地使用而更优惠的资费方案。
下一步，我们将根据国家区域发展战略规划，推动企业逐步取消区域内手机漫游费;继续坚持电信资费市场化方向，进一步促进市场有效竞争，引导推动企业重点针对尚未使用市话、长途、漫游统一价格套餐的这部分用户需求，制定出台资费方案，逐步扩大使用统一价格套餐的用户规模，加快取消漫游费步伐。
手机国内漫游费何时能取消?
国内漫游费伴随了手机用户20多年。在通讯技术升级和“提速降费”的大背景下，手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断，但总是石沉大海。
这20多年里，我们到底交了多少漫游费?在“提速降费”大大趋势下，国内漫游费的收取合理吗?
一年不到一分钱，相当于成本趋近于零!早在几年前，就有人提出取消手机漫游费，一位业内人士透露，从技术层面来讲，实现全面取消国内漫游费并无大的问题。“除了需要市场部门重新设计、预测新套餐等工作，只需在系统中更改参数即可。”
美国没有漫游费 欧盟也通过提案取消
而这在国际上是有例可循的：在美国，同一个运营商跨地区打电话没有漫游费，也没有长途费;俄罗斯、印度等国都在计划取消手机漫游费;欧盟投票通过提案，从去2015年12月起，在欧盟 28 个成员国之间取消手机漫游费。
但在我国，为什么这么多年过去了，这项被称为“化石”级的收费项目依然存在，也不见大幅下调呢?如果看看这组数据，其中的原因你可能就略知一二了
截至2015年12月底，我国手机用户数达13.06亿户，几乎已经达到每人一部手机，而人口的流动变得越来越频繁，随着国内游客数量连年上升，区域同城化加速，高额的漫游费会更加凸显其带来的不便。
专家： 不放手漫游费是短视行为 运营商要学会“创新聚财”
业内人士认为，在通讯技术快速发展的'当下，运营商过分依赖语音通话收入，抱着漫游费这棵“摇钱树”不放手是种短视行为，只有企业自身创新发展、改革运营模式才能应对趋势。
实际上，近来一些省市级电信运营商也在顺应形势，尝试进行改变和突破。陕西电信日前出台规定，对4G套餐用户取消长途、漫游费，超出套餐的通话不再收取。数据显示，中国移动的3G、4G用户规模总数已经超过5个亿，其中4G用户数量近年来保持着高速成长。
“在4G时代，传统的语音通话很大程度上被微信、电话本等低成本网络通话技术所代替。” 北京邮电大学教授曾剑秋表示，市场发展中企业必须重视客户的需求、体验，通过推陈出新来弥补通信消费的缺口。曾剑秋同时指出，全面取消国内漫游费对运营商来说，虽然在一定程度上减少了收入，但一方面可带来更多的通话费用收入，同时有利于挽留因跨区域通信成本过高而造成的消费群体流失。
去年7月，工信部曾表示，取消漫游费等社会期盼何时成为现实，最终决定权在运营企业。 电信专家阚凯力认为，取消漫游费，对推动区域经济一体化，促进人才、物流的自由流动有着非常积极的作用。当前漫游收费已成为阻碍我国移动通信事业创新发展的不小障碍，相关主管、监管部门可研究限期取消国内漫游费。
深晚社论 | 取消手机漫游费应有明确时间表
取消国内漫游费，需要时间表也需要路线图。毕竟，每个用户都有权利过更简单、成本更低的生活，而不是被索取高价。每个用户都有权利在自己的国家不被漫游，承担运营商们的漫游暴利。
工信部有关负责人23日回应取消手机漫游费相关报道时指出，下一步将推动企业逐步取消区域内手机漫游费;继续坚持电信资费市场化方向，制定出台资费方案，加快取消漫游费步伐。
“民有所呼，我有回应”，面对连日来舆论强烈呼吁尽快取消手机国内漫游费，工信部迅速表态。这是积极姿态。目前各界已达成的共识是，漫游费不是该不该取消，而是何时取消。毕竟，运营成本微乎其微，却收费甚高，堪称无本万利，这极不合理。且一收就是20多年。
如今工信部的表态，无疑为取消国内漫游费指明了方向，但，且慢狂欢。如果不厘清几个根本性命题，可能会陷入空欢喜的境地。
逐步取消区域内手机漫游费中的“逐步”，需要准确的时间界定。其实，早在10年前，就有专家指出：“手机漫游成本几乎为零”，央视也报道，“漫游费成本仅占运营商收取费用的几百分之一”。然而，10年来不间断的呼吁，并未换来漫游费的即刻叫停。于此而言，此番的“逐步”让人不安，不知一逐就要走多少步?
逐步取消区域内手机漫游费中的“区域内”，同样需要准确研析。公众所希望的取消手机国内漫游费，显然不是局部的、区域性的，而是全国范围内的。去年8月起，三大运营商取消京津冀三地手机长途、漫游费，按号码所属本地通话收费。消息传出，舆论反应冷淡，因为公众并不满足部分区域取消漫游费，如果停留于个别地方，意义并不明显。
即便有朝一日，国内手机漫游费真的取消了，也应该防止两种状况，一是堤内损失堤外补。如果取消漫游费，在其他方面提高收费，与挖肉补疮何异?二是明取消暗不取消。此前，各大运营商推出不少提速降费的措施，但从用户反馈看，网速并没有提高多少，费用也没有降低多少，更吊诡的是，原来每个月的套餐流量用不完，可提速降费后还没到月末已经告罄。以此类推，取消漫游费是否也会出现这类情况?
取消漫游费，不能靠运营商自觉。当前，取消漫游费已是国际惯例，具有法律强制性的制度设计。比如，欧洲议会以压倒性多数投票通过了停止收取区域内手机漫游费的提案。欧盟数字事务专员称：“这是欧盟为公民的投票。这也是欧盟的意义所在：消除障碍，使生活变得更简单、成本更低。我们应当知道正在购买什么，我们不应当被索取高价，我们应当有机会改变我们的想法。”诚哉斯言!我们应把取消漫游费当成还利于民的制度安排，而不能靠运营商的施舍。
一说到取消漫游费，就有运营商担忧收入减少。且不说不该收的费，本就不能继续强行从用户口袋里掏取，即便取消漫游费导致收入减少，也应该风物长宜放眼量。根据欧盟的经验，取消漫游费，电信行业收入一开始的确出现下降，取消收费促使更多用户使用手机，运营商受到的影响获得弥补。
取消国内漫游费，需要时间表也需要路线图。毕竟，每个用户都有权利过更简单、成本更低的生活，而不是被索取高价。每个用户都有权利在自己的国家不被漫游，承担运营商们的漫游暴利。总之，我们需要作为消费者而应该拥有的尊严，也需要得到企业的应有尊重。
【手机漫游费有取消的可能吗】相关文章：
手机漫游费能取消吗04-25
手机漫游费是否取消04-25
手机漫游费何时取消04-25
手机漫游费取消了吗04-25
中国2016是否取消手机漫游费04-25
手机漫游费什么时候取消04-25
京津冀手机漫游费取消了吗04-26
2016年移动手机漫游费是否取消04-25
移动手机漫游费还收吗04-28