记一次辩论会作文

时间:2024-12-29 12:18:42 作文 我要投稿

记一次辩论会作文

  在平凡的学习、工作、生活中,大家都不可避免地会接触到作文吧,通过作文可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。如何写一篇有思想、有文采的作文呢?以下是小编精心整理的记一次辩论会作文,希望对大家有所帮助。

记一次辩论会作文

  记一次辩论会作文 篇1

  星期二的早晨,天气凉爽,微风拂面,小鸟在枝头上欢快的唱着歌,让人神清气爽。而教室里却热闹非凡,被紧张的气氛包裹着。这是在干什么呢?原来我们在举行一次紧张而又精彩的辩论会。

  只见林老师在黑板上面写了三个大字——“辩论会”,我们便马上拿好我们的资料,做好准备。一场战争马上开始!

  我是正方的三号辩手,辩论赛的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。显然我们的成功率是非常高的,因为没有谁是不读书的,再加上我们大家共同的努力和充足的准备,所以我对自己是非常有信心的。

  主持人进行了一段开场白之后,战争便正式开始。

  首先是我们正方的戴楠如出场,她强有力的陈述使我们的自信心更上一层楼,反方也不甘示弱,竭力反驳我们。

  我们正方的一号辩手许思雅站起来,说道:“如果我们不多读书,哪来的这么多知识呢?如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢?书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢? 我们读书多了,看到那些对我们身心不健康的书,一读就辨别出来了,就不会再看,再买……”许思雅的.这段话获得了雷鸣般的掌声。给反方投了一枚重量极的炸弹。

  反方不甘心,他们一号辩手吴君烨站起来反驳:“看书未必有益,因为有些书实在不适合我们少年儿童来看,不是因为书出得不好,而是因为有些书的内容,会影响我们的身心健康,思想就会跟着走,所以就影响了学习。有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多,与人交流的机会就越少,就会变得性格孤单,这样持续下去,就会造成一系列的疾病。看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼镜学习,所以我认为开卷未必有益。反方也得到了雷鸣般的掌声,向我们投了一枚“手榴弹”。

  经过一系列精彩而又刺激的辩论,终于轮到我发表意见了。我紧张起来,心怦怦直跳。我努力让自己平静下来,然后说道:“我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄漏。这时,如果我们停止读书,或者读的书少了,水库的水很快就会没了。只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,所以读书是有好处的。”我演讲得非常到位,受到老师的表扬。

  下课铃响了,辩论会结束了。通过这次辩论会,我明白了:一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。药吃了对身体有益,但也有副做用。读书是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。

  记一次辩论会作文 篇2

  “反方必胜!”“正方必胜!”辩论会还没有开始,正反双方的拉拉队就开始拿着小旗子向对手叫阵了。

  上个星期,我们刚学完第一组课文,老师就宣布要举行一场有关“开卷是否有益”的辩论赛。我们从未尝试过,老师刚走,同学们一个个摩拳擦掌。我身为正方主辩手与主持人,把队员们召集起来开会,会议结束后,队员们赶紧开始准备,不是查阅读书成功的事例就是搜集有关读书的名人名言……

  “丁零零……”伴随着一阵阵清脆的上课铃声,五(2)班的辩论会开始了,教室里也安静了下来。我的心怦怦地跳,怀着激动的心情走上讲台,宣布道:“同学们,今天我们将围绕‘开卷是否有益’展开一次辩论会……现在请正方选手首先发言。”我说完,怦怦的心平复了下来,我坐回了自己的座位。

  我方主辩手林咿凡有些紧张地站了起来,双手紧紧抓住手中的辩论资料,振振有词地说:“我方观点始终不变。书是人类的‘长生果’,读书可以增长知识,还可以丰富同学们的课余生活。”说完,他满意的坐下了,我们都赞许地看了看他——他开了个好头。

  反方主辩手凯莉立即站起来反驳,一脸的不赞同:“尽管‘开卷有益’是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。”说完,反方的队员都朝她竖起了大拇指。我方队员一个个跃跃欲试,仔细地寻找着对方话中的漏洞。

  奕颖不愧是我方的“二把手”,立刻站了起来,不甘示弱地说道:“书籍是人类进步的阶梯——高尔基曾这样说过。所以不管坏书有多坏,看过之后至少可以认识几个字,学会几种写作方法嘛!”话音刚落,反方那边已经有人站了起来。那人正是反方的副辩手欣悦,她反驳道:“我不同意对方的观点,英国在某个时期曾流行一本书,许多人看了之后去犯罪、自杀、做出不良的行为,这能说开卷有益吗?”发言完毕,欣悦十分满意地坐了下去,也许她认为自己的观点一定可以驳倒我方了吧?这时,我站了起来:“请问,有人因为看了《红楼梦》而因故事情节悲凉而致自己心情抑郁情绪偏激,这能说《红楼梦》是本坏书吗?只能说读者缺乏对故事的辨别能力呀!”说完,我得意地坐了下来,不屑地瞥了对方一眼,嘿,这次反方答不上来了吧!果然,反方那边鸦雀无声。“五、四、三、二、一!”眼看着反方无言以对,我方兴奋地大喊道。倒计时结束,我再次信心满满地站了起来:“书都是有益的,看的是读者的心态如何。如果两个心态完全不同的人同样是看一本警察和土匪的书,心术不正的人看了会学着作案的'手法,而素质极好的人看了会学着破案的思维……”辩论会已近尾声,虽然没有分出胜负,但我很满足。今天我在舞台上尽情展示自己,那才华让人钦佩,那洋洋洒洒的话语释放了我心底的愿望。我,我们会因爱读书而才华横溢。

  好书像营养品一样滋润我们的心灵,像朋友一样陪伴我们的人生,像窗户一样打开我们的世界,给我们知识的力量和源源不断的智慧。让我们一生与好书相伴吧!

  记一次辩论会作文 篇3

  星期四下午的语文课上,赵老师对我们说:“明天早上第一节课不上语文课,而是要开一场关于‘开卷有益’和‘开卷并非有益’的辩论会。今天晚上大家把发言稿准备一下。”辩论会是什么呢?怎样开辩论会呢?辩论会有趣吗?我对明天的辩论会充满了期待。

  第二天早上,上课铃响了,同学们没有像往常那样吵吵闹闹的,而是安静地坐在座位上,等待着辩论会的开始。首先,赵老师宣布:“今天开辩论会要善于倾听别人的发言,有风度有礼貌地辩论,注意自己的形象。今天的`辩论会还要分成两队,男生队当正方,女生队当反方。”赵老师的话音刚落,很多同学就唉声叹气的,尤其是郑博艺,对着赵老师小声地说:“我不想当正方,想当反方。”

  辩论会开始了,赵老师让男生队和女生队各选出三名代表,先开始辩论。在一番讨论后,我们女生选出了三名代表:王小荷、张霄腾、王子睿。男生选出的代表是:李博研、孟令昊、李帅成。王子睿先大声地发言:“读坏书一旦走火入魔就会做违法的事,所以开卷并非有益。” 孟令昊紧接着王子睿的话辩论了起来:“可是高尔基说书籍是人类进步的阶梯,怎么能说开卷并非有益呢?”就这样,他们你一句我一句地辩论了起来,谁也不让谁。最后一个发言的是李帅成,他嗓子有点儿哑了,就让蒋轩泽暂时替他。蒋轩泽刚说完,赵老师就宣布:“因为李帅成嗓子哑了,所以,第一轮反方取得胜利!”太好了,我们女生拼命地鼓掌来,高兴得都快飞上天了。

  很快,第二轮比赛又开始了。这一轮,我们女生更是能言善辩,尤其是綦妙儿的发言:“书犹药也,善读之可以医愚,良药就是好书,会让你走向光明,而毒药却是坏书,会让你置于死地。”她刚说完,全班就响起了热烈的掌声。这一轮的男生们好像也吸取了上一次的教训,个个也都伶牙俐齿的。第二轮的比赛很快又结束了,这一轮双方的发言都非常精彩,简直不分上下。赵老师经过思考后宣布:双方打平手。

  第三环节是自由辩论,我刚举起了手,赵老师就请我发言。我站起来,自信地说:“我认为开卷并非有益。如果看了那些不好的书,会‘玩书丧志’,还会让你沉浸在这些书中,废寝忘食,成绩下滑,还会给你带来‘万念俱灰’。”接着,同学们都畅所欲言,一句句激烈的话如行云流水,从嘴边顺流而下。第四个环节,赵老师让没有发言的同学全都站起来,一一发表自己的观点,大家你一句我一句地大声辩论着。在一阵热烈的辩论声中,下课铃响了,辩论会在不知不觉中就走向了尾声。

  最后,赵老师语重心长地说道:“同学们,今天的辩论会不是为了让你们争一个胜负,而是要让你们明白,读书虽然有益,但是要有选择性地看书,这样才能汲取到书给我们带来的好处。”是呀!只有读好书才能做到开卷有益。今天的辩论会不仅给我留下了深刻的印象,也更让我增强了对书的喜爱。

  记一次辩论会作文 篇4

  “叮铃铃——”上课铃响了,杨老师踏着清脆的上课铃声走进了教室,她面带笑容地对我们说:“相信同学们都爱看书,确实,一本好书能使我们终身受益,但是如果看了不健康的书,反而对我们的身心都造成伤害。那么,开卷是否有益呢?今天大家就来展开一场辩论吧!”

  教室里弥漫着浓烈的“火药味”,同学们一个个摩拳擦掌,跃跃欲试。有的自信满满,一幅“谁怕谁”的架势;有的同学摆了个“耶”的姿势,好似在向对方示威:我方必胜!

  “开始!”杨老师一声令下,辩论会开始了!我们正方的主辩手——“小博士”洪扬先发制人,振振有词地说:“俗话说读书破万卷,下笔如有神,古往今来,哪有一个卓有成效的人不曾千万次开卷?正因为开卷读书,他们才成名成家,成就非凡。这难道不是开卷有益处吗?“洪扬说完,得意洋洋地扫视了周围一圈,一张胖乎乎的笑脸上出现了一对可爱的小酒窝,还摆了一个“V”的手势,淡定地坐了下来。

  这时,反方陷入了困境。稍过一会儿,反方主辩手——人称“智多星”的毛羿涵“到底聪明,他器宇轩昂地说:“我不同意洪扬的观点,尽管有开卷有益这个成语,但是现在许多书店因为各种经济原因,开始卖不健康的书籍,而我们小学生自制力又很弱,看了这样的.书,身心发展受到负面的影响,这难道也是开卷有益?”

  这时,我们正方的“小才女”——薛晗再也按捺不住自己激动的心情,“呼”地从她的座位上站起来,义正词严地说:“那是因为你们自己心术不正,读书要用选择性地读,要有辨识能力,而不是盲目地见书就读呀!你们只要多读点书,提高自己的明辨是非的能力,就不会受到不良书籍的影响了。”说完,把长长的头发一甩,白里透红的小脸蛋浮现出胜利的微笑。

  这时“大嗓门”俞乐面红耳赤地站起来反驳道:“可是有很多不良书籍的字印得很小,图片也非常模糊,一旦迷上了,长时间看,视力就会急剧下降,有的甚至还会造成高度近视,一到雾霾天气就什么都看不清,太不方便了。你们说这该怎么办呢?”

  俞乐的话赢得了反方辩友经久不息的掌声。

  潘程晨胸有成竹地接过话茬,反唇相讥道:“真正明白要怎样读书的人,是不会一直盲目读书的,只要我们看一会儿书,休息一会儿,眺望远处的绿色,或做做眼保健操,注意劳逸结合,就不会影响视力了。”

  几个回合下来,正反方选手势均力敌,旗鼓相当。“战争”已进入了白热化阶段,双方就这样公说公有理婆说婆有理,谁也不让谁。

  快下课了,我们还是不分胜负。杨老师示意暂停,并总结说:“一本好书就像一个珍宝,使我们一生受益,我们要开有益之卷,抵抗无益之卷。希望同学们好读书,读好书,在书的海洋中快乐成长!”

  记一次辩论会作文 篇5

  天晴得像一张蓝纸,几片薄薄的白云,像被阳光晒化了似的,随风缓缓浮游着。

  下午第一节是语文课,突然,“铃~~~铃~~~铃”那清脆的上课铃打响啦。全校的同学都往自己的班里跑,我们的语文老师——张老师,走进了教室,走上讲台,桌子分成了三排,并且有正反两方和评委,每一方分工十分明确,而且都有牌子在自己的桌前放着,中间是评委,左边是正方,右边是反方,然后对同学们说:“同学们,今天下午我们比赛讨论‘开卷是否有益’这个话题。那老师主持,一方派出来回答问题的那个人是演员,为了公平起见,另一方当评委,当别人回答问题的时候,你来当观众。当回答问题的人回答完问题的时候就进行批分和打评语。下面就开始吧!10分钟以后汇报各方内讨论的结果!”

  教室里沸腾起来,你一言我一言,大家讨论的热火冲天,每个同学都非常认真。一会儿,10分钟到啦。老师说:“10分钟到啦!哪……”还没等老师说完同学们就都把手举了起来。老师说:“恩,看来讨论的不错,每方都举起了手。那就正方的同学起来为大家讲解你的看法吧!”正方的小红说:“老师,同学们,我觉得开卷非常有益,因为开卷不就是看书吗,不看书是增加不了知识的。”反方的小敏站起来说:“老师,评委们,同学们,我不同意小红的看法,因为开卷未必有益,看不健康的书那样是有益的吗?当然没有益啦。”反方的小刚站起来说:“我同意小敏的说法,要是看字小的书,会伤害眼睛的。”其他同学再也坐不住啦!站起来抢着回答,有的说,开卷一定有益,因为不看书知识面很窄;有的`说,开卷未必有益,看一些《豌豆》、《阿衰》……的书是对身体,学习都没有好处的;还有的说,你们几个说的都不对,开卷是否有益就要看,看的什么样的书,看关于学习,对自己有帮助的书,开卷就有益,看对自己没帮助的书,开卷就没有益……老师说:“静下来,刚刚谁说的,‘你们几个说的都不对’?”反方的婷婷站了起来,说:“老师,是我说的。”老师说:“婷婷,你呀?你太会动脑啦,老师觉得婷婷的答案是对的,其他的答案不是不对,而是说的不全面。以后做事也要思考全面,这样做出来的事情才会让人可信;让人相信,明白了吗?”同学们回答:“明白啦!”“铃~~~铃~~~铃”下课啦,这一节课就结束啦!我们还是依依不舍得离开了张老师,离开了这节课。

  同学们,这一节课使我明白了一个道理:无论做什么事情都要把整个事情发生的可能做好充分的准备,思考全面,以防不必要的事情发生!

  记一次辩论会作文 篇6

  “叮铃铃”上课了,我们的辩论会拉开了序幕,老师走进了教室,向我们宣布:“本次辩论会主题是电脑时代需不需要练字,现在讲一下注意事项……”接着老师提出,辩论时请双方辩友各自抒见自己的意见,互相尊重,以理服人,切勿蛮横无理。

  正方辩手的李昕祎先发制人:“我认为有了电脑应该继续练字,因为汉字在我国已经有了几千年的历史了,它可以说是一件古董了,是书法家的心血,生活中汉字也占有一定的空间,比如生活记录,做笔记都离不开汉字,就算有了电脑一些复杂的操作过程和网址,必须用自热写不来。还有小学生考试的时候还会再次用到这些汉字,如果识字量不足,就会造成很大的麻烦,俗话说字如其人,一个人字的好坏,就能反映出一个人素质的好坏,给别人留下深刻的印象。所以我认为,即便有了电脑,有了更好、更厉害的科技,也应该继续练字。”话音刚落,班里就立刻想起了阵阵掌声。李昕祎厉害了,一口气说了这么多。

  我是反方,我方方辩友曹敬博同学不甘示弱:“我觉得电脑时代不需要练字,因为电脑打字很快。第二,许多东西都可以下载到你家电脑的空间里,小学的时候使用很方便。如果丢了还可以备份。电脑打字错了还可以改正,而写的汉字错了还需要重新在写一遍。所以我认为有了电脑不需要练字。”

  正方的王梓萌同学紧跟其后:“汉字是我们的母语,是我们中国文化的瑰宝,是我们口语交际的主要形式,汉字是我们数学频率使用最高的字体,全球一体化对汉字要求的`严格在世界上喜爱的人达到上亿,因此不管汉字在何时,仍然可以使用,那么请为对方辩友,你们是不是要唾弃我们的中华汉字呢?对我们的中华文化不尊重吗?”

  我听到这里找到了漏洞;马上反驳:“现代科技发达了,电脑可以实现用手写,这不是也是用了汉字吗?而且我们常提到一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。我们与其用手写寄邮票传话,不如用电脑打字快。“苟周于民,不必法古。’这是淮南子的话,对于中国文化传统,我们要采用正确的扬弃态度,如今科学技术正在迅速发展。使用先进的工具能够大大地提高书写效率,而汉字我们需要慢慢去练速度慢的多的书法,我们是时候要舍弃这种落后了。重要的是我们练字的时候很有可能写到错字,比如写错了一笔,多写了一点就会重新写,这样不是污蔑了我们的中国文化吗?”我的话全班竟无言以对,一时竟占了上风,辩论会正激烈地进行着一……

  “叮铃铃”随着一声下课铃我们的辩论会也接近了尾声。随着一声优美的下课铃,老师给我们做出了总结:“虽然电脑时代打字更方便快捷,但是他永远不会替代着有几千年历史的中国汉字,即使未来的科学技术越来越发达,但汉字在历史上的痕迹是不会被磨灭的,练字更不会被人屏蔽。”同学们听后分分点头,那老师的话牢记在了心中。

  啊,这真是一场激烈的辩论会。

  记一次辩论会作文 篇7

  什么是辩论会?相信大家对此并不陌生,也可以称之为--神仙吵架,我们就是这样,星期五我们下午举行了我们有史以来的第一次辩论会,大家蓄势以待,时时刻刻准备与对方吵一吵。

  老师宣布:“20xx年!六年级六班辩论会现在开始!有请正方一辩辩论,但是,注意,反驳时请举手"反方一辩说到:“汉字是我们中华民族一代一代传承下来的,我们每天应当练字,发扬我们的传统文化才对"我方一辩发话了:“现在是什么时代,我们为什么还要用那些不方便且落后的东西呢?现在的时代电脑打字十分方便,你们三四十分钟写的文章我们10分钟就能好了"但是对方二辩立即反驳到:那么你们每天写的字,写的作业你为什么还要写呢?"我站起来说:“那你们每天看的书,资料是不是全部都是用电脑打出来的呢,那你们别看了啊,为什么还要看呢,你们要练字,你们有本事一字一字写出来啊!"我方7辩:“那你们别用手机等等通讯设备了"这时对面就有点玩赖了,一辩:“老师,老师他们跑题了,反方同学,我们现在说的是该不该练字,而你们却再说写字"老师也说我们跑题了,我们只好放下心中的不满,继续反驳,二辩:“现在的`电脑等等已经很好了,有着各种各样的字体,非常丰富"对方一辩反驳:“你们用的电脑好是好,但是你们用手打出来那些硬邦邦的字根本就没灵魂"我们集体说到,那你的意思是你天天跟王羲之一样练字把几大坛子的墨给练完么?我方7辩:“现在时间就是金钱,根本就没必要花费大量的时间来干那些没有意义的事情呢?"到这时候的我们已经热火朝天,而我方和对方一辩吵的更是不可开交,完全就是两个神仙在耍嘴皮子一样,更可以说是两个相声演员了。“我们得传承中华民族的汉字,你们这是在说中国的汉字么?"“你们每天练字肯定需要纸啊,那么每天浪费的纸是不是很多呢?"“你们也会费电啊"“那你们怎么和外国朋友交流?难道你们要飞鸽传信么,就是无稽之谈啊"这完全就和打仗没什么区别啊。

  最后,老师一声喝止:“好了都停下吧,辩论会到此结束,通过我的发现,我发现你们双方都达成了共识你们也说有电脑好,但是我们还是要传承中国文化,因为女生说得多,一辩二辩辩上都厉害,所以这次是女生赢了。"可是我们还是不服气但又有什么办法呢,输得心服口服了,但我还是期待下一次的辩论会!

  记一次辩论会作文 篇8

  上周的一天,我们班围绕“讲诚信与善意的谎言”展开了一次辩论。

  “同学们,诚实守信是我们每个人做人的准则,但由于种种原因,有时候需要隐瞒真情,也就是所谓的‘善意的谎言’。有人说,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能说谎;也有人说,生活中有时需要‘善意的谎言’。究竟是不能说谎还是有需要是说一些‘善意的谎言’呢?今天我们就围绕‘讲诚信与善意的谎言’展开一次辩论,希望同学们能够畅所欲言发表自己的看法。”主持人(我)用简短的语言向同学们大致地介绍了这次辩论的主题。

  当主持人宣布六一中队‘讲诚信与善意的谎言’主题辩论会正式开始的时候,双方的辩论代表便展开了激烈的辩论。

  首先,正方代表张晋发言:“善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。”

  反方代表刘子奇立即反驳:“出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动。”

  正方代表张晋丝毫也不示弱立陈述道:“既是谎言?何来善意?!既是善意!何必撒谎?! ”

  反方代表白书宁也开始发表观点:“虽然说谎有一定的不好,可是瑕不掩瑜,聊胜于无。父母的一句谎言,让涉世不深的孩子脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好成长;医生的.一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生……”

  正方代表杨晨立即发言:“善意的谎言更多的是借口!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。”

  反方代表原诗雨冷静地说道:“如果开诚布公、直截了当是一种错误,我选择谎言。 如果真情告白、坦率无忌是一种伤害,我选择谎言。 如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤,多一点谎言又有何妨?”

  正方代表哈东旭也开始争论起来:“作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。”

  反方代表韩业雅可不同意了:“善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。”

  正方代表杨晨继续反驳:“那骗子的谎言也是善意的吗?如果骗子的谎言是善意的,那还会有那么多的人受骗吗?”……经过双方激烈精彩的辩论,短短的一堂课很快就结束了。

  “刚才我们听了正方和反方精彩的辩论,双方都充分证明了自己的观点,正方坚持诚信的重要性,这是我们社会和人类所崇尚的,而反方坚持善意的谎言的必要性,这也是无可厚非的……”是啊,不精不诚,不能动人,所以我们要做一个诚信、善良的好少年!同时我们也要体会到有些场合也需要一些善意的谎言,这样,我们的世生活和社会才会更加美好!“在我的主持下,这样一场辩论会就要和大家说再见了。我期待下次的辩论会更精彩、更激烈!

  记一次辩论会作文 篇9

  诚信是做人的根本,但有时由于种种原因,我们不得不隐藏真情,活出善意的谎言来。今天,我们六(2)班就“围绕讲诚信和善意的谎言”举行了一场辩论会。

  正反方就位,主持人一声令下,激烈的辩论会开始了。

  首先是自由辩论。正方先发言。他们派出的是被男生欲为“鸡毛掸子”的翟宇帆。别看翟宇帆长得瘦瘦小小的,还戴着一副眼镜。但被男生欲为“鸡毛掸子”,那一定不是好惹的。翟宇帆博览群书,口齿伶俐,说话不经过大脑,可谓出口成章,做起阅读理解一级棒,这是他们正方一员大将!

  大将果然“名不虚传”。翟宇帆先用简洁的话举了一个例子,反问善意的谎言有什么好处?

  翟宇帆话音刚落,我们反方个个摩拳擦掌,准备反击。这时,我们反方也有人站起来了,大家的目光转向她——宫晶晶。她是我们组的一张王牌。只见她先反驳了正方观点,接着举了个善意谎言的例子,点明了善意谎言的好处,成功的压下了正方刚才的气势。

  正方接下来派出了名将宫语。宫语,是一个个子较矮的男生,排队时总是排在队尾,但排名次总是名列前茅,和翟宇帆不相上下。他先说了几句关于诚信的名言,表示这么多人都对诚信这么看重,说明诚信是很重要的。还说善意的谎言也是谎言,只是带上了善意的帽子。这一招很厉害,还好有张欣宇,我们才没被“将军”。

  张欣宇,个子不高,也带着一副眼镜,如果穿得再庄重些,颇具学者风范。她先用几句话讲述了母亲把仅有的饭给孩子吃时,为瞒过孩子便说自己不饿,你们(指正方)能说这位母亲是骗子吗?

  “我们认为”“请注意”“发言完毕”……

  辩论会激烈地进行着,六个回合结束后,第二轮针对性辩论开始了。所谓针对性,就是要抓住对方的`弱点,努力反驳,最好把对方反驳的一无是处,是处整场辩论会的决胜局就在这一轮了。

  第一个回合,正方宫语对阵王欣悦。王欣悦,这次辩论会的主持人,也是我们反方的主力军。对方宫语的“刁难”,让我们都为王欣悦捏一把汗,但是王欣悦轻松过关,并提出问题。她的成熟稳定,妙语连珠,让我们砰砰直跳的心有了一个底。

  面对我们的强将王欣悦,对方不甘心了,又派出了翟宇帆,她这次依然没有让正方失望,她竟然举出了一个善意谎言带来的恶果,算她狠,但我们是不会放弃的,我站起来反驳了。他们说善意谎言的害处,我就说善意谎言的好处。我举的例子中,善意的谎言是必须使用的,在我看来,这个例子中,除了说善意的谎言,说其他的都会带来坏处,说实话更是异想天开。我反问他们:”这时候,你们能想出比这更有用的真话吗?”

  翟宇帆继续顶,也只有她才能顶住我们的攻击啦!

  第二轮也结束了,第三轮就是总结。双方都讲出了大道理。到我时,我读了一首小诗,这首诗充分体现了善意的谎言无碍于诚信。

  辩论会就在我们的激烈竞争中结束了,老师宣布这次辩论会双方打成平手。

  真是一次难忘的辩论会呀!

  记一次辩论会作文 篇10

  开卷有益,但也有人说开卷未必有益,看不健康的书反面有害。今天,我们班以“开卷是否有益”为主题展开了一次辩论。

  早读课上,廖老师选拔了正反方辩手。正方主辩是聪明的王筱雨,二辩是幽默的刘影,三辩是机灵的刘悦琪,四辩是活泼的刘一诺,五辩是镇静的曾紫诺。正方观点是“开卷一定有益”。反方主辩手是见多识广的我,二辩是口齿伶俐的彭嘉昊,三辩是稳重大方的廖翔昀,四辩是思维敏捷的刘澄宇,五辩是一语惊人的李奕辰。反方观点是“开卷未必有益”。

  辩论开始了!第一环节是必辩,由主辩先发言。王筱雨说:“高尔基说过,书籍是人类进步的阶梯,读书就必有收获,可以使人增加知识。”刘影站起来说:“书,只要读得好,可以读出好东西来,所以开卷有益是对的。”轮到我方发言了,我清清喉咙,说:“有些不法商家为了牟取利益,出版暴力、色情和庸俗的漫画书,对青少年心理有很大的伤害。所以我认为开卷未必有益。”彭嘉昊接着说:“不好的书会影响孩子们的身心发展,模仿里面的危险动作,伤心又伤身。”

  第二环节是更为精彩的互辩环节,这个环节要抓住对方的弱点进攻。正方王筱雨先发言:“有的孩子判断力好,分辨得出好书与坏书,对他来说,开卷有益。”我立刻起身反驳:“可天下孩子不都是判断力好的,那么这些孩子就会受到影响,从而受害。况且判断力好的也会受到周围人看坏书的影响,从而经受不住坏书的吸引力,去看坏书。”刘影立即批驳道:“人之初,性本善,所以人都是一样的,要看后天发展。所以如果从小接触好书,那他就会懂得做人做事的道理,从而抵御坏书。”但刘澄宇站起来说:“如果他小时候就看坏书,怎么办?”刘一诺反驳:“父母一定会严加管教,他怎么看?”刘澄宇继续辩解:“他与别人看,看后学到了书中怎么蒙骗家长的方法,然后去骗家长,偷着看。”

  第三环节是陈词,由主辩总结。王筱雨先说:“任何事物都有两面性,也就是一本坏书有坏处也有好处。它虽然会侵害人的心灵,但可以从中学到诙谐的.文字和写法,所以我方对开卷有益持支持意见。”我说:“坏书,顾名思义,其中坏处一定大于好处,好处不易发现。对于只片面追求捧腹大笑和满足心理的同学,他们不可能注意到里面的好处,另外,开卷有益是以偏概全,书里有好也有坏,不能只有好书定义有益,那坏书岂不是虚如空气。”

  最后,廖老师与同学们商量十分钟后,宣布我们反方获胜!

  对这个问题,我当然认为开卷未必有益。因为这些年来由于看不良书籍而走上犯罪道路的人不在少数。书既是最丰富营养的食品,也是危险的糖衣炮弹。我对于好书与坏书的区分是这样的:好书,是有意义有价值的,还蕴藏着深刻的人生哲理;坏书,则无意义无价值,内容粗浅,有的虽然外表包装精美,其实是用较搞笑的文字来体现暴力、色情等不良内容。好书,我会如饥似渴吸收里面的营养;坏书,我会拒之门外,不让它污染我的心灵。

  记一次辩论会作文 篇11

  星期四下午放学的时候,赵老师给我们布置了一个有趣的作业收集开卷是否有益的资料,明天我们要开辩论会。辩论会是什么?我们问老师。明天你们就知道了!赵老师微笑着回答。

  晚上回到家,我迫不及待地打开电脑,找了许多关于开卷有益和开卷并非有益的材料,整理好以后又打印出来,认真地读了一遍。明天的辩论会怎么开呢?现场会是什么样呢?我躺在床上激动地盼着第二天的到来。

  星期五早上,我早早地来到学校,看到黑板上写着七个漂亮的大字:开卷有益辩论会,同学们都认真地坐在自己的座位上读语文书。第一节课的铃声终于响了,我们的辩论会正式开始了。首先赵老师宣布了辩论会的规则:第一、辩论的时候不允许吵架;第二、不要随便发表意见,打断别人的发言;第三、要注意课堂纪律。然后,赵老师把我们分成两大组:女生分为反方,男生分为正方。

  第一轮辩论开始了,同学们大声地叫出几个同学的名字,他们光荣地当上了代表,赵老师还为他们编了号。第一轮因为正方一位同学的失误,使我们女生占了上风,取得了第一轮的胜利。第二轮我如愿以偿地当上了代表,该我发言了,我又激动又紧张地说:我认为开卷并非有益,因为有些书对我们并没有好处,俗话说:书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就有两种功能,一是能让我们健康恢复的良药,二是能让我们走向深渊的毒药因为是第一次当辩论代表,我有点儿结结巴巴地背完了自己准备的材料。这一轮的比赛很激烈,似乎无法分出胜负,最后,裁判赵老师只能宣布两方平局。第三轮的辩论更是旗鼓相当,所有的同学都上场了,大家辩论得热火朝天,正方队员俗话说:书籍是人类进步的阶梯,看书能让我们懂得许多知识,所以,我认为开卷有益。反方队员请正方队友注意,我们不是不让你们读书,而是告诉你们要有选择地读书

  辩论会正在高潮的时候,赵老师摆手宣布:停一下,马上就要下课了,第四轮辩论开始,这一轮让刚才没有发言的同学发表自己的'意见,我不规定你们谁是正方,谁是反方,可以自由发表意见。有的同学说:我认为开卷有益,因为读书可以使我们不出门便知天下事。有的同学说:我认为开卷并非有益,因为有些书不适合我们儿童看,会使我们看得走火入魔。有的同学还没来得及发表自己的意见,讨厌的下课铃声就响了起来。最后,赵老师为我们总结了一句话:多读书当然好,但是我们要有选择地去读。

  在这次辩论会之前,我一直认为读书一定是有益的,不管是什么书。直到开了这次辩论会我才知道,读书不能盲目地读,而是要有选择地去读,适合我们儿童的才是最好的。而且,读书还要学会思考,才会有所收获。

  记一次辩论会作文 篇12

  今天早上,我们班展开了一场精彩的辩论会。之间同学们分为“正方”和“反方”,就坐于南北两个阵营。我是反方,观点是开卷未必有益。周围的气氛异常紧张,王老师一声令下,五年级四班读书辩论会正式开始了。

  首先由正方开始辩论。这时,金童鑫发话了:“我认为开卷有益[注: 开卷:打开书本,指读书;部分国:好处。读书总有好处。],高尔基曾经说过:‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书,就会增长知识,爱迪生不就是个例子吗?他读了很多书,从中受到了启发,又进行了大量的实践,才发明出了电灯。”我们也不甘示弱[注: 示:显示,表现。不甘心表示自己比别人差。表示要较量一下,比个高低。],“铁嘴”韩璐立马进行了还击:“现在的小学生,不是喜欢武打小说就是言情小说。原本学习好的同学,自从看了这种书以后,成绩一落千丈[注: 原指琴声陡然降落。后用来形容声誉、地位或经济状况急剧下降。]。那我请问正方,对此,你们又有怎样的解释呢?”说罢,韩璐便得意洋洋[注: 洋洋:得意的样子。形容称心如意、沾沾自喜的样子。]地坐下了。对方一时被问得哑口无言

  [注: 哑口:象哑巴一样。象哑巴一样说不出话来。形容理屈词穷的样子。],个个愁眉苦脸[注: 皱着眉头,哭丧着脸。形容愁苦的神色。]:有的眉头紧锁;有的用手托着下巴,仿佛是雨果的作品《思想者》一般。忽然,苏慧诚眼前一亮:“如果我们控制住自己,不去看那些书不就得了吗?”这时正方的同学一个个得意洋洋、扬眉吐气[注: 扬起眉头,吐出怨气。形容摆脱了长期受压状态后高兴痛快的样子。],仿佛刚刚出了一口恶气似的。

  这时,辩论会愈发激烈了,一下子打破了刚刚死一般的寂寞。忽然,我的`耳朵里飘进一句话:“什么书都的能看,都能获取知识。就算是不好的知识,那总比不看书,不获取知识强吧!”我终于按捺不住[注: 按捺:压抑,忍耐。心里急燥,克制不住。]了,脑子飞快的转着:“我们说开卷未必有益并不是说不要看书,而是说要采用正确的读书方法。你方只说开卷有益,那你方可知有好书,也有坏书,甚至还有‘毒书’……”这时我一边阐述着自己的理由,一边扫视着对方。我的观点阐述完了,对方立刻还击:“那如果我们只看好书而不看坏书,就不会受到伤害了。”“小学生辨别能力差,你又怎会知道好书与坏书的分别呢?”“那我们有父母和老师啊。”“老师和父母可以保护我们一辈子吗?”……这真是一场激烈的唇枪舌战啊!

  通过这次辩论会,我明白了世上虽有坏书,但也有好书。

  但是,我们不能因为有坏书而不去读书。我们要多读书,读好书,做一个有知识的人!

  记一次辩论会作文 篇13

  高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”于是,有人认为开卷有益。而一些人则认为开卷未必有益。针对这两个观点,我们班的同学在罗老师的带领下,利用语文课的时间进行了一次辩论会。正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益,双方明确了比赛规则后就开始比赛。

  我参加了反方。正反的三名代表说开卷有益,多读书,就会增长知识,谈到爱迪生不就是一个例子吗?他读了很读书,从中得到了启发,又进行了大量实践,才发明了电灯。指出杜甫有句名言“读书破万卷,下笔如有神。”开卷对作文的帮助,可以积累好词、好句,增长知识的益处。如果不读书,哪来那么多知识呢?还指出如果读的书不多,社会怎么发展,人类又怎样进步呢?那也不会有我们今天的高科技了吧我们反方也毫不示弱,指出:如果盲目开卷,未必有益。古有:尽信书不如无书。书的范围很广,其中有好书,也有坏书,甚至“毒书”,怎么能不加选择地打开就看呢?看书存在的'问题:不把书读“活”不如不读书;有些书会伤害我们的身心健康;不正确的读书姿势也会伤害我们的视力等。

  双方代表发言后,进入自由辩论的时间,双方同学一个一个地站起来发言,辩论会逐渐进入高潮。

  正当双方辩论地不可开交时,我方的林勇睿同学果断地站了起来。他神情严肃,清了清嗓子,说到:“汉代著名文学家、学者刘向说过,书犹药也,善读之可以医愚。药分为两种,一种可以救人的命,一种可以置人于死地。”霎时,正方同学哑口无言,一时拿不出论据。正方代表段云皓同学绕开刚才那个问题,又提出读书是有益的,借此缓解局势。我准备乘胜追击,刁难正方为何绕开话题时,我方同学中却中了正方同学的计,提出有些书会危害青少年身心健康。正方同学反驳到:“不一定是所有的青少年都会被危害身心健康的书吸引。”教室里顿时响起了雷鸣般的掌声。

  接下来,我们又围绕“名人是如何读书成名的”和“看漫画是否有益”进行了辩论。比赛更加激烈了!正方队友谈到:如果不是读了思想健康、传统文化精髓的好书,李白、司马迁、鲁迅等这些学者,能成为文学家吗?孔子、陶行知能成为教育家吗?我们反方队友立马反驳:书有坏书,那些《阿衰》《爆笑西游》、歪曲历史、血腥暴力之类的漫画书,内容不健康,印刷质量也很差,不仅不能给我们以正能量,还伤害我们的身心,看这样的书,怎么会有益处呢大家你一言,我一语,互相找对方的漏洞,找到漏洞后,借助书籍、电视、网络等多方面看到或听到的事例证据为自己一方,进行反驳

  下课铃声突然响了,时间过得真快啊!罗老师宣布:“辩论双方都注意有理有据地阐述各自的观点,很不错。但从辩论双方的辩论技巧上,注意倾听方面来看,反方的辩论获胜”。反方同学个个欢呼雀跃。真是一场精彩又激烈的辩论会。

  孔子说“学而不思则罔,思而不学则殆。”经过这次辩论会,我感到读书要多思考、多积累,才能开卷有益。我期待着下一次的辩论会。

【记一次辩论会作文】相关文章:

记一次辩论会作文08-26

[精选]记一次辩论会作文02-08

记一次辩论会作文(精选)11-11

记一次辩论会作文(优秀)01-21

记一次辩论会作文(推荐)10-05

[必备]记一次辩论会作文12-22

[优]记一次辩论会作文11-20

记一次精彩的辩论会作文(精选)11-26

(精华)记一次辩论会作文02-16