语文试卷分析

时间:2024-07-31 13:58:15 科普知识 我要投稿

(精选)语文试卷分析15篇

  在日常学习、工作生活中,我们都离不开试卷,经过半个学期的学习,究竟学到了什么?需要试卷来帮我们检验。相信很多朋友都需要一份能切实有效地帮助到自己的试卷吧?下面是小编帮大家整理的语文试卷分析,欢迎大家分享。

(精选)语文试卷分析15篇

语文试卷分析1

  一、试卷概况

  本次期中考试语文试卷从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等三个方面,综合考查学生的语文素养,侧重考查学生语言文化的积累,侧重考查学生适应实际需要的阅读能力、写作能力,以及综合运用所学语文去解决实际问题的能力。试卷100分,120分钟完成。

  二、命题简析、失分原因及对策:

  第一板块“积累与运用”(共16分),该部分共7题。

  第1题为拼音辨析题,属于低等层级,等分率较高,也有许多不尽如人意之处,主要为读音掌握不准,平时读书少。

  第2 题根据拼音写汉字,属于低等层级,等分率较高,但部分学生书写错误或不规范是屡见不鲜。平时多教育学生注意书写的规范性识记的技巧性。

  第3、4题:考查学生的词语运用情况及同义词辨析能力,得分率良好。学生多错在对“品评”与“评判”的差别辨析不清上。教学要经常从词义、色彩、习惯等角度跟学生讲清楚,要加强对文章的朗读和对语言的品味,以培养学生良好的语感。

  第5题考改病句,属语言运用方面,考搭配不当,层级中等,但学生得分率较差, 这一现象发人深思。针对这一问题,教学应引导学生加强对病句规律的探索(从语法角度)和语感的训练。

  第6题:考古诗文名句背默及一些文学常识,层级较低,得分良好,可也有许多不尽如人意之处,学生书写错误或不规范是屡见不鲜。究其原因:记忆不准确,没有养成良好在背默习惯,只背不写,背而不准,背与写出现了脱节现象。教学仍需加大对学生默写名句的检查与训练力度,默写可采用“接答式”、“情境引用式”;注重鼓励引导学生在作文中力图引用名句;多提醒学生注意名句中的易错点;多教育学生注意书写的规范性。

  第7题考查学生探究能力,得分率为一般。这道题把学生解题的过程变成了研读资料、处理资料、归纳整合得出信息、作出判断的过程,变成了学生阅读、分析、研究的探究过程,其实质就是让学生将自己所学知识应用于解决实际问题。答题方法是:审清题目,读懂材料——分析材料,提炼要点——整合要点,筛选信息——提炼观点,归纳结果。

  第二板块“阅读与理解”共40分。

  该部分主要考查学生对选文的理解与赏析能力,共有四篇作品,两篇出自课外,其中第一、第二篇作品出自课内。

  第一篇为诗歌阅读;第二篇与第三篇是现代文阅读;第四篇是文言文阅读;选文覆盖全面,从不同侧面检验学生的阅读理解赏析与综合运用等能力。从试题设计角度看,力求让学生的循规探旨,都能在原文中找到信息。

  (一)诗歌鉴赏《星星变奏曲》,第8——10题,共6分,学生得分不高。主要原因是学生审题不清,课文不熟。对诗词的鉴赏能力的考查,是中考不可缺少的内容,唯有多读多悟、多思多写、多积累一些鉴赏术语,方能富有收获。

  (二)现代文阅读《我的叔叔于勒》,第11——16题,共12分,学生得分率较高。11、12题考查学生对很重要词句含义的理解能力,得分率偏低。不少学生的答案表述不清。学生若能从表达手法和情感内涵入手,回答这一问题还是很容易的。第13、14题得分率较低,表现为句子理解不全,导致答案表述不完整。学生若能从景物和心理描写的作用入手再联系文段内容就很简单了。第15题得分率较高,主要分析结束语的作用,只要弄懂文章内容就非常好答了。第16题谈于勒不回家的原因,得分偏高。学生回答符合文章内容言之有理即可。

  (三)《新年话惜时》阅读(17——21题)共14分。文章是一篇散文,总体得分率很低,可见学生的课外阅读意识是何其淡薄。第17题:本题考查学生对文本的整体感知能力和对文本意蕴的揣摩能力,得分率很低。很多学生答题浅尝辄止,未作深入思考分析,而且语言不简练不准确。教师在平时帮助学生养成全面感知、深透理解、不断感悟的良好的学习习惯,还要注意表达技巧。第18题考查学生结合上下文理解句意的能力,得分不高。注意上或下文有关句子是解答这道题的关键,但部分学生马虎不注重技巧方法,导致得分不高。第19题:本题考查学生的内容分析概括能力,得分率极低。这道题的答题方法与第18题相似。第20 题考查对语言内容分析理解能力,说出结论得出的过程,多数学生对这类题的答法是陌生的,以致得分率不高,教师今后多引导学生对内容进行分析理解概括能力的训练。第21 题考查学生对“惜时”名言、故事、俗语的积累,此题较简单得分较高。

  (四)文言文阅读(22——26题)共8分。

  第22、23题考查对文言实词意义和用法的掌握能力,第24题考查翻译,得分偏低,由此可见学生课内积累能力和借助语境推断语意的能力是太过微弱。教学应加强夯实学生的课内文言文基础,注重引导学生注意课内外文言文的联系,引导学生根据语境推断词意,还应在平时教学中注重语感培养,更要注重方法的指导。强调文言文翻译的一般方法是:直译为主,意译为辅;一字一字来,增、删、移、留、换。第25题得分率较高,是设置语境考查名句,单部分学生书写失误。第26题考查学生的理解文言文内容的能力,概括文章阐述的道理和得到的启示,得分率较高。

  第三板块“综合性学习”(共4分)。本题的设计力图充分体现新课标精神,命题便于立意,让学生有话可写,得分较正常。学生失分多是因为书写不认真不审题,细节不鲜明,层次不清晰。

  第四板块“作文”(共40分)。此部分为材料作文,高分不多,中等较多。暴露的问题,审题不准,联系生活表述不准,基础知识和基本技能欠缺。

  三、今后教学策略:

  (一)重视语文知识的积累,强调语言的运用

  打好语文基础的关键在积累与运用。积累,包括字词的积累、名篇名著的阅读积累、文化常识的.积累等等,这是语文素养形成与发展的基础,必须认真地抓紧抓实;而运用,是积累的目的。要注意在生活中学语文,联系生活实际运用语言,要注重语言表达的规范训练。像字音辨认、别字辨析、名句默写、文言文中常见的实词和虚词等,要学会化整为零,日积月累。对语言运用要在平常生活中加强语言积累和训练。要特别重视课本推荐的名著阅读,要让学生明确唯有亲自通读,才能得分。

  (二)要加强阅读训练,既要立足课本,更要面向课外,扩大阅读面

  阅读(包括现代文阅读和古诗文阅读)在中考占比较大的比重,绝大多数是题在课外,答在课内。因此要注意梳理课文,整合知识,适当拓展。现代文阅读教学要加强文体阅读意识,掌握阅读规律,加强词句理解、文意把握、要点概括、探讨研究等方面的训练,要注意加强分析综合能力和语言概括、表述能力的训练,尤其要注重方法的总结和归纳。要重视赏析,赏析要从内容与形式两个方面考虑;要使用一定的术语,要实事求是。积累一些文学鉴赏术语是非常有必要的。要重视探究,探究既要在文本层面上从内容和形式两个方面进行,也要引导学生对设问语境的关键因素进行探究。要在指导探究的过程中培养学生在文本中多角度思考问题的思维品质,要让学生具有“尽量答出下一点”的探究意识。文言文阅读更要注意将教材出现的常见实词、虚词的用法进行归类整理,并牢固地背记下来。在记准词义的基础上,再抓句子的翻译和思想感情的理解。在掌握课内文言文的基础上,结合练习,向课外文言文延伸。

  (三)、立足学生的真情体验,切实抓好作文教学

  新课程标准呈现出新的作文取向——“生活作文”、“个性作文”,即引导学生关注现实生活,认识生活中的现象,抒写生活的感悟。 从本次考试作文所暴露出来的问题可以看出,作文教学任重而道远。今后的作文教学还须从最基本的东西做起。比如,加强学生的审题与立意能力的培养,加强学生的联想与想象能力的培养,加强学生基础知识和基本技能的训练。训练主要着眼记叙文,训练点主要有:文章不走题,开头结尾尽量记叙或描写,主体要多用细节描写,要注意点题,要努力出妙语。在教学中,还应千方百计提高学生的书写水平。

语文试卷分析2

  一、试卷总体情况

  此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文,等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。这份试卷凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的能力发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的能力,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量和难度适中,且知识的覆盖面较广,不失为一套优秀的综合检测试题。下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

  二、学生答题分析

  【基础知识】

  (一)看拼音,写词语

  从卷面来看,学生完成第一道题情况较好,这些词都是本学期要求必须掌握的。

  (二)选择正确的读音

  这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底,而相当一部分同学选择错误,这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中,相当一部分学生没有好好掌握。

  (三)词语补充完整,并选择其中一个造句。

  这道题丽的词语都是本学期常见的成语,学生理解和填写起来难度不大,造句的类型在期末复习卷中多次出现,学生并不陌生,故得分率较高,但有个问题值得注意,学生只为了得分,忽略了句子的质量问题,大多造的句子简短,水平不高。

  (四)把诗句名言补充完整,并选择相应的作家句子都是书上“日积月累”中出现的,难度不高,学生完成得比较满意。这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况

  (五)句子加工厂。

  肯定句,比喻句,转述句,加关联词以及仿写,都是六年级常见的必须训练的句型,此次出现的句型训练比较全面,比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大,体现出学生平时训练的扎实程度。有些班级,特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。

  (六)是非判断题

  这道题除了检测学生部分掌握的知识点外,还很好地检验学生的学习习惯,检验学生的审题能力和是非养成细心的习惯。学生完成完成得不是很好。

  (七)语言实践

  写出三国的成语或歇后语,及设计一条提高学生身体素质的标语。这道题的出现,充分考查学生的课外知识面及语文综合能力。从卷面看,个别班级做得非常好,也有很多班级做得很差,可见教师平时训练不够到位。

  (八)根据课文内容填空和作答

  这道题不但考查了个别课文的掌握情况,第3小题还概括了整个六年级上册的`基本内容,从而更加体现这份考卷的整体性。

  (九)课外阅读

  课外阅读学生做得比较好,都能很好地进行阅读和理解。

  从卷面上看第一小题比较简单,得分率较高,而第二题由于学生积累量有限,得分率就不那么尽人意了。

  句子:

  这一部分有两大题:名句天地和按要求写句子,既考查学生对文中的“读一读背一背”的掌握,又考查学生改写句子的能力。

  名句天地

  这一题是句子补充,均出自课文的“读一读背一背”,所以大部分同学能得满分,只有个别基础不扎实的同学失分。

  按要求写句子

  这一题中有反问句与陈述句的改写、转述句的改写、修改病句、仿写句子以及按要求写比喻句。

  从卷面看,改为陈述句与按要求写比喻句这两题得分率较高,而转述句与修改病句以及仿写句子稍加点难度,有的同学就应付不来,总的来说这一题失分还是比较多的。

  【阅读理解】

  这题有课内阅读和课外阅读。课内阅读以按课文内容填空为主,大部分同学掌握较好。课外阅读以理解作答的内容为主,考查学生的理解能力。阅读能力、理解能力不强的同学在这题失分较多。当然,从完卷情况来看,在老师平时的训练下,不少学生的感悟理解能力在不断增强,能读懂原文,按要求作答。

  【作文】

  从学生答卷情况来看,有以下几点几方面值得肯定:一是部分学生能结合提示要求,选择自己亲身经历的事来写;二是多数学生写作内容具体,层次表达清楚,语句通顺;三是中心明确,结构比较完整。但部分学生作文中表现出的一些问题也不容忽视,比如选材上的雷同,思维不够活跃;语言积累不多,平淡,缺乏表现力,语言表达不完整,有病句;还有一些学生的书写不规范,字迹不清楚。

  三、从考卷中发现的问题。

  这份试题做到全、新、活,符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

  (1)审题不够认真,比如是非判断题的第3小题,平时有训练过这道题,但是这次只是稍做改变,很多同学就判断失误了。

  (2)学生的作文基本功不扎实。

  一是习作中语言贫乏,出现错别字多,病句多。二是个别同学表达的思想感情比较空泛。特别是一些作文没有具体事例,凭空论谈,漫无边际,让人觉得大而空;三是个别学生对习作材料没有合理的布局和构想,见题目就动笔,想到哪写到哪,造成作文主题不明确、内容无层次,文不达意;四是有的学生只是简单地罗列题目所给的材料,不知所云。

  (3)词语积累不够。

  重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

  (4)综合能力薄弱。

  由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。

  (5)逻辑思维能力欠佳。

  本次作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,部分学生所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,缺少真情实感。在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

  (6)书写不规范。

  从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

  四、今后改进的措施

  1、狠抓字词教学不放松,巩固语文基础知识。

  加强字词教学是小学阶段语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。这次期末考试中,我发现许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,这些内容在平时的练习中也多次遇到,学生应该比较牢固,可实际情况并非尽然。我想,要真正提高学生的成绩,首先应重视字、词教学。教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来扩大学生的知识视野。

  2、教会学习方法,提高学习能力。

  “方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。

  3、强化阅读训练,提高阅读能力。

  从试卷反映来看,部分学生阅读理解能力缺乏,说明了学生阅读的能力还不强。需要加强训练。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。不断增强阅读能力。

  4、重视运用语言的训练。

  加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入高年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

语文试卷分析3

  一试卷评价

  本次考察试卷密切联系教材,关注学生实际,题量大,题难易适中,覆盖面广。从拼音,字词,句,阅读,作文几个部分,对学生的习惯,知识,能力进行了全面而细致的检测。既考察了学生识字写字能力,又考察了学生对语言的积累运用,阅读理解,分析及写作能力。

  二答题情况

  第一题听写,学生基本能够作到书写端正,字迹工整。

  第二题选出错误的音节。学生认真看清题目要求的,答得挺好。没看清要求的,把正确的音节划掉了。

  第三题是查字典,考察了学生音序和部首查字法,细心的学生极少出错。

  关于二年级语文下学期期末试卷分析:第四题是连线题。连接音节和二类字。正确率较高。

  第五题考察的是字的笔画笔顺。“金”字的笔顺少数学生写错了。

  第六题组词,本题大部分学生的基础知识掌握比较牢固,极少出错别字。

  第七题写反义词。学生不会的字写拼音,大体较好。

  第八题在括号里写适当的词。少数学生的拼音拼写得不太对。

  第九题选词填空,这道题做得较好。

  第十题给句子加标点也挺好做,学生丢分情况少。

  第十一题,照样子写句子。学生能动脑自己写句子,有的很幼稚,但是很有思考的水平。

  第十二题默写古诗《赠刘景文》。默写中凡是拼音扣分,要求全写字,而且要写对。诗中“擎”字,“残”字,“橘”字错误的较多。其余字学生基本都能写对。

  第十三题是阅读题。考察了学生数句子,读懂短文内容和体会作者的感情这三个知识。数句子学生都能数对。在理解内容上多数学生都能答到“蚂蚁很勤劳”“蚂蚁不偷懒”这一个意思,而答到另一个“蚂蚁很团结‘的学生就能得到满分,因为表达了作者对蚂蚁的喜爱之情的第三题学生都能答对。

  第十四题是作文。问自己喜欢哪种小动物,写出它的外形和特点。好些学生能很好的写出一种动物的外形和特点,表达出对它的'喜爱之情。句子通顺,较有条理。这类作文加上题目都得到了满分。有些同学也选了一种动物来写,但是只写了外形或者是特点,不够全面。这类作文依据句子的表达,内容的长短,给了12到14分。有写同学不止选择一种,选了两到三种动物甚至更多动物,这类作文在9到11分之间。有的同学作文全写些不相干的内容,或者生字,或者不成为句子的,给了0分。值得注意的是,好些卷子标点的使用不规范,少数卷子作文中一个标点都没有。这需要引起重视。

  三今后的改进措施

  通过这次质量检测,不仅全面了解学生语文知识,语文能力的基本情况,而且对今后的教学有很大的启迪:

  (一)加强平时学生对所学知识的掌握。

  (二)抓好家庭作业的质量和完成量。

  (三)及时查漏补缺,抓好差生的转化工作。

  (四)加强与学生家长的联系。

语文试卷分析4

  本次命题以《语文课程标准》为指针,注重学科基础知识与基本技能的考查,注重人文精神和新课改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性的要求,较好地体现了教育部“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。

  本试题满分为120分,考试时间为100分钟。参加考试的总共有84人,其中最高分为98分,最低分为36分,平均分为68分。

  本次试卷共包括三个部分:一、积累运用(24分);二、阅读(46分)1、文言文阅读(15分),2、现代文阅读(26分);三、作文(50分)。我们采取抽样的方法,对这次试卷的答题情况作了分析,以便准确地了解学生对知识的掌握情况,更好地开展教学工作。

  第一部分为积累运用,主要有两大板块:古诗词填空和名著填空。古诗文名句默写,这是近几年来考查的一个重要题型,学业考试中也是重点考查的,这种题型一般有三种类型:机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求填出上句;理解型默写,即给出有关诗句的理解,要求写出相关的诗句;运用型默写,即给出一定的背景,按要求填出诗句。第一种类型是必考的题型.第二大部分为阅读,这个题目共有两个板快,即课内阅读和课外阅读,课内的选择的是文言文《陋室铭》和现代文《金属如何耐寒》,《3000斤的良心》。总体来说,学生答题情况较好,正确率达到了83%。但在答题的细节方面又显露了学生阅读能力的欠缺。

  文言文阅读的问题是学生的文言文基础不扎实。个别的同学对“素琴”的解释不清楚。对两句文言句子的翻译解释不出来;对于课外的现代文阅读,总体上的感觉就是同学们在考场上阅读的程度还是不深、不细,这使答题的时候很不全面,或者大不到点子上。

  语言表达能力欠缺。阅读理解综合分析能力差,这是阅读题失分多的重要原因。这不仅表现在第一部分考查学生运用语文知识解决实际问题能力的语言运用题的解答上,而且还表现在通过阅读材料,对文章的大意的把握,概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出,言不达意,是不会得分的。尤其是问答题,突出考查学生阅读表达能力和独特的体验,同时注重到读书方法和探究意识的考查。试题分别从字词的认读,词句理解,信息筛选,文意概括,中心与材料的关系,句子的含义和作用,感受、体验、品味能力等角度考查。比如课内的现代文。阅读中答的最不理想的就是13题,从此题可看出同学们对议论文的知识掌握的不好,还不会很好的找论据论点,这在教师的教学中应是一个注意点。

  从答题情况看,基础知识掌握不牢固,字词的认读、词语的运用、修辞方法和表达方式的运用等一些最基础的题失分都不少,但更突出的是不能正确把握文章的大意,不能准确理解词语句子在文中的含义;不能准确提取必要的信息,也就是抓不住题眼、找不准答案信息所在,即没有把握题干的特点,以丰富的想象和联想,在理解语言的基础上运用语言。答的不少,但没扣住要点。

  第三部分为半命题作文。以“感恩——”为话题,这个作文学生有较深刻的体验,有话可说,感情也较为真挚,但缺少深刻的表现,就是说,自己的感情,不知道怎么表达,不懂得在细节中体现人物情感。阅读面窄,选用的材料不是很新颖,有不少同学的材料显得老套。滥用词语,语句不通,语言匮乏。不能很好地借助一些有效的表达方式突出主旨。

  对考生来说,选题作文写作选择的面更宽,灵活性更大,自由性更大。试卷中的作文题,不设审题障碍,淡化文体要求,对题目拟定,中心确立,文体选择,写法运用,都有较大选择自由,倡导多元而富有个性的思维,鼓励学生从不同角度,有创意的、大胆表达自己独特的感受和体验。但有不少学生对这种要求把握不准,自拟题目、自定立意、自选文体,也是要中心突出,所选材料不能偏离主题,不能偏离话题,文体也要明确,不能四不像。作文语言假大空,缺乏真情实感。

  本次检测中既有它的进步方面,也有它的不足之处

  进步方面:通过一个多学期的学习,学生在文言古诗的背诵、仿句能力、换位思考等方面有了长足的进步,关于这些语文最基本知识的学习、训练,要继续坚持。

  不足之处:

  1文言默写,学生眼高手低。依提示填写诗文原句,得满分的同学很少,其原因不是学生不会背,而是眼高手低。而此类题的评判标准又恰恰非常严格,错一个字就算错。

  2学生审题意识及其领悟力不够。

  3作文分数普遍不高。作文历来是语文成绩优异与否的最大制约因素,它也是语文的老大难,整个八年级学生的作文能上50分的寥寥无几,让人心理真不是滋味。

  教学启示:

  1、更新教学理念,探求科学有效的教学方法。语文教师一定要把自己的角色定位从知识的传授者转变为学法的指导者、促进者,一定要鼓励学生独立思考,勇于探究,要强调学习的过程而非仅仅是学习的'结果,一定要改变程式化的教学方法,积极探索有利于激发学生学习兴趣、有利于提高课堂效率的教学方法和教学策略。

  2、拓宽知识视野,增强自觉主动的阅读意识。语文教学承载的任务很重很广:要培养学生热爱祖国语文的思想感情,引导学生注重文化积累和培养语感,培养学生独立思考的能力和主动创新的意识,等等。语文教学的这些任务,说明了提高学生的语文素养,仅凭课堂内和课本内容远远承担不了,学生在答题中出现的错别字,古诗词默写错误,基本的文学常识缺乏,写作中名言名句引用少、事例都是老一套等等,都说明了我们平时在阅读教学中还不够重视多方面的积累。所以必须引导学生向课外要时间,扩大阅读面,拓展知识视野,丰富语言积累;同时,教师本人也要加强学习,不断“充电”,储备能指导学生阅读的资本,以真正提高学生的语文素养。

  3、重视基础知识,加强扎实有效的技能训练。知识学习与能力培养一直是语文教学研究关注的一个话题,两者必须并重齐抓。试卷答题情况就足以证明:知识与能力同样重要,抓“双基”是一项务实工程,只有务实,才能创新。例如写作,最突出的现状是多数学生作文是基本功不扎实,缺乏起码的“规范”,所以教师一定要按照《语文课程标准》的要求,积极投身课改,正确认识很大一部分学生语言表达不佳的现状,创造性地使用教材,帮助学生打实基础,提升能力。在课内,要充分发挥课文的范例作用,从小处、从底处入手,进行科学有序的扎实训练,少一些只给一个题目的大作文,多一些有针对性的小作文等片段练习,精心指导,重视过程,养成良好的写作习惯,掌握应有的写作方法。在课外,教师要鼓励带领学生深入生活,积极参加语文综合性学习,关注社会、关注大自然,使他们多一些实践机会,多一些生活积累,同时要大力提倡用写日记、周记或随笔,以此来反映自己的思想言行,记录自己的人生轨迹,来表达对人对事的态度,描绘学校、家庭乃至社会的方方面面,鼓励他们说真话、抒真情,学做真人。

  4、转变教学评价,注重学生创造性回答。在新课改下,教师不仅要重视知识的传授,更要树立为了全体学生的发展、为了学生的全面发展、为了学生的个性发展的课程目标意识。建构以人为本,促进人的全面发展和个性发展,充分发挥评价的检查、诊断、导向、反馈、激励等多种功能的科学评价意识。

  总之,本次期末考试八年级语文命题是非常成功的,测试内容遵循新课标关于语文课程性质的定位和基本理念,在一份语文试卷中力图体现“语文课程应致力于学生语文素养的形成和发展。语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生会面发展和终身发展的基础。”的精神,收到了较好的成效。本次考试作为检测教学效果的一种手段,其评价功能不仅表现在价值判断上,更体现在价值导向上。

语文试卷分析5

  一、成绩统计

  总人数,总分,平均分,及格,优秀,30分以下

  注:各学科均按照:90分(含90分)以上为优秀,60分(含60分)以上为及格进行数据统计,保留两位小数。

  二、卷面分析

  (1)试卷质量分析:

  1、试卷设计有梯度,能较好地考察学生全面的知识能力水平。

  2、听力题型对考察学生的听读能力有很好的引导作用。

  3、阅读题型注意了题干的提示意义,利于学生考试思维发展。

  4、漫画题图示简洁明了,主要构图元素鲜明易阅读。

  5、试卷设置了卷面分4分,能鼓励学生工整书写的积极性。

  6、习作也设定了两个文题,留给学生较大的想象空间、构思空间,但是相对来说难度较大。

  (2)学生答卷情况分析:

  第一部分听力得分在2—8分间,反应出学生语感不强的问题。

  第二部分积累默写较好,得分在8分左右。但是,6、7小题较差,诗句欣赏小题答题没有套路,抓不住问题的要点来回答。

  第三部分阅读总体情况较好,1小题4问学生不明白问题指向,5问又答题太随意。

  2小题4问回答不够灵活,5问回答跑调的多,不明白题意。3小题2问答题不够准确,1问形同虚设。

  习作完成整体情况良好,但是也在审题、构思及语言表达等方面暴露了审题不够仔细、构思一般化及语词运用不够准确、生动、形象的问题。

  (3)学生答卷中存在的问题:

  1、听读能力普遍较差,不能抓住主要语汇来判别信息。

  2、书写整体不太规范、美观。

  3、抓取信息的`能力很差,比如漫画题,弄不清文字意义和图画元素。

  4、审题过程中,不能仔细读题干,导致解答偏差。

  5、古诗文默写能写出来,但是错别字多,拿不上分。

  6、回答问题语言组织能力差。

  7、客观性试题,能从文本中找到答案的不找,能概括的不依据文本来概括,答题准确性差。

  8、主观性试题不能有针对性地发挥,对于文本的整体把握能力差。

  9、写作不会“剥”题目的隐喻,也不会从材料中提炼观点来写人记事。语言表达词汇贫乏,文章结构不紧凑。

  三、改进措施

  1、教学要更注重学生原阅读能力培养,比如说故事的过程、写作动机等。

  2、课的设计要突出学生创造性能力培养,比如写作课上的发散能力训练等。

  3、作业设计要从文化涵养入手,突出智慧养习,这样可以解决答题的无序和缺少主要语汇的问题。

  4、要大力提倡学生自主课外阅读,培养语文学习底气,这也许是解决语文教学问题的关键。

  5、要关注学生个性需求,注意语文学习的层次性,这一点非常重要,无论是课堂学习,还是作业练习,都要考虑。

语文试卷分析6

  东城区初一本次期末语文试卷整体难度不高,与海淀试题和西城试题相比较为常规,没有出现特别新的题型,学生审题做题难度不大,这份试卷偏重于对学生基础的考查。

  本次东城区初一语文试卷整体为100分,120分钟。考试各部分分值及题型如下:

  (一)积累运用(23分)

  字音、字形、字义、修辞、文常、古诗默写、名著阅读。

  (二)文言文阅读(12分)

  解析词语、翻译句子、文意理解

  (三)现代文阅读(25分)

  行文思路题、词语含义理解题、关键句子赏析题、情节补充题、词语赏析题、句子理解题。

  (四)作文(40分)

  记叙文《我的老师》;想象文《星星的遐想》

  【试卷解析】

  第一部分,基础知识的题,难度不大,没有新题型,这部分孩子们在做起来不会有太大的难度。值得一说的是:这次东城初一期末考试中第一题字音题、第二题字形题、第五题文学常识题、古诗默写题以及最后出现的名著阅读题,都是咱们东学堂语文课上讲过的原题。如果不会,那就实在不应该了。学生在初一阶段必须要把基础打牢,语文成绩才能更高。

  第二部分,课内外文言文对比。这部分的课内篇目是学生们耳熟能详的《虽有佳肴》,出自《礼记》这本书。这个在课内和咱们东学堂语文的课上都给大家作为重点篇目讲解过,难度不高。课外的篇目是也是选自《礼记》的《长善救失》,课外的篇目不难,稍微有点难度是将这两篇文章的观点做对比,其实这点只要读懂了文章也不难,文言文阅读考查的就是对实词和虚词的积累,以及相应的答题技巧,咱们初一的语文课,在寒假中会有专门的一讲:文言文——实词的推断,相信会给孩子们带来很大的帮助。

  第三部分,是阅读理解,阅读理解是学生们失分比较多的两大题型之一。这才东城出的文章是两篇记叙文,借助这两篇文章,基本上把整个记叙文阅读中的:概括题、词句含义理解题、词句作用题和词句赏析题考查了一遍。这种题只要具备最基本的阅读素养和一定的答题技巧,不会失分太多。孩子们需要意识到的是,随着本次期末考试的结束,记叙文这类文体的所有答题技巧需要形成一个体系了,所有的题型都应该有自己答题的固定思路了。如果对记叙文阅读还存在缺陷的孩子们,趁这个假期要补一下了。最简单的记叙文结束了,散文、议论文还会远吗?

  第四部分,是作文。这次东城区的作文出了两篇,第一篇是很简单的记叙文——《我的老师》,这个题目没有任何审题的难度,考查的是塑造人物。如何去塑造人物,我们在东学堂语文的课上已经给大家讲过了写作的整体思路,对一个人物的刻画应该从正面描写和侧面描写两个方面去刻画,正面描写要从主要事件和细节描写这两个主要角度去刻画,如何进行人物的细节描写是咱们即将在寒假课的第三节课上给大家讲的,孩子们到时候一定要好好听哦!侧面描写主要要次要人物的衬托和环境描写的烘托这两个角度去刻画,关于环境描写也是咱们寒假课上第六节课上要给大家讲的内容。根据这个写作思路去写,一个老师的.形象很容易就饱满了起来。

  第二篇作文题目是《星星的遐想》,这篇作文是大家已经或多或少的接触过的想象类作文,这类作文是孩子们不太敢写,或者很容易写偏的文章。其实,如果掌握了这类作文的写作技巧,这类作文会远比上面的类似于《我的老师》这样的记叙文出彩。对待这种作文,需要把握好的一个大原则就是:一定要有一个积极向上、具有现实意义的主题主旨,虽然是想象文,但是一定是基于现实基础上的合理想象,不能天马行空,漫无边际。在写这篇文章《星星的遐想》的时候,可以走两个方向,第一个大方向是展望未来,第二个是回忆过去。对于第一个题材,可以写成对未来生活的憧憬,对未来科技带给人的便利的想象,对未来人类社会的构想;对于第二个题材,可以写成自己比较熟悉的亲情类文章、友情类文章和对自身人生某段时间经历的反思。无论选择哪个题材,孩子们都要把握好一点:对过去的反思和对未来的认知,一定要有自己的思考,而不能只是单纯的回忆和畅想。新中考越来越注重对学生思维思辨能力的考查,同学们一定要学会去培养自己的这种思维方式,在平日里的作文中锤炼自己的思想。

语文试卷分析7

  一、试卷评析

  整份试卷六大题31小题,满分120分。试题注重基础又适度开放,紧扣文本而重在运用。第一部分“检阅我们的家底”共25分,由选择题和填空题组成。选择题包括字音、字形、成语、标点、文学常识等知识,考点恰当,难度适中。填空题10空,要求默写的都是耳熟能详的诗文名句,难度不大。第二部分“遨游阅读的天空”共24分,考查的是现代文阅读,语段一个课内一个课外,课内阅读题紧扣课本,题目要求明确,重点考查对语段主要内容和重点词语的把握,针对性强,得分率较高。课外阅读文章易懂,贴近现实,给人启示,学生对此认同感强,得分情况理想。第三部分“感受诗歌的魅力”9分,先填空题后简答题,难度有层次。第四部分“重温国学的经典”12分,在考查课内文言文的基础上又有适当的课外延伸,这是比较好的一道题目。第六部分“运用自己的语言”10分,突出基础性、实用性、开放性,紧扣教材。第六部分“直面心灵的写作”40分,是提供一段材料后的半命题作文“玛莎的 ”。所给材料选自《濒临灭绝》一文,内容颇具震撼力,但所设题目的立意指向却过于单一,学生只能就人与自然和谐共存问题做文章,所以离题作文少,佳作也寥寥,作文得分很多都是以语言功底的高下来判定。

  二、答题主要错误及原因分析

  1、 选择题第2题选A的较多,对常用错别字的辨析还有困难,第5题选B的较多,对文学常识还不是很了解。

  填空题的默写主要错在诗句记忆不准确以及写错字上,例如“不尽长江滚滚流(来)”、“自古多情伤离别(多情自古)”、“蜀道难(漏了‘之’),难以(于)上青天”、“渔歌(舟)唱晚”、“灯火阑珊(写成‘澜 斓 栏 姗 栅 )”等。其中“阑珊”写错的最多。

  2、课内现代文阅读第13题对重点词语“爽朗秋天”和“酷暑”的理解不够准确。第14题审题上出现偏差,对“这种翻译”指代的内容误认为是“直译”,造成答题缺失了针对性。第15题要求用自己的'话概括,而有些学生却抄用原文句子,有些还答非所问。

  3、诗歌鉴赏第21题有大量学生不能答出“ 角度”,填写了“空间”、“环境”、“心理”,这与题干表述不明确有关,如改成“从人物的角度来看,……是从 角度写的”,学生一般是不会答不上来的。第22题要求从诗中找一个词语来概括,但不少学生未能仔细审题而另找一个词语。

  4、文言文阅读错误最多的是25题的句子翻译,大多数学生不能完整地正确翻译,其中“疾”、“舍”、“辞”这几个实词的意义都未能落实。第24题写出出自该文段的四个成语,原以为不难的一道题却因为学生忽视课文的学习导致得不到满分。

  5、语言运用题10分,第28题修改有歧义的句子应该说难度不大,但因为缺少这方面的语法知识和平时没有相应的练习而失分。第29题因为未能正确把握所给材料和居里夫人的关系而判断失误。第30题,错误在于:①是写错课文题目,②写推荐理由时,未能突出课文特点而写了读后感或启示一类的文字。

  6、作文千人一面,缺乏个性。这有命题的限制,也有学生思维的因素。想象单调,缺少有感染力的细节描写。审题不仔细,材料中玛莎死因明确,却有相当多作文凭空发挥,让其死在枪口之下。文不对题,半命题作文题目与写作内容没有紧密相扣。

  三、对策和建议

  了解学生实际,及时查漏补缺。

  1、注重基础知识的学习,用足用好教材,发挥课文的“例子”作用,包括字音、字形的掌握、语境义的理解、语法知识的渗透、内容的整体把握、文体特征的强调等等。

  2、加强基本技能的训练,重视学习方法的指导,做到每堂课目标明确集中,教师少讲精讲,学生多思精练,真正让学生学中有所悟,练中有所得,切实提高学生理解语言、运用语言的能力。

语文试卷分析8

  一、期中考试小结

  时间匆匆而过,本学期是我上岗的第一个学期,一晃期中考试已经结束了,在这期间里,学到不少东西,也收获了很多东西,本星期里,我相信每位老师和我一样经过一次次深刻的思考,我们都在做着试卷分析这项工作。为了能够在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做全面分析。

  二、本次试卷的特点

  本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。

  1、重积累。作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发。本套试题注重考查学生的积累情况,如:第一题读拼音,写词语;第二题照写句子;第三题把词语补充完整;第四题填写合适的词语;第八题古诗默写等。

  2、重运用。学生学习词语要联系平时课文的学习来理解及运用,依靠语言环境提供的信息来认知词语,体会词语与词语的相同或不同意思。如:第五题写出词语的近义词;第六题把句子补充完整;第七题句子排序等。

  3、重发展。试卷留给学生阅读、思考的空间。如课外阅读、习作等。

  三、存在的问题及原因分析

  1、读拼音,写词语,默写古诗中出现错别字频率很高,如“瓣、旅、访、异”等。

  2、句子排序,对人物出现的先后顺序和事件发展顺序把握不清楚。

  3、近义词,此题是扣分最多的一题,说明学生对词语的.积累及意思理解掌握比较弱。

  四、根据要求写作文

  大部分学生都能写出来,因为是写景物,是平时学生联系最多的话题,对学生而言是非常熟知的,总体来说写的比较好。但是有个别基础知识薄弱的同学,写的不是那么好,内容不够具体,表达不通畅,作文格式掌握也是模糊不清,标点符号使用不当等诸多问题。

  五、改进措施

  1、培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,作业的质量等方面进一步加强;养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯。

  2、对个别同学要加强辅导,进行一对一帮辅,让学生在教中学,在学中教,亲身体会当“小老师”的感觉。对老师而言要再进一步提高课堂教学的效率。

  3、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中,教师应给予学生自主学习的空间,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。同时,要将阅读延伸至课外,鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。

  4、作文教学改进作文方法的指导,注意学生思维的训练,建立错别字小档案,减少作文的错别字,注意提高学生的阅读积累,针对三年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生平时的学习中多积累一些优美的词句,养成自觉积累的习惯。

语文试卷分析9

  期末考试已经结束了,看到我班的成绩,有喜悦,也有忧虑。为了更好地服务于学生,现对本次的试卷进行一下分析:

  从这次考试中我看到了我在平时的教学中有两个疏忽,一是对一些题型的疏忽,比如试卷第四题是一字组多词,也就是一个字要组三个词语,在平时我训练过组词,但并没有训练一字组多词的题目。这个题出错的较多。今后这种类型的题目要着重训练一下。从这个题目上也可以看出我们的学生的不灵活,做题的死板。其实并不能怨学生死板,学生的死板是老师教出来的。因此在今后的教学中我要特别注意这一点,千万不能把学生从一个模子里造出来。这是我对一些题型的疏忽。

  二是对一些学生的疏忽。有些学生平时表现不错,我自己也一直认为他没问题。可是最后经受不住考验,本来你认为应该考好的并没有考好。比如我班的梁泽清,杨金坡,这两个学生上课时非常活跃,作业完成的.也非常快,可就一个毛病:马虎。在这个问题上我有点疏忽,这次考试虽然考得还可以,但这样的成绩并不是他俩的真实水平。一年级的学生就是一张白纸,你给他说了的事情他是忘不了,但是你疏忽了的事情他是不会转弯。疏忽这个问题我一定要引以为戒。

  从整个试卷的题型来看,学生基础知识做得不错,但在能力题上失分较多,在今后学习复习的重点上应向能力题上倾斜,多注重学生能力的培养。

  从这次考试中我还总结出我们班的两个亮点:一是对单个题型进行了专题训练,取得了很好的效果。比如考试之前我对写笔顺,组词这两个题型进行了专题训练,因为开始时有些学生的笔顺总是写不对,尤其是一些特殊的字更不容易记住,通过专题训练后,学生对笔顺不再陌生,从考试的情况来看效果还是不错。还有一个题型就是组词,其实你让学生口头组词没问题,组的词也挺好,可写到纸上就不行了,因为他们不知道组词的格式,在没有训练之前很多同学把组词的格式写错。训练之后写错的情况就极少了。

  再一个就是对个别的学生进行了训练。我们班的舒雅琪,她就是拼音和组词掌握得不好,我就利用空余时间对她进行了辅导,专门辅导她拼音和组词。最后收到的效果还是不错,这次考试她语文考了104分。

  当然,今后的路还很长很长,我们不仅要吸取成功的经验,更应该接受失败的教训,只有扬长避短才能取得较好的效果。

语文试卷分析10

  考试已经结束,从整个班级的情况来看,考试成绩还不是很理想。本次小学语文二年级期中试卷共十二个大题,总分为100分。分基础知识(占总成绩的80%。包括拼音,组词,写带有偏旁的字,查字典,给熟字加偏旁再组词,找反义词,把词语补充完整,积累描写秋天的词语,课文填空,补充句子。)课外阅读(占总成绩10%。)看图写话(占总成绩14%)这几类组成。主要以课文的知识为主,约占75%,新知识占25%。总目标是掌握基础知识,突出各种能力。

  一、全班成绩统计

  人数:全班40人,总分3606、平均分90.2、及格率100﹪、优秀率67.5﹪.

  二、考试试卷情况分析

  1、看拼音写词语部分:大部分学生书写正确,但还有小部分同学失分比较多,原因有不会读拼音,还有的是书写不规范而扣分。

  2、在比一比组词,写带有偏旁的字,给熟字加偏旁再组词,找反义词,这几个小题中,组词完成得较好,少数同学失分。

  3、查字典做全对的不多,音序与音节区分不清,部首写错,就造成除部首外有几画也写错。

  4、给熟字加偏旁再组词,特别给“虫”字加偏旁再组词做错的人很多,有许多同学把“虫”字当偏旁做。

  5、按课文内容填空`:大部分学生对课文熟悉,但还有小部分同学课文背不掉,错别字的出现,从而出现了失分。

  6、补充句子,大部分学生完成得较好,小部分同学说话、想象能力较差而失分。

  7、课外阅读:完成得不是很好,因为低年级学生阅读量不多,理解能力也不大好,有的学生漏做题目,对完成这样的题目有点困难。

  8、你给大家介绍你的好妈妈(爸爸、爷爷、等)写话:要求学生介绍一个人,的过程写出来有一定的难度,大部分学生都通过好几个人物一起写。由于平常练习的不多而造成了失分。

  三、改进措施

  我打算在以下方面作出努力:

  1、注重“双基”(即:基础知识和基本技能),提高学生的语文能力。知识学习偏重于积累,是能力培养的.前提条件;能力培养是对知识的迁移和运用,也是知识学习的最终目的。遵循知识学习和能力培养相结合这一教学原则,才能更好地完成教学任务。试卷答题情况就足以证明:知识与能力同样重要,抓"双基"是一项务实工程,只有务实,才能创新。在平时的语文教学中,一定要遵照《课程标准》的要求,既重视阅读和写作,又兼顾书写、背诵和积累,打实基础,提升能力,以求创新。

  2、课内课外结合,树立大语文教学观。这次考试结束后,很多老师和学生感觉试题类型和平时做的练习不太一样,而且平均分不高。分析原因,我认为最关键的问题不是试卷的题型跟平时的练习是否一样,而应该从我们自身找原因。这次试卷,开放性试题和拓展延伸的内容学生做得也不太好,而且一个知识点采用了跟以往所不同的呈现形式,学生就感觉无从下手了。因此,树立大语文教学观,培养学生诸方面能力便显得尤为重要。

  3、立足于课堂,培养阅读能力。阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外,提高学生的阅读能力必须立足于课堂,立足于课本,而不是仅仅依靠课外的大量阅读短文的练习。我们不仅要培养学生的阅读习惯和能力,更要提高学生的阅读水平。

语文试卷分析11

  一、试卷基本情况

  试卷从知识乐园、阅读天地和习作世界三部分对三年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。题量不大,难易适中,覆盖面较广,有拼音的考察、生字的掌握、词语的积累、及句子的多种形式的练习等。阅读天地有课内阅读、课外阅读和古诗文阅读。通过学生的答题看出学生的阅读能力有所提高,不过课内阅读部分中句子之间的关系没有理清。由此看出学习是在阅读中进行的,离开了阅读,语文就成了无本之木,于是阅读中的积累,阅读中的理解,阅读中的运用一直是研究的重点。

  本次三年级测评正是以阅读为专项对学生进行了测评。可谓抓住了语文学习的要害。课外阅读难易适中,顾及了大部分学生的能力,且从多方面检测学生的素质。

  写作也体现了新课标的新理念,可限度发挥学生水平,同时还让学生学习审题,很符合中年级学生特点。

  总而言之,整份试卷既有知识的检测,又涉及到能力的评估,题量适当,题型丰富,是能较为全面的检查学生语文素质的一份优秀试卷。

  二、学生完成情况

  本次测试学生的书写认真,做题细心,优秀率达51℅,及格率达87.5℅,平均分68.6。学生完成试卷的情况,课内积累相对较好,课外阅读和有关课外知识的题目做较好。学生明显的表

  现出课外阅读量增多了,注重积累。学生的语文水平普遍提高了。出现这种情况的原因是:

  (一)学生日常读书量大,能学以致用;

  (二)平时养成勤动脑,多思考的学习习惯。

  通过本次试题,知识乐园中看拼音写词语有绝大多数同学书写认真,正确率高,但有的学生书写不正规,个别词语写错了。辨字组词多数同学做的很棒,能够分清字形,正确组词。但也有极个别的同学不用心,把词组错了。句子大本营中考察的句子类型比较全面,多数同学能够认真阅读短文,理解意思,填上正确的序号。

  面对试题,审视学生的状况,挖掘出现如此状况的根源,教学中的纰漏在反思中暴露出来:今后一定要加强学生自我学习,独立学习的能力,审题的能力,学以致用的能力,阅读理解的能力。可是平时的阅读教学中只是蜻蜓点水般的说一说,没有练到实处,于是卷面上的得分低也在意料之中的。

  三、今后改进的措施

  通过这次质量测试,不仅全面了解学生语文知识、语文能力的基本情况,而且对今后的教学有所启迪。

  1、针对中年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。同时,在教学中要加强词句的训练,提高学生在语言环境中词句的能力。

  2、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中,教师应给予

  学生自主学习的时空,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成,同时,要将阅读延伸于课外,鼓励学生在课外多阅读一些有益的'书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。

  3、加强学生学习习惯的养成,教师应有意识地培养学生认真书写,做事细心的习惯,认真审题的习惯,“不动笔墨不读书”的习惯。

  4、教师在课堂教学中还应注重加强对学生写话能力的培养,善于挖掘教学资源,设计一些写话的拓展练习,注重培养学生的观察能力,发展思维,努力为学生提供广阔的交流空间,不断提高学生的写话能力。

  5、关注学生个性差异,让每位学生都有不同程度的发展。每个学生都是不同的个体,年龄特征、性格特点、知识储备等不尽相同,在教学中要做到因材施教,诱导学生展现个性。特别是学困生,老师应多关注他们,让他们也能“跳一跳就能摘到果子”。

  6、教师要督促学生熟读、熟背课文,并指导他们在读文、学文、背文的过程中潜移默化地掌握“的、地、得”的用法。

  7、教师要培养学生认真读题,仔细答题,反复检查的好习惯。

  四、今后努力方向

  语文的世界是广阔的,提高学生的语文素养也是势在必行的,问题虽然存在很多,可喜的是我们已自上而下认识到了阅读的重要性,并在努力的实践中,摸索提高学生阅读能力和阅读兴

  趣的方法,我们会结合试卷上反映出的问题,及时调整教学策略,使学生爱上阅读和写作,从读中提高语文综合素养。

语文试卷分析12

  一、试卷分析

  语文是一门基础性、工具性很强的学科。本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力进行考察。

  从学生完成试卷的情况来看,课内基础知识掌握较好,及格率是68.4%,优秀率是26.3,平均分是56.58,大部分同学能正确完成大部分基础知识,个别同学失分较多。大部分同学失分的地方就属第九题、联系课文,说说下面句子表达了什么样的心情?这类似的题型向来少见,相对学生来讲遇到新颖的题难免会不知所措,有欠思考。第十一题,简要回答下面问题。这题跟第九题一样平时较少见。学生难免有欠思考。以后教学中要加强这方面的训练。

  在阅读方面,这次的阅读相对上学期来讲稍微简单了许多,所以得分的概率也高。习作,在单元作文中有写作过,可以说不是多大的难题。但还是有部分学生在写作方面有待加强。大部分学生导致失分的情况是做题不认真,没有理解其中的重点。

  二、存在的主要问题

  1、语文基本功方面:

  试卷答题中可以看出:字、词、句基本功的训练基本到位,形近字也能正确辨析,改写句子也容易出错但对于大部分学生来讲还不是多大的问题,对要背诵的语段大部分学生能准确记忆。

  2、阅读积累方面:

  学生阅读理解能力不够强,学生缺乏对一篇文章整体意思的把握能力,对部分含义深刻句子不能准确领会,特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺,缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力、书写习惯进行考察。

  3、习作方面:

  个别学生习作审题不清,选材新颖的不多,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞,能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。文中出现错字、错句情况严重。反映出学生语言基本功不够扎实。学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。

  4、学习习惯

  在监考阅卷的过程中发现本班学生的书写习惯不是太好,部分试卷卷面又乱又脏。答题时不能认真审题,仔细思考。有丟题漏题现象。

  三、反思整改

  1、要继续重视识字和积累

  本次考试中,识字和积累部分得分率最高,说明学生掌握得最好。对此我们不能有所松懈,而是必须继续重视识字和积累,要鼓励学生多多积累课文内外的生字,整篇的课文。其次要利用教材,让学生多读至诵,尤其是“成语、俗语谚语、格言名言、歇后语、惯用语、古诗”等等。再次要在平时多积累些美文美句,陶冶情操,颐养性情。

  2、要立足于课堂培养阅读能力

  阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这是常识,但并未引起足够重视。精读课的教学,教师要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,老师要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的'能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。

  3、习作教学要在文从字顺上下功夫。

  本学期的要求,是让绝大多数同学写“不少于400字的文从字顺的作文”。说的普通点,即要按一定的顺序写,围绕一个意思写,句子没有明显的毛病。重点还是写好记实文,要能表达自己的感受。

语文试卷分析13

  本次语文期末考试涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。下面我就试题及考察情况作如下分析,谈点看法。

  一、试卷的基本情况:

  试卷通过基础知识(字、词、句)、阅读、写作三个方面对学生的知识和能力进行了较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量难易适中,覆盖面较广。内容结构稳中求变,稳中求新,带有明显的延续性、继承性和创新性。有拼音的考察,生字的掌握,阅读中的理解和运用,及写作、表达能力。是一份能较为全面地检查学生语文素质的试卷。

  二、学生的完成情况:

  本班本次检测参考人数40人,及格人数40人,及格率100%,优生率85%,平均分90分。尽管试卷并不难,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题却不得不引起我们的重视。

  1、字、词:试卷中考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,平时我对这部分内容抓得比较紧,默写过关的活动也开展得比较多,对学生们来说应该是很容易的。事实证明,学生对字音、字词的掌握较好。但也有少部分同学失分,其主要原因一是答题时粗心大意;二是掌握得不够牢固;三则是由于书写不够规范造成的,这样的失分就很遗憾了。

  2、积累所考查的内容是本册的古诗和谚语、歇后语,这部分内容学生完成较好。

  3、句子部分出现的问题有三点:一是关联词使用不当,这主要是学生对关联词的关系掌握的不好造成的。二是判断句子对错,虽然内容都涉及课文,但由于学生对其理解不够,所以丢分也较多。三是整理句子顺序,内容是课文中的一段话,但学生丢分很严重。这是个值得深思的'问题。

  4、阅读题共两道,都出自课文,问题不多,也不难,分量很大,相当一部分学生却完成得不好,答不出或者答得不完整,这说明学生们平时的阅读训练还不到位。这也告诫我们加强学生的课外阅读并指导阅读已势在必行。

  5、作文(共25+3=28分,3分为卷面分。)本次作文要求写的是:“如果我是……”这样的作文范围很宽,只要想象的合理,一般都不会离题。但学生丢分较多,原因是三年级学生刚刚学写完整的作文,作文篇幅短小,写作技巧欠缺,作文层次不清,书写不规范,字迹潦草,错别字多。文章句子显得生硬、凌乱,优美的词句少,不能打动阅卷教师的心。

  三、对今后教学的几点看法:

  1、重视字词教学,夯实语文基础

  字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我发现部分学生的字、词还是不过关。因此,以后还需要关注学生们(尤其是失分多的学生)对词语的掌握和巩固情况。

  2、提高阅读能力,引导个性阅读

  本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。但从考试的结果来看,阅读题的得分率并不高,说明学生阅读的能力还不强。因此,在以后的阅读教学中,要更加注意引导学生朗读,在读中理解、读中体验、读中感悟,培养学生的独立阅读能力。

  3、激发习作兴趣,抒发真情实感

  三年级学生学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。因此很多学生作文篇幅短小,或者废话连篇。因此,今后我将采取更多方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。给他们多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字,让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话,并鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。

  4、丰富语言积累,注重语文实践

  积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟背、背诵、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记。

  5、加强学生的写字训练,这是势在必行的,因为学生的卷面整洁度普遍很差。

  总之,语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累。在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言,从而达到拓宽学生视野,丰富知识积累的目的。

语文试卷分析14

  一、试卷分析

  本次试卷题型全面,题量较大,各题所占分数的比例不大。基础知识部分主要以考察多同音字,形近字,近义词,句型转换、知识积累等为主。阅读部分的内容考察的也是学生常见易懂的知识点,而写作部分也主要是以大家司空见惯的写人记事的题材为主,稍加思考,应该难度不大。总体看来,这份试卷做起来应该很容易。

  二、考试情况分析

  1、基础知识部分

  形近字都是本册课本中出现的,而且老师在上课中也多次强调过,但仍有少数学生做错。有的学生做看拼音写词语部分也出错,或许是拼音没学好或者是忘了。简单的填字组词都是平时积累的,也有很多学生写错字,甚至此次考试中出现的题目平时多次默写过,但却有少数学生写错了,失分较多。句型转换部分大部分学生完成得很好。

  2、阅读理解部分

  此次阅读练习有选择正确的读音、词语,写词义,理解重点词句,结合实际谈感受等内容。选择读音题狭隘的隘错得较多,这个词平时不常见。理解重点词句和结合实际谈感受部分题目都很容易理解,学生答得比较到位。

  3、习作部分

  此次习作内容广,主要集中在写人记事上,要求学生以“生活处处充满爱”为题进行习作,写自己生活中看到的、体会到的关爱、奉献、谦让……但很多学生写些老生常谈的.人或事,没有新意。

  三、存在的问题和原因分析

  1、学生的基础知识掌握不牢,老师平时的训练不够。学生平时巩固和复习不到位。

  2、学生做题能力有待提高,老师平时训练较少,点拨较少。

  3、学生的阅读理解能力和写作能力较差。虽然他们的基础较差,但老师平时抓的力度还不够。

  四、改进方法和措施

  1、针对基础知识方面,我会严格要求学生一个生字也不放过,要改掉粗心大意的不良习惯,养成良好的学习习惯,扎扎实实打下坚实的基础。

  2、在平时教学中,我会引导学生多做各种题型,教会学生做题的方法,培养学生做题的能力,强化训练,让学生有个更为广阔的思维空间。

  3、读写结合。鼓励学生多看课外书,开阔视野,增长见识,学习作者的写作方法和表达方法,并学以致用,经常动笔写读后感。鼓励学生以小练笔的形式写出内心的所见所闻和真实感受。

  经过此次测试后,我以为我在平时的教学中要做的事更多。狠抓基础知识,挖掘学生潜能,任重而道远!

语文试卷分析15

  劳碌中,本学期已过去了一半,紧急的期中考试已经完毕,为了了解和把握本班学生的学习状况,弥补缺乏的地方,现对我班的期中考试状况作如下分析,以便今后更有针对性的开展语文训练教学工作:

  一、试卷分析

  本次期中考试,试卷从根底学问、阅读、作文三个方面对学生的学问、力量和习惯进展了较全面的检测。整份试卷亲密联系教材,关注学生的实际,题量、难易适中,掩盖面较广,表达出敏捷性和综合性,侧重考察学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的力量,考核学生综合运用学问的根本技能。本套诗题是在夯实学生根底的前提下进展拔高性的考察,特殊是课外阅读要求学生具有整体把握文章构造的力量,符合《新课程标准》的要求。

  二、卷面分析

  本次考试应考56人,实考56人,总分4986.6分,人均89.1分。及格人数为55人,及格率为98.2%;优秀46人,优秀率82%。与第一次单元测试相比不及格的人数削减了,但是低于80分的还有许多同学,因此培优辅差特殊是辅差工作更应当做到实处。在本次考试中,我班马广广、马世杰、赵慧成绩较差,我为他们制定了不同于其他同学的教学打算,主要是从根底着手,重点放在熟悉字词、会写字词、能够读顺文章这几方面。

  三、答题状况

  (一)取得的成绩

  1、多数学生对根底学问和根本技能把握比拟抱负。从学生答卷状况看,本次期中考试学生对汉语拼音,生字词把握得可以,尤其是生字词失分较少;看来半个学期的强化复习收效不错。对但凡要求背诵的课文,大多数学生都把握了。成语和句子都能较好把握,学生都已把握了这种题的答题方法,很少丢分。根本到达了《课标》要求,本学期来,教师注意了根底学问的教学,开展的各类训练特别扎实;同时也注意了平常课内学问的积存,以及对课外生活中的一些现象、问题的观看和积淀,让学生的记忆、理解及应用力量得到了较大提高,学生已具备了肯定的形象思维力量和规律思维力量。

  2、学生的习作水平有明显提高。本次习作编写童话故事,大多数学生能编出情节生动好玩、富有训练意义的作文。从中可以看出,通过半个学期的'写话、日记训练,学生的习作水平已有了明显提高。

  (二)存在的问题。

  本次测试共分三局部。第一局部:根底学问积存与运用(50分);其次局部:阅读积存与运用(25分),课内15分,课外10分;第三局部:作文(25分),要求写童话,请以两种动物或植物为仆人公,描写它们之间发生的一个故事,主题突出,语句通顺,题目自拟。纵观整个试卷,存在以下问题:

  1、根底学问积存与运用局部共八道题。从卷面看,学生看拼音写汉字一题失分不多,把握的比拟好,正确率在80%以上。辨字组词,个别学生将“耻、职”不分,“厉”“历”不能正确组词。第三题多音字正确率高;第四题,个别学生不会审题,如我能写四个含有动物的成语,个别学生写成了带数字的成语;补充句子,默写古诗,仿按例子写句子,根本上不存在问题,

  2、阅读与理解。从卷面看,课内阅读存在问题最多的是个别学生不能精确地找出本段的中心句;课外阅读失分较严峻,学生不会通过反复的读去理解原文,不会在原文中找答案,更不能按题目要求回答下列问题,在做阅读题的过程中有许多同学只读一遍就开头做题,这样很难从整体把握文章的主旨,在做课外阅读的过程中肯定要保证学生把这篇文章最少读两遍、理解文章大意,方可做题,在以后的训练中,要教给学生标准的答题方法,以后应加强阅读的训练。

  3、作文方面,存在以下问题:

  (1)审题不清,习作要求不明确。有些学生没认真读题目的要求,消失跑题的现象。

  (2)个别学生还达不到本年级段习作的根本要求:习作内容不充实,三言两语极其简洁的完成习作,语言表达不清楚,语句不够通顺,有明显的语病。

  (3)个别学生语文根底学问不扎实,错字率高,标点应用不正确。作文书写潦草,欠标准,卷面不干净,内容贫乏,句子枯燥。

【语文试卷分析】相关文章:

语文试卷分析10-13

语文试卷分析【精】07-23

小学语文试卷分析07-25

语文试卷分析(优秀)07-05

语文试卷分析(荐)07-06

语文试卷分析及反思03-13

语文试卷分析范文12-04

小学语文试卷分析07-30

[热]语文试卷分析07-31

语文试卷分析通用03-09