- 网络舆情专报情况的调查报告 推荐度：
- 相关推荐
网络舆情专报情况调查报告（精选5篇）
我们眼下的社会，报告使用的频率越来越高，报告具有语言陈述性的特点。一听到写报告马上头昏脑涨？以下是小编精心整理的网络舆情专报情况调查报告，欢迎阅读与收藏。
网络舆情专报情况调查报告 1
今年以来，在县委、县政府的正确领导下，县安监局高度重视网络舆情宣传处置工作，密切配合县委、县政府的中心工作，网络舆情宣传处置工作按照县委宣传部的统一部署和要求，服务大局，努力构建和谐社会。
一、成立网宣工作领导小组
1.成立了以局长为组长，分管副局长为副组长，相关科室为成员的网络舆情宣传处置工作领导小组。我局通过“金堂县公众信息网”、“中国·成都”、“政务微博”等网站，落实专人负责，凡是符合正面宣传的法律法规政策、各种活动、文章、信息等进行及时上传。政务微博每天都会上传1-2篇原创信息或图片，转发评论2-3篇帖子，积极完成县上安排的网络推广任务。建立了完善的网络发言人队伍，做到了具体落实网络宣传和舆情回应工作。
2.保障网宣工作的'必要工作经费，确保了所有电脑都能上网，并给相关工作人员配备了笔记本电脑及相机，以方便采集信息图片和能发送即时信息。
二、舆情处置
1.局网络宣传工作人员能做到爱岗敬业、履行职责，每天早到晚退，保持手机24小时畅通，确保不漏掉任何一条宣传信息和处置一条舆情信息。
2.局网络宣传工作人员能及时发现涉及本单位的各类民生诉求等信息，在要求时限内做出回复或回应，解决合理诉求，确保舆情稳定。目前共接收到1条关于本单位的网络舆情咨询帖，回复率和办结率均达到100%，确保了网络问政工作的有效落实。
三、网络宣传
我局积极弘扬健康向上的网络文化，做好网络舆论工作，利用县委宣传部指定的网站进行宣传。要求全年发表本部门的正面宣传帖子不少于22篇，当前统计本单位共发帖23条，已提前完成县委宣传部的要求。目前，我局微博粉丝数已达289人，发表原创185篇，发布信息74条，完成省、市、县安排的网络推广68件，全面完成县委年初下达的目标任务。
四、档案管理
认真做好了网络宣传和舆情处置等方面的资料归档工作，包括发帖、跟帖、转帖、回复及网络信息宣传等情况的记录。
五、下一步工作
积极处置《舆情快报》等事项，消除网上不良影响。积极响应网络宣传工作，妥善处置重大舆情，注意扩大本单位的知名度和处置舆情危机的方式。
网络舆情专报情况调查报告 2
3月9日收悉贵办关于群众反映镇村存在严重乱砍滥伐现象的网络舆情专报，我局高度重视，立即组成了由县环林局、县森林公安局、镇人民政府参与的专项调查工作组，根据网络舆情所反映的情况深入林区进行调查核实，现就有关调查情况汇报如下：
一、调查核实情况
经过与县森林公安局、镇深入林区开展的排查摸底，镇村确实存在盗伐集体商品林、滥伐个人所有的自留山、责任山林的现象确实存在。至今镇、镇共受理并办结林业行政案件90件、罚款8.23万元、没收违法所得0.04万元、没收木材60立方米，办理刑事案件2件、治安案件1件。其中20截止目前已查处镇村林业行政案件5件、刑事案件1件、口头警告1人。
二、存在上述问题的原因
一是由乡镇村组负责管理的集体林，管护责任落实不到位，管护人员形同虚设且存在多一事不如少一事、怕得罪人的思想，导致集体林、自留山、责任山管理失控。
二是林权制度改革后，林权已分山到户，原八十年代栽植的商品林已到轮伐期，加之我对木材采伐利用控制较严，但受经济利益驱使，部分村民变相出售或滥伐自家自留山上的林木现象十分严重。
三是市场对木材的需求量增大，成都地区木材可以自由买卖，木材价格高加之漩映地区临界都江堰市，交通便利，特别是地震后村村通水泥路，部分林区也修通了水泥路，这在给农户带来快捷交通的同时，也为不法分子偷运木材提供了便利。
四是在该地区，一些微型面包车主受利益驱使，偷拉盗运十分猖獗，部分面包车主甚至结成团伙作案，采取盯梢、跟踪等方式掌握森林公安、巡山护林人员行踪，逃避打击，藐视国家的法律法规和相关政策规定，蓄意实施违法犯罪行为。
五是打击力度不够。近年来，县环林局与县森林公安局对该地区破坏森林资源违法犯罪行为，多次组织开展专项打击活动，虽取得了一定成效，但当前形势依然严峻，问题依然突出。一是通讯手段现代化，违法犯罪分子反侦察能力强，有效打击难度大。二是在现行法律法规框架下林业行政执法处罚力度小导致违法犯罪成本低，林业行政执法的威慑作用不强。
三、目前采取的`措施
一是开展全面的清理工作。通过到重点林区现场查验登记造册，落实权属所有人；通过走访群众，了解盗伐滥伐情况。
二是县环林局、森林公安局行政执法队伍加强路巡路检工作，从运输环节堵截非法运输。
四、下一步工作打算
(一)加强森林管护和宣传引导工作。一是国有林森林管护人员，在对国有林进行管理的同时，协助镇、村两级做好集体林地的管理工作。二是村集体管护人员应充分掌握其管护环境，做好管护工作，发现问题及时上报。各乡镇人民政府定期召开专题会，听取护林员汇报巡山管护情况，发动群众积极提供违法犯罪线索，切实加强源头管理。同时，将护林员工资与监管工作挂勾，纳入考核后依据工作开展情况发放工资。三是各乡镇和村组要在村民大会(或户主大会)上宣传《森林法》、《省集体林地管理办法》等相关法律法规，不留盲点，不留死角，做到家喻户晓。
(二)整合力量集中整治。由县人民政府统一协调安排，落实部门责任，加强部门协作，多措并举，形成合力，集中打击涉林违法犯罪行为。同时，出台相关地方性法规或政策，着重对林区的乱砍滥伐、偷拉盗运、乱垦、乱占林地行为给予严厉处罚。
(三)严格村民自用材指标控制。严管村民自用材指标，对存在偷拉盗运的村组整改到位后，才进行审批；加强采伐监督检查，严格按采前设计定点定株、采中随时检查、采后现场检尺的原则，进行全程监督检查，乡镇人民政府、县环林局、县森林公安局进一步加大执法检查力度和打击力度。
(四)做好相关政策争取。积极争取在建立木材交易市场，继续争取州林业局同意使用商品林采伐指标，有序推进该区域商品林采伐和换代更新。在充分尊重群众意愿的前提下，积极向省林业厅协调将部分区域商品林调整为国家级重点公益林，享受森林生态效益补偿政策。
网络舆情专报情况调查报告 3
一、引言
随着互联网技术的发展，网络已成为公众表达意见和情绪的重要渠道。网络舆情不仅反映了社会心态，也对政府决策和社会治理产生重要影响。本次调查旨在深入分析一起关于镇村乱砍滥伐现象的网络舆情事件，通过对相关数据的收集与分析，了解舆情背后的社会问题，并提出相应的对策建议。
二、背景介绍
近日，有网民通过社交媒体平台曝光了某地存在严重的乱砍滥伐林木行为，引起了广泛关注。该信息迅速传播开来，在短时间内形成了较大规模的网络讨论。鉴于此情况，我局（此处指代负责处理此类事务的具体部门）高度重视，立即组织专项工作组前往现场进行实地考察，并结合线上数据分析开展全面调查工作。
三、调查过程
信息收集：通过网络爬虫等工具抓取相关帖子、评论及转发量等数据；同时调阅历史档案资料，了解该地区林业资源管理现状。
实地走访：走访当地村民、村干部及相关政府部门工作人员，听取他们对于此次事件的看法以及平时遇到的问题。
数据分析：利用文本挖掘技术对收集到的信息进行关键词提取、情感倾向分析等操作，以期更准确地把握舆论焦点所在。
四、调查结果
经过综合研判后发现：
存在部分村民非法盗伐集体林木和个人私有林木的情况；
当地林业监管部门存在监管不力的问题，导致违法行为未能及时制止；
一些群众因缺乏法律意识而参与其中，也有部分人则是出于经济利益考虑。
五、原因剖析
法律法规宣传不到位：部分地区居民对国家关于森林保护的相关法律法规了解不足，不知道自己的行为已经触犯了法律。
经济压力大：近年来由于各种因素的影响，农村地区的经济发展面临一定困难，部分农户为了增加收入不惜采取非法手段。
监管体系不健全：现有监管机制存在漏洞，难以有效遏制非法砍伐活动的发生。
六、对策建议
加强法制宣传教育：通过多种方式普及森林法等相关知识，提高民众守法意识。
完善监管体系：建立健全覆盖全链条的.监控网络，加大对重点区域的巡查力度。
推动绿色发展模式：鼓励和支持发展生态农业、乡村旅游等产业，为农民提供更多合法增收途径。
建立长效管理机制：定期开展专项整治行动，形成常态化管理模式。
七、结论
此次针对镇村乱砍滥伐现象引发的网络舆情事件为我们敲响了警钟。只有从根本上解决好人民群众关心的实际问题，才能真正实现社会稳定和谐。未来我们将继续密切关注此类事件动态，不断优化和完善相关政策举措，努力营造良好的生态环境和发展环境。
网络舆情专报情况调查报告 4
一、舆情事件概述
20xx年3月，某地区群众通过社交媒体及政务平台反映，镇村存在严重乱砍滥伐现象，涉及集体商品林、自留山及责任山林。舆情引发公众对生态保护及基层治理的广泛关注，部分网民质疑地方政府监管不力，甚至出现“林权改革后管理失控”等负面评论。
二、舆情传播与扩散分析
传播平台：舆情主要在本地论坛、短视频平台及政务留言板扩散，其中短视频平台占比达65%，网民通过拍摄林区现状视频引发关注。
传播路径：舆情初期由村民匿名爆料引发，经地方自媒体转载后形成热点，随后被省级媒体关注，推动舆情升级。
关键词：核心词包括“盗伐”“林权改革”“监管漏洞”“生态补偿”等，网民情绪以愤怒和质疑为主。
三、舆情态势分析
情感倾向：负面情绪占比78%，网民普遍认为地方政府对林业资源保护存在失职行为。
关注度变化：舆情在曝光后48小时内达到峰值，随着官方回应及专项调查启动，热度逐渐下降，但部分网民对调查结果持观望态度。
舆论焦点：
林权改革后集体林管护责任落实不到位；
木材运输环节监管缺失，微型面包车偷运现象猖獗；
林业行政执法处罚力度不足，违法成本低。
四、问题成因与应对措施
问题成因：
集体林管护人员形同虚设，存在“多一事不如少一事”思想；
林权改革后，部分村民受经济利益驱使，变相出售或滥伐林木；
交通改善为偷运木材提供便利，微型面包车结成团伙作案；
林业行政执法威慑力不足，通讯手段现代化导致违法分子反侦察能力强。
已采取措施：
成立专项调查组，深入林区核实案件，20xx年已查处林业行政案件5件、刑事案件1件；
加强路巡路检，从运输环节堵截非法木材运输；
开展全面清理工作，落实权属所有人并登记造册。
下一步计划：
强化管护与宣传：协助镇、村两级完善集体林地管理，将护林员工资与监管绩效挂钩；
整合力量集中整治：由县政府牵头，联合多部门开展专项打击，出台地方性法规严惩涉林违法犯罪；
严控村民自用材指标：对存在偷运行为的村组整改后审批，全程监督采伐过程；
争取政策支持：推动建立木材交易市场，协调将部分商品林调整为国家级重点公益林。
网络舆情专报情况调查报告 5
一、舆情事件概述
20xx年8月，某企业新员工在社交媒体曝光，自己在入职聚餐中因拒绝领导敬酒遭扇耳光及辱骂。事件迅速引发公众对“酒桌文化”“职场霸凌”的激烈讨论，相关话题登上热搜榜，企业形象遭受重创。
二、舆情传播与扩散分析
传播平台：微博、微信及短视频平台为主要传播渠道，其中微博话题阅读量超5亿次，短视频平台相关视频播放量达2.3亿次。
传播路径：事件由新员工个人微博曝光，经大V转发后形成热点，随后被主流媒体报道，推动舆情升级。
关键词：核心词包括“酒桌文化”“职场霸凌”“企业回应”“员工权益”等，网民情绪以愤怒和谴责为主。
三、舆情态势分析
情感倾向：负面情绪占比82%，网民普遍认为企业存在管理失范问题，要求彻查并追责。
关注度变化：舆情在曝光后6小时内达到峰值，企业回应后热度有所下降，但部分网民对回应内容不满，质疑其诚意。
舆论焦点：
企业是否存在系统性“酒桌文化”问题；
涉事领导是否涉嫌职场霸凌及违法；
企业员工权益保障机制是否健全。
四、问题成因与应对措施
问题成因：
企业内部管理松散，对“酒桌文化”缺乏有效约束；
涉事领导权力滥用，缺乏对员工基本尊重；
企业危机应对能力不足，回应内容缺乏诚意。
已采取措施：
涉事领导停职调查，企业公开致歉并承诺整改；
开展内部自查，排查是否存在类似问题；
设立员工权益保护热线，畅通投诉渠道。
下一步计划：
完善制度建设：修订《员工行为规范》，明确禁止“酒桌文化”及职场霸凌行为；
加强培训教育：开展管理层及员工培训，强化法律意识及职业道德；
建立长效机制：定期开展员工满意度调查，及时发现并解决问题；
强化舆情监测：引入专业舆情监测工具，实时掌握舆情动态，及时回应公众关切。
【网络舆情专报情况调查报告】相关文章：
网络舆情专报情况的调查报告02-13
网络舆情情况汇报08-25
网络舆情排查情况报告10-15
网络舆情隐患风险排查情况报告范文11-24
网络舆情分析报告09-03
网络舆情工作总结07-30
网络舆情心得体会05-05
网络使用情况调查报告08-18
网络使用情况调查报告01-20