设计师与抄袭之说
目前国内很多家具 家居 平面 服装等设计被挂上“抄袭”“仿效”“山寨”“照搬”等词。固然，直接抄袭国外的设计风格和理念，然后用作经营，消费品上为自己谋取利益是不道德的;如今国内现实，估计大企业大集团没几个一开始就靠纯粹100%原创走过来的;抄袭国外成为中国企业壮大自己成长默许的一条必经之路，或多或少的问题，看抄袭比例，抄袭手段。没办法，咱们工业起步落后人家，封建统治时间长，渴望自由，渴望那些外国早已形成经典的文化艺术。商家工厂设计师这么做(仿效)也是满足国人对外国高品质产品需求;此外，挑选国外漂亮风格和质量结合国内价格的产品，是聪明的国人所津津乐道的，“符合国情”嘛，面子有了，价格不贵，何乐而不为?
大企业对于那些中小企业仿效态度是：不反对，不赞同。不反对：是因为你也是通过这道走过来的，不能拉完屎裤子一撂，就说我从不屎。毕竟仿效山寨助你先人一步成就了今天。如果你今天人五人六的提出坚决抵制仿效国外，估计会遭来一阵唾骂，骂你假正经。不赞同：自己壮大了，有这实力创造经典了，不能再一味盲目仿效了，当然应标新立异不苟同于山寨小企业。中小企业之间也是打着“中西合璧”的口号，能改良多少就多少。他们之间展开了仿效竞赛，把国外的风格稍加改良便据为己有，于是有了自己的企业风格，然后，自己再宣传一下曰：大气 古典 艺术。岂不知 这些个风格在上个世纪初，欧洲流行泛滥了。
这里不是说中小企业仿效山寨国外技术丢人。因为这些小企业立场看来，没有其他道可走，奥，不是准确的应该是说没有比这好走道了。话说我们抄袭国外，其实，国外人们之间也抄袭，大度的他们从来也没怪过谁，已经成为经典的，就无法超越，人类的'文明成果嘛，经典不就是为人服务的嘛;前人创下了经典，其目的也是为后人更方便生活。“经典”是供一直走抄袭经典路线的人超越的，站在巨人肩上看的更远嘛。如果一直没法超越经典，那就一直站在巨人肩上好了，总比不站看的远。中国清代大学士纪晓岚编译四库全书时说了：天下文章一半抄。试问不好的文章会被抄吗?正因为不错，好，优秀，他们才传阅。不可能每个人都是圣人，既然不是圣人，求上进，就需模仿圣人，让圣人指导你成为后天的圣人。
[设计师与抄袭之说]相关文章：
1.设计师与抄袭之说