金融炼金术读后感

时间:2022-03-04 01:05:52 金融 我要投稿
  • 相关推荐

金融炼金术读后感

  当细细品完一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。那么你真的会写读后感吗?下面是小编帮大家整理的金融炼金术读后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

金融炼金术读后感

金融炼金术读后感1

  索罗斯在《金融炼金术》一书中致力于阐述他自己的理论:反身性理论。

  索罗斯认为,自然科学和社会科学的研究对象存在着根本的区别。自然现象属于一个世界,科学家的陈述属于另一个世界。自然现象可以充当独立的客观标准,科学则赖此判断其陈述的真理性或有效性。但在社会科学中,不存在这样的客观标准。由此他提出了自己的反身性理论:由于不完备理解的问题,事件的参与者会形成固有偏见,他们根据这个固有偏见作出的'决策会影响事件本身的发展进程。事件的参与者与事件本身构成一种被索罗斯称为的反身性关系。在这里,不会有均衡的结果,只有一个永无止期的变化过程。

  反身性理论的确更符合人们的常识。书中还有个非常有趣的“悖论”。索罗斯写道:“跨越国境的国际资本转移深受欢迎,应予鼓励,但投机资本的运动具有累积不稳定的危害,有必要建立一个令投机行为无利可图的体系。”众所周知索罗斯是管理投机资本最出色的基金管理人,但他竟然主张完全遏制投机行为,真是颇为奇怪。只有索罗斯深知我们现在金融体制的缺陷,这才使他成为最出色的投资家。

  金融市场的复杂性超出人们的一般想象,它可能接受参与者某种思想的影响,但事实或结果在多数情况下决不是参与者的想当然。其中的关键是,思想也必须接受事态的影响,而且在相互影响中推进。

  在均衡和趋势面前,传统经济学家否定趋势的存在及意义,而金融投机家则相反。大凡金融投机家以追逐趋势为投机手段,在预期趋势来临和追逐趋势过程中获取利润。均衡概念意寓市场是即时静止的和终于静止的,而趋势概念或不均衡概念则意寓市场是运动的,运动是市场的本质。

  索罗斯金融理念在两个方面显示出它应有的价值。一个方面是提出市场本质上不均衡、不稳定的观点,从而有别于传统经济学,指出它与传统经济学关于市场的区别是事实与幻想的区别,金融投机家对市场的研究着眼于认为市场的现实是什么,并根据趋利避害原理对现实加以运用。另一方面,在理论上解释了价格趋势运动的过程和原因,从而解决了市场真正底和顶的意义。前者对是否存在干预市场的可能提供了新思路,后者对投资者如何分析市场、如何提高投机绩效提供了帮助。这也从一个侧面证明了索罗斯的分析法属于一种创新的分析方法。

金融炼金术读后感2

  【经济学的第四维:人的能动性】

  索罗斯的《金融炼金术》精彩之处,在于人的因素与客观世界联系起来,并形成了一种新的世界观体系。尽管索罗斯自己也认为,他的描述并不完善,但是这的确是一种系统的创新。

  索罗斯对于卡尔波普的方法论的质疑,在我看来正如一位在量子物理启蒙时代的科学家,对牛顿的物理三定律质疑。古典经济学中,将人简单的推定为“理性的人”。这种简化在大多数场合是有效的,然而在另外一些场合,就使古典经济学不在具备有效性,沦为“玩具”。

  我所知道的在这方面有所突破的经济学家,是纳什和凯恩斯。纳什的囚徒困境,描述了古典经济学在特定场合中的无效性,作为证伪的典型案例,揭示了古典经济学必然不足。凯恩斯则展示了在特定情况下,国家干预的有效性。不过目前为止,经济学仍然在等待一个突破,如同爱因斯坦的量子物理论似的突破。

  在我看来,如果新的经济学研究,不能够把人的能动性做为一个新的维度纳入体系,那么无论如何都算不上了不起的创新。

  【有效市场假说】

  巴菲特是否定有效市场假说的一群人中,最有名的一位。成功的投资大师,如索罗斯、彼德林奇,都不认可有效市场假说。

  但是另外一方面,巴菲特也认为,长期而言,基金公司在整体上,不能够胜过指数基金。(现在仍然有个正在进行的赌注,巴菲特与某基金公司的,验证这种说法)。

  巴菲特的第一种说法否定了有效市场假说。但是后面一种说法,又变相肯定了有效市场假说在大多数情况下的有效性。这个现实的案例,好比是古典经济学(下称三维经济学),与上面所说的四维经济学的关系。在我们的世界中,四维经济学在多数情况下,它的表相与三维经济学一致。但是在特殊情况下,就表现出它在本质上与三维经济学的不同。

  这里提到有效市场假说,只是对四维经济学的一种进一步的描述吧。

  【做为玩具的经济学】

  如果一名经济学家,没有严谨的治学态度,那么经济学在他的手中,往往会沦为玩具。

  圈友小熊君转载过一篇来自经济学人的文章:厕所隔间使用率的.经济学。

  这篇文章中的经济学家,在分析一个人的能动性居主导位置的案例中,仍然将人简化为所谓“理性的人”。这导致他的结果完全不能够解释事实。这样的经济学人,缺乏起码的对问题的研究精神,他的经济学在真实世界中显得无聊且可笑,沦为了玩具。

  【结束】

  目前的经济学理论,不能够解决经济周期问题,也不能够缓解或避免经济危机。换句话说,三维经济学理论对于经济危机束手无策。

  期待经济学理论的新突破,期待以人的能动性做为新维度的的第四维经济学。

【金融炼金术读后感】相关文章:

金融知识07-31

金融的逻辑读后感01-20

如何做好金融销售_做好金融销售的方法07-03

关于金融的名言11-10

金融诈骗简报11-11

金融品牌口号11-06

金融团队口号06-08

金融实习报告06-09

金融的实习报告06-10

金融实习总结06-09