初中教育我之见作文

时间:2020-09-15 20:03:40 教育 我要投稿

初中教育我之见作文

  身为初中三年级的学生,我虽然常在报端读到许多关于改善初中教育的意见,也常在新闻报道里听见专家、学者或校长、老师们举行专题座谈会,这些都可见社会各界似有一个共识,就是初中教育应该改善,但奇怪的是,我们学生作为当事人,却很少征求我们的意见。因此,我有话要说。

初中教育我之见作文

  第一点:就分班制度而言。据我所知,教育当局三令五申,禁止能力分班,违者处罚。但做这项决策的官员是否知道,在我的同学中,不论学业成绩,就是智力表现较佳者,无不赞成能力分班,而智力表现较弱者,也希望分到程度较齐的班级。西方有谚语说:一样羽毛的鸟群聚在一起。我只是个学生,不懂因材施教的教育理论,但我个人深切体验过,当授课老师为了班上若干同学而不断反复教授某段教材,致使我深感无聊的心情。这时候,如果有同学因素质较佳而要求老师加快进度,轻则当场遭老师面斥自大,重则课后被同学群起修理。当然有教无类是教育工作的原则,也是理想,然而能力分班才是落实此原则、实践此理想的办法。唯有给予不同才情的同学不同难度的教育,才是“无”类的精义。进而言之,我更希望可以按科目分班,而非笼统地以学习总成绩分班。如此,则各科程度相近聚成一班,对授课老师而言,也易于把握教学水平,教学成果肯定辉煌。对学生而言,前段班同学间可互收切磋之效,而后段班同学也可从容学习。如此,岂不两利?第二点:就生活管理而言。从我个人目前就读的学校来说,除头发、指甲为每月一次定期检查外,其余服装、仪容等都有严格要求,并实施不定期抽检。我非常赞成校方检查学生书包,以防止携带刀械、烟毒等器具,因为这些全都有关我们的人身安全。但我觉得仪容方面的管制,仍有可商榷之处。就以发禁与制服两项来说,各方争议也多,实毋庸再加赘述。唯我个人不解的`是,高中生已无发禁,也不见高中生因此成为太保太妹,高中学风也未变坏,难道初中生便如此不成熟而需要“发”禁?再看目前各级学校教育,从小学到大学检查头发长度,似仅初中阶段而已,此乃诬蔑我辈初中生之明证!

  再者,制服之存在或有助于培养团体意识,但适度开放穿着便服也须列人考虑,因为每天穿着制服确有不便之处。如气候或学生家庭生活形态等各种因素,均使每天穿着相同服装有困难。对一般学生来说,两套制服换穿很理想,却不知每天都要洗一套以便候穿。如果哪天天气不好,或者母亲太忙,自己功课太多,试问什么人可以洗那第二天所需的制服?这些是生活细节,已使人大感不便,更不要说其他。如果每周、每月固定日期穿制服,其余让学生自便,不但无此困扰,还可培养学生学习穿着技巧。俗话说:人要衣装。适当的穿着可以作为美学教育的一环。我们常在街头见到过度装扮的长辈女性,穿金戴银,以晚宴装扮逛街购物,全身闪亮得像一株圣诞树。这可能就是年轻求学时,只穿制服,一旦成年小富之后,再无机会学习穿衣美学的原因。第三点:教材分量似嫌过多。目前整体教育环境乃考试领导殆无疑义,在此前提之下,凡高中联考之必试科目为平素教学重点是必然。事若如此,便也罢了,凡我们有升学打算的初中生唯日夜苦学,努力准备高中联考。但奇怪之处在于,居上位者既无法减轻升学压力,又祭起“五育并重”之大旗,我辈初中生遂难有宁日了。从此连劳作美工等课程也有繁重作业。我还记得初二时候,老师要求将一整块塑料打磨成一物件。该塑料质地坚硬如石,如果按照工艺课本要求,全部用手工切割、打磨,恐非数十小时莫办。我为了完成此作业,虽仅求有成品以供评分,但上自父母,下至弟妹,全家总动员轮流打磨,仍无法完成,后终求告邻居用机器砂轮代替人工,才解决问题。凡此种种困扰,真可谓一言难尽。我固不懂初中教育是不是属于通才教育或全才教育,但我确定自己绝非天才!因此,目前初中各科教材分量委实过重,我们初中生早已不敢奢望享有“快乐,欢笑的少年时期”,只望能熬过初中阶段罢了!

  综上所论,举行能力分班为实践因材施教之可行途径,放宽生活管理方可培养自立自主的精神,而减轻教材分量才能五育均衡发展。惟其如此,初中教育才能既切合目前大环境的需求,也符合初中生的期望。

【初中教育我之见作文】相关文章:

小草教育了我作文09-28

父母对我的教育作文10-31

初中教育教学先进材料12-04

小草教育了我作文3篇09-28

我与线上教育作文2篇09-27

法律在我身边初中优秀作文09-27

初中你在我心里作文范文10-16

初中健康教育工作计划12-12

初中法制教育演讲稿10-22

读《我的教育理想》有感10-16