四年级语文《自然之道》课后反思

时间:2022-06-22 22:49:02 语文 我要投稿
  • 相关推荐

四年级语文《自然之道》课后反思

  今天上午我们听了马老师执教的《自然之道》一课,本文讲述了一个发人深省的故事。作者和同伴及一个生物学家向导,结队来到南太平洋加拉巴哥岛旅游,观察幼龟是怎样离巢进入大海的。他们拯救了一只被嘲鸫咬啄的海龟侦察兵,结果成群的幼龟得到错误的信息,而成为食肉鸟的口中之食。这个故事告诉我们,如果不按自然规律办事,往往会产生与我们的愿望相反的结果。课文内容较浅显易懂,关键在于让学生懂得道理即可,因此马老师根据本文的特点,采用了质疑释疑的方法让学生自学课文,我们发现学生的学习兴趣挺浓的。由于课一开始是学生提出了自己不懂的问题,因此,接下来老师让读书并讨论所质疑的问题时,学生讨论的挺激烈,在汇报交流时更是争先恐后的发言,看到这样的情景,我们听课的教师不禁露出满意的笑容,感叹到:如果学生节节都这样该多好呀!我们再也不用为大部分学生不发言而着急,再也不用为学生注意力不集中而犯愁,再也不用为讲过的内容,考试时仍旧不会而恼火

四年级语文《自然之道》课后反思

  这几天我一直在思考这样的问题:为什么老师精心设计的教案,有时讲课中大部分学生的兴趣调动不起来?为什么老师苦口婆心地给学生讲新知识,他们不领情?为什么老师一再强调认真听讲,他们仍旧我行我素再联系马老师的这节课我似乎已经找到了答案。马老师在本节课中没有维护纪律呀?没有强调让学生专心听讲呀?我们也没有看到大部分纹丝不动的看客呀?看来还是与他自己质疑同伴释疑这种教学方法有着紧密的联系。在平时的课堂上我也曾发现过一说让质疑学生便争着问,争着解答,这可能是学生终于得到了发挥主体性的机会了吧?他们不愿意听老师唠叨那么多,也许老师讲的他们会,而他们不会的地方老师没有讲到。所以他们才没兴趣,所以他们才注意力不集中,所以他们才不领情。

  这样一分析,我又想:既然是这样,那么在今后的教学中,我们又何必自找烦恼,自讨苦吃,自找火发呢?何不每节课让学生先质疑,然后通过讨论,交流来释疑,对于一些重点问题如果学生没有问到,最后老师作以补充,这样一来我们是不是就不会为大部分学生不发言而着急,再也不会为学生上课注意力不集中而犯愁,再也不会为考不好而恼火了呢?学生的主体性会更好的得到发挥!

【四年级语文《自然之道》课后反思】相关文章:

《自然之道》课后反思03-30

语文课文自然之道的教学反思07-05

《自然之道》的教学反思案例07-03

课文《自然之道》的教学反思07-03

语文《自然之道》教学实录06-29

《大自然的启示》课后反思10-09

课文:自然之道教学反思07-05

课文自然之道的教学感悟与反思07-03

语文天地课后反思06-22

语文的魅力课后反思06-22