四年级科学期末试卷分析

时间:2024-02-23 22:25:34 衍祥 语文 我要投稿

四年级科学期末试卷分析

  考试的目的是对四年级学生数学水平进行大致了解,突出数学课程的基础性、普及性和发展性,使数学教育面向全体学生。吸取经验教训,更有针对性的开展各项教学研究工作。下面小编为你整理了四年级科学期末试卷分析,希望能帮到你!

四年级科学期末试卷分析

  四年级科学期末试卷分析1

  一、学生答卷情况

  我校四年级学生总体合格率为90.1%。

  二、学生答卷典型错误举例与分析

  1、填空题第4题

  此题出现错误的主要集中在第一个空处,不少学生没有填写正确答案,这说明多数学生对知识没有掌握。其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。

  2、填空题第5题

  说明学生不理解。其原因科学课的描述与数学课的描述不同,学生可能不习惯于科学课的描述。建立概念有难度。

  3、判断题第2题

  此题错误人数较多,主要原因是教师、学生的理解与命题者的理解不同造成的。

  4、判断题第5题

  此题出现错误的原因是学生没有真正理解。

  5、选择题第2题

  错误人数较多,主要原因是学生对种类不清所致,教师在教学中可能忽略了。

  6、判断题第8题

  说明学生对几个科学方法的含义不理解,意义混淆。

  7、连线题

  出现错误大多数学生考虑问题比较单一化有关。

  8、第五大题

  错误较多的原因主要的学生没有经历完整过程,学生缺少实际体验,回答正确的学生也多数属于死记硬背的。

  9、问答题第1题

  出错的原因:

  其一主要是学生对问题无从答起,问题回答的范围较宽泛,而学生可能更擅长具体的问题。

  其二,教师对此部分的教学强调不够。

  三、综合分析

  这里我们只分析主观原因,主要是教师在教学方面的失误原因。

  1、四年级的科学课教学,教师对科学课的认识尚在建立中,对一些科学概念的理解也需要学习的过程,还需要进一步的理解。因此,教师的授课基本属于边学习边上课的状态,出现错误应该是正常的反应。

  2、因为经验不足,授课教师忽略了一些教科书上的一些 要点,在复习时,学生积累不够。

  3、学科教学组长,给教师提供了一些帮助,包括上课策略、评价等方面的支持,但很多时候是匆匆上阵,授课教师对教学的“消化吸收”出现不良现象。这说明教研的有效性还有很大的提高空间。

  四、应对举措

  1、教师在重视探究教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养与习得。

  2、加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高了解力。

  3、教师要给学生提供运用知识的机会。运用的过程有助于加深理解。

  4、学科组长要加强教研力度,要进行学生学习效度的策略研究,以提高教学的效度。

  四年级科学期末试卷分析2

  一、试题整体情况分析:

  本套试题涉及面广,对课本五个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。

  本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。

  二、答题整体情况分析

  从整体上看,多数同学基础知识部分答得较好,失分较少。及格30人,及格率93.75%,优秀24人,优秀率75%,平均分82.56分。分析判断能力还有待提高,回答问题缺乏完整,有关科学生活部分的问题较多,是今后的教学目标和重点。

  三、逐题分析:

  (一)、填空

  共10个小题,每空1分,总计38分。学生基本上掌握了所学的科学知识,个别学生失分主要在第7题

  (二)、判断

  共10个小题,每题1分,计10分。此题考查学生的判断能力,从试卷答题情况来看,他们能够运用所学知识,对问题做出正确的判断错的较多的是第9小题。

  (三)、选择

  多数学生错在第3、8小题。

  (四)、简答

  失分较少。

  (五)、分类

  本题共10分。此题正确率为95%左右。

  (六)、实验

  共3个小题,计10分。3小题失分较多,原因是学生没有弄清研究的是液体还是气体的热胀冷缩实验。

  四、改进措施:

  1、加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。

  2、重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。

  3、加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到科学就在我们的身边,生活中处处有科学。

  4、在今后的教学中,进一步学习《课标》,改进教学方法,使学生对科学课爱学、乐学,培养学生的科学素养,有助于学生的今后发展。

  四年级科学期末试卷分析3

  一、试题分析

  (一)试题质量分析

  1、试题难易程度分析

  本试卷由填空、判断、选择、实验题型组成,题型较广泛,试题大部分是对学生基础知识的考查,又有个别的拓展创新型题目,注重对学生综合能力和科学素质的考查。关注学生的个体差异,满足不同学习层次的学生。本试题从学生的实际生活发,注重考查了学生各方面的能力,题型全面,完全满足不同学生的学习需求,使学生对所学知识有一个更好的认识和检验。完全符合学生的认知水平和学习状况,体现了试题的开放性,难易程度适中,但是有个别判断题由于小学和初中知识不衔接,让师生不知如何处理。比如:地球上万物都具有竖直向下的重力。小学教材中是垂直向下,中学物理教材中竖直向下,叫师生不知如何处理。

  2、知识点涵盖与课程标准对应分析

  《新课程标准》要求:科学学习要充分体现学生的主体性,让他们从生活中汲取知识,积极参加科学探索和社会实践,用多种方式表达自己的设想,并能将所学知识充分运用到实际的生活中去。

  如在第四大题列举题中:请你利用所学知识说说,列举人们在生活中利用弹性的例子在我们的课本第四单元的时候,学习了弹性,本试卷从学生的实际生活

  出发,让学生考虑一下利用弹性的例子,从而让学生认识到弹性在生活中随处可见.并且应用到实际生活中。从而实现了学习和生活相结合的原则。

  3、试题与三环节教学改革对应分析。

  四年级科学学习以培养学生兴趣,激发学生的探究欲望为主,全面促进学

  生的学习积极性,并能将学习兴趣和欲望进行长期保持,养成良好的学习和生活习惯。本试题全面体现了三环节教学改革的实旨,题目及内容都比较新颖,既注重理论知识的学习掌握,又培养学生的创新实践能力,全面考查学生的综合科学素质。培养他们搜集资料的习惯,将生活中的科学现象进行合理正确的解释,又能将科学知识充分运用到生活中去,体现了学生的主体地位,真正实现“学以致用”的最终目的。

  (二)试题质量评价

  本份试题是20xx—20xx学年度下学期县教研室统一命制的期末考试四年级科学试题,该试题能较好地体现新课改理念,符合新课标精神,体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查,题型全面,覆盖面广,基本遵循了科学学习和生活的有机结合,符合学生的年龄特征和思维认知规律,难易程度适中,注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。

  (三)今后命题建议:

  1、本着自主学习的学习方式,所出试题从学生生活实际出发结合一定的氛围让学生将所学到的知识合理运用到生活中。

  2、试题类型进一步灵活多样,体现命题的科学性。

  3、试题难度应减小,试题要有一定的层次性,科学客观地反映出学生的学习水平。

  二、试卷分析

  (一)成绩分析

  本次期末考试四年级共有44人参加考试,从等级分析来看,学生的成绩基

  本符合学生平时的学习状况,成绩较理想。从试卷来看,学生审题比较认真,能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。

  (二)、学生答题反映的问题与分析

  1、从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并有自己的独特见解。还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去,取得了“学以致用”的良好效果。

  2、但也存在以下问题:

  (1)有些学生将相近问题的答案混淆,还有学生知道某些题目的答案,但是在书写时写错别字或漏字,造成失分。从这些现象来看,很多学生做题时不能认真审题,不能用心检查题目,想当然地按照平时积累的知识去做题,并且在答完卷后不能认真检验校对,这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。

  (2)学生在做简答题时,回答内容不够完整详细,句子意思含混不清,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的科学现象了解不够透彻,只是含糊其词。

  (3)学生的辨别能力不强,表现在判断题上,有一些模棱两可的题目,学生在判断时出现错误,还有选择题,学生由于知识掌握不牢固,漏选、多选。说明学生对基础知识没有真正掌握,学生应用知识的能力还有等于提高。

  (四)具体情况分析

  填空题中,调查方式主要有xx,少部分学生错,这是由于学生平时知识的不理解和掌握不熟练所造成的。再如肌肉的工作方式,多数学生不理解,造成了错误。

  判断题:弹簧在没有改变形状时具有弹力但没有弹性。这是我们在生活中经常遇到的现象,但学生用到科学中就不理解了,不知道运用所学知识分析一下,造成了错误。选择:学生对基础知识掌握不牢固及对多选题不熟悉,造成了多选或者漏选。

  比如关于参照物下列说法正确的有

  1、力无处不在。

  2、力可以改变物体运动的速度。

  3、力可以改变物体运动方向。学生只选一个,造成出错。

  第四大题列举题:出错率较高的是第4题,如何减小物体摩擦力。有的学生基础知识掌握不牢,增大摩擦力和减小摩擦力混淆,造成出错。

  第五大题实验题:学生对实验过程、实验材料、实验结论理解不够透彻,造成出错。

  (五)今后教学建议

  1、教师应认真学习科学课程标准,掌握丰富的教育教学理论。

  2、教师应认真钻研教材,善于探索钻研,真正做到用教材教。

  3、教师应引导学生搜集相关资料,并充分用于科学学习。

  4、在平时的学习和测试中,教师应注重培养学生的做题习惯和检查习惯。

  5、引导学生将生活中的科学现象与科学学习相联系,举一反三、触类旁通。

  6、加强小组间的合作,注重对学困生的辅导和帮助。

  7、引导学生自主设计实验,教师可适当参与,培养学生的主观能动性。

  8、引导学生参加科学活动,进行科学小制作,将理论用于实际。

  四年级科学期末试卷分析4

  一、试题状况分析

  本次考试的试题主要有以下题型:决定、选取、看图识别和实验题。所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。

  本套试题考试,共分为四大题。第一题决定题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力,每小题1分,共10分;第二题,选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共10分;第三题,看图写仪器名称,要求学生列出的实验仪器进行识别,重点考察学生实验识别潜力,每小题2分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。分值为20分。

  二、基本状况

  本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。二班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分.

  三、具体状况分析:

  (1)决定题

  本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、7、10小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。

  (2)选取题

  本题学生答题状况不错,该题出现错误较少,问题大多数出此刻第2、7、9小题。第2小题“关于下列说法正确的()”,正确答案为A,有许多同学误选了C,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题,问:家里最好采用什么方法净化水,许多学生选取沉淀。看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。第9小题“下列植物,我们吃的哪些是根。学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。”

  (3)看图识别题

  试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。

  四、对今后教学的反思和推荐:

  1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中用心的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够用心的进行探究。

  2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的潜力。在教学中,教师用心的调动学生用心地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。

  3.重视知识的获取过程。组织和引导学生用心的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究潜力。

  4.从学生答题中出现的有些错误,能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达潜力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。

  四年级科学期末试卷分析5

  一、试题题型及总体成绩分析:

  本次四年级科学测试试题共涉及填空题、选取题、决定题、连线题、科学探究(类似实验题)和简答六种题型,资料涵盖四年级下册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、导向课堂教学”的基本理念。试题贴近学生的生活实际,重视基础知识,尤其是对重点资料的考查,较为客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。全镇675人参考,0分至39分人数为6人,40至59分人数为11人,69至79分人数为185人,80至100分人数为473人。从抽样调查的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念理解比较到位,但涉及操作性试题问题较大,失分较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力较差,实验教学还比较薄弱,学生动手潜力不强。

  二、卷面答题状况分析:

  第一大题为填空题,34空,每空1分,学生基本上在30分以上,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。值得一提的是,在本大题中,丢分较多的一题是第4小题,描述物体运动的两个重要属性,正确答案为“速度”和“方向”,大多数学生错误理解为物体运动的种类,从而错填“直线运动”和“曲线运动”,因而造成失分。此小题属于课外延展题,在教材中没有直接呈现。

  第二大题为选取题,10题,共20分,每题1分,被抽样的25名学生最高得分为20分,最低14分,得分层面最大分值为18分,失分最多的为第7小题,题目为“假如一切物体间的摩擦力都消失了,则下列现象不可能发生的是()”,正确选项为“a、能够用一根手指推动火车”,失分同学几乎选取“b、人站在地面上对地面没有压力”。此题为应用基础知识解决科学概念,失分原因主要是教学中缺少训练,没能激发学生思考科学问题,加之学生已有知识的局限性,对自然事物认识分欠缺,基础知识的灵活应用不到位,从而只能做出盲目选取。

  第三大题为决定题,8个小题,总分8分,每题一分。从抽样试卷卷面得分状况来看,25人中没有人得满分,得5分者居多,主要原因是本大题中有5分为教材中的直接概念,其余3分需要对基础知识加于应用。

  第四大题为连线,分值10分。考查资料就涉及一个知识点,即影响摆动速度的因素,为教材中的重点基础知识,因而此题失分人数很少,个别同学因为概念模糊而错误决定。

  第五大题为科学探究,4个小题,总分12分。该题属于科学实验性质题型,主要考查资料为应用科学知识解决问题,由于相当一部分学生由于缺乏应用科学知识解决问题的潜力,加之对自然现象的观察不到位,导致失分。

  第六大题简答题,4个小题,总分16分。其中前1、2、3个小题属于教材基础知识,是本册教材中重点需要掌握的资料,因此失分很少。第4小题属于生活化的科学试题,少部分学生有失分现象。纵观本大题,除了学生基础知识掌握不牢靠失分外,还有一部分学生存在因为语言表达、书写规范等因素失分。

  三、对今后四年级科学教学的推荐:

  1、潜心研读《科学课程标准》和教材。吃透课程标准,以教材为纲,用以指导教学实践,认真梳理教材,归纳重点、难点,把握细节,逐步实现各级目标。

  2、要十分重视基础知识的落实。纵观本学年整个科学试题,教材中的直接基础知识占到80%左右,由此可见基础知识的重要性,另一方面,即使是操作题,也必然是利用基础知识作为突破口,因此,务必把基础知识夯实作为首要任务。

  3、努力探索科学课堂有效教学的策略。学生科学素养的构成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就能够实现的。当然这样的方法对于巩固基础知识是必要的,但不是科学教学的最终目的。

  4、加强实验探究教学,培养学生探究潜力。从本次考试结果能够看出,学生在动手或者说在实际解决科学问题时存在薄弱环节,这与平时的动手训练不到位是密切相关的。而科学课程标准理念就是要求学生构成科学素养,构成动手探究潜力,而这些务必落实到科学实验教学上来。

  5、继续加强学生的养成教育。此次测验,学生因为书写不规范和表达不清楚而失分的现象还是存在的,这不是一朝一夕就能解决的问题,是需要经过一段时间的更正、训练才能解决的,因此,在教学过程中,任课教师间要共同研商,达成共识,构成合力,制订针对性策略,共同关注学生的养成教育,切实提高学生素质。

【四年级科学期末试卷分析】相关文章:

《科学》期末试卷分析11-15

期末试卷分析03-13

四年级上科学期末试卷分析06-24

四上科学期末试卷分析06-24

算法分析期末试卷06-27

关于期末试卷分析08-06

期末试卷分析范例06-24

生物期末试卷分析07-02

期末试卷分析(精华)12-16