科学三年级上册期末质量分析报告
一、试题分析
1、试题的结构和内容分布
此试卷的结构安排合理。第一大题：填空题40分。第二大题选择题20分。第三大题：判断题10分。第四大题：分类、连线题 10分。第五大题：问答题20分。总计100分。此试卷的内容分布：对本学期的各单元都有适当的涉及。
2、试卷特点等方面
基础性强。客观题量大，题型多样。
二、试卷难度、区分度和满意度
本张试卷难度不大，同时区分度也不大，基本令人满意，如果能将第5题分值都标明的话，老师打分时才会更公平、合理。
三、考试情况分析
可以发现学生成绩大部分分布在89-70之间，最高分与最低分之间差距大，90分以上两人，成绩也不是很高，所以处于中等水平的居多，总体成绩不是很拔尖。
典型错题情况分析：
（一）填空题考查了四个单元的有关知识，共40分，得30-40分的占总人数的82.14%，20-30分占了10.71%，整体得分良好。错误率最高的是第5题，水是（ ）、（ ）、（ ）的液体。学生将水的特性与空气特性或者水的状态没清楚，区分不开是错的主要原因。3、4小题得分率都为53.5%，3题考查有关第二单元蚯蚓身体部位的知识，4题考查第一单元植物的生长过程，学生记得不够清。第1题做正确的有26人。
（二）选择题共10个，20分。达到16-20分的有23人，占全班人数82.14%。错误率比较高的有1、3、7、9。其中第7题准确率为21.4%，在学塑料和木头时，没有拓展过酒精的知识，三年级学生对酒精不了解导致出错率高。
（三）判断题5道10分，得6-10分的有25人，准确率为89.28%。第1题做正确的人数有13人（占总人数的0.785），考查蝗虫生活环境，而这也是课堂上没提到过的，是老师的失误。第5题做对的有
16人（占总人数的0.57），称空气的质量课堂上做过实验，看来做错题的学生只顾看热闹，而没真正理解。
（四）分类、连线题涉及到固体、液体的分类和课本资料库知识，都是基础题。共10分，2题。第1题全做正确的有2人，第2题全对的26人。从得分上看大部分学生对固体和液体还没完全懂，或者是由于粗心，大部分选错一两个。
（五）问答题考查硬度和植物的共同特点，总分20分，包括两大题。 第1题全对的1人，这是整张试卷失分最多的地方，原因有几点：1、学生做题比较粗心，该题有一问是要把它们从应到软的排序，做这题的有14个，没全对的有8人，是将木条和塑料顺序倒反，剩下一半学生没有做可能由于没细读题忽略了此题。2、学生表格填的全对的仅有一两人，说明大部分学生课上没有听懂实验：比较材料硬度。所以老师的教法上可能存在一些问题。3、没有及时巩固所学知识，学生答题方法要适当引导。4、由于第三单元各种材料性质较多，学生记忆起来零散易混，老师没有采取可行办法去帮助学生识记知识。 第2题全对的12人，占总人数的42.85%。其他学生答题不完整或错答为动物共同点，如：都会运动。可以看出学生不善于动脑，只是死记硬背所学知识。
就这次考试来看，学生还有很大提升空间，上九十分以上的人数越来越多，所以后期更要抓好培优补差工作，为他们打下牢固的基础知识。
四、考后反思
三年级学生虽然这次考试只有两人不及格，但是通过分析试卷发现存在问题不少。主要有以下几点问题：
1.基础知识掌握的不够扎实。特别最后大题失分多很可惜。
2.课堂纪律不是很好，有些学生课上不注意听讲，以至于答题时会出现无话可写或者自主发挥一些无关内容。
3.要注重拔尖生的培育，此次考试虽然是基础题，但上90分的仅两人。
4.老师要严格学生养成按时完成作业，上课认真听讲的`习惯。
5.老师课上也需注重知识的拓展，本试卷提到的酒精、蝗虫课上没讲到，学生做题时无从下手，所以做错的人数居多。
6.教学方法上也须改进，科学知识有些枯燥，所以有技巧地帮助学生理解和记忆课本内容很重要，只有这样才能减少学生对知识点混淆情况。
五、今后教学工作的思考
1、打造高效课堂，有效利用课堂时间，让学生学会学习，灵活学习，快乐学习。
2、业精于勤而荒于嬉。行成于思而毁于随。作为老师在教学中药不断创新，不断充电，勤于思考去努力地探索更适合不同阶段学生的教学方法。
3、抓好学困生的同时培养好优等生。在课堂习题中找些难易程度不同的题来巩固知识。课后督促学生学习逐渐养成学生自学习惯，保质保量完成作业。
4、从自身方面，讲课时适当降慢讲题速度与语速，讲好普通话，提高学生听课效率。
5、科学安排时间，让学生记忆所学内容。如可以引导学生将乏味的一些科学知识转变方式加以记忆（找规律，找共性），或者通过比赛、游戏等各种方式去记忆。
三年级科学上册期末考试试卷分析篇二：三年级科学下册期末考试试卷分析
三年级科学下册期末考试试卷分析
一、试题分析：
本次试卷用各种形式和方法涵盖了我们想要发现的一些问题。试卷分为六种题型：填空题、判断题、选择题、连线实验操作和简答，符合三年级的学生特点，试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型中，检测内容比较全面、到位，突出了以教材教辅为主.
二、学生得分分析
1、填空题共12分，每个空1分。学生在做填空题时，能够写出正确的答案，但错别字较多。
2、判断题共8分。这个题学生普遍做得比较差，失分的原因是学生没有认真审题，马虎造成的。。
3、选择题20分，学生在做题时，有的存在不理解题意的情况，有的是由于学生马虎造成的。
4、连线题20分。这道题学生丢分最多。大部分学生只得一半分。原因是学生的分析理解能力较差。
5.实验操作题（2）.错的较多，学生对磁铁的两极分辨不清。
6、简答题20分，共二个小题。学生基本能完成，但答案有的不完整，不具体。失分情况不严重。
三、存在问题及建议
仔细分析考试试卷，我觉得主要存在以下问题：
1、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。
2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。这提醒老师在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。
3、学生书写较差，错别字太多。
4、学生的学习严重缺乏生活经验。他们只注重知识的获取，而忽视了知识的来源渠道，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象。
纵观《科学》试卷，我提出这样几点建议：
1、题目出得太多，个别题太难。
2、应该题量小点。
【科学三年级上册期末质量分析报告】相关文章：
期末质量分析校长讲话稿11-10
数学质量分析报告01-20
考试质量分析报告01-09
中学期末教学质量分析10-23
期末质量分析校长讲话稿4篇11-11
医疗质量与安全分析报告范文07-25
考试质量分析报告15篇01-21
数学质量分析报告15篇01-20
数学期末质量分析-数学工作总结11-07