语文期末考试质量分析[优秀]
现如今,我们最熟悉的就是考试题了,借助考试题可以更好地考核参考者的知识才能。你知道什么样的考试题才是规范的吗?以下是小编帮大家整理的语文期末考试质量分析,欢迎大家分享。
![语文期末考试质量分析[优秀]](https://p.9136.com/00/l/lm3320.jpg)
语文期末考试质量分析1
一、积累与运用(共4道题)。
“积累与运用”这道大题,共有4道小题,从总体来说难度不大,主要考查学生的语文基础知识和语言的一般运用能力,主要涉及到“汉字的书写”、“古诗人名句的默写”、“名著的导读”、“语言的运用”,从学生的答题情况看,总体来说并不是很理想。
第1题,所填写的四个汉字是“稀、呵、濒、衍”,从答题的情况来看,形势并不容乐观,满分率只占34%,难度系数为0.65。
第2题,古诗文名句默写,这是一个重要题型,是学生考试中必考的`题目。这种题型一般有三种类型:机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求写出上句;理解型默写,即给出有关诗句的理解,要求写出相关的诗句;运用型默写,即给出一定的背景,按要求填写出相关的诗句。此次试题涉及到了第一种类型和第三种类型,第一种类型作答较好,如要求写出“芳草萋萋鹦鹉洲”、“江山如此多娇”、“草盛豆苗稀”、“犹有花枝俏”四句,这几句难度小,不易丢分。第三类型默写丢分较大,如根据背景,写出诗句(“朔气传金柝,寒光照铁衣”)很多学生答错,从这里可以看出学生较注重机械的记忆,但没有真正理解,因而在以后的教学中应注重在理解的基础上记忆古诗文,这题的满分率为20%,难度系数为0.66。
第3题,名著阅读题。此题主要考查学生对《西游记》中主要人物形象特点的了解。答题情况较好,但满分率才15%,难度系数为0.62。
第4题,语言表达题。此题考查学生对常用的固定短语的理解与运用能力,难度系数0.41,满分率13.6%。从此数据上看,这是学生的一个弱项,今后应加强这方面的练习。
二、“综合性学习”(共3道题)。
本题考察的是学生的综合性素质,表达能力和创造能力,该题分值共8分,共有3道题。
第5题:活动主题(2分)。从卷面看,此题丢分最多,不过情况不算很糟,大多数都还能得到1分。
第6、7题,要求写出活动目的,活动步骤。这两道题得分情况较好,很多是满分,得零分的很少。
从总体看,该大题得分情况较好,学生的平均在6分左右,拿满8分的学生很多,几乎占60%,得零分的只有十多人,难度系数约0.64。
语文期末考试质量分析2
一、总体情况:
全年级五个班,总人数290人,优秀人数150人,优秀率占52%(其中85分以上高分约为30%);及格人数275人,达到95%以上。没有出现20以下的参考生。各班综合指数在0.9到0.95之间。与平时检测成绩基本吻合。
二、试卷分析:
第一大题:书写、积累和运用,共18分。第一小题改错字抄写,一般都能做对,但是书写规范不够。二三小题注音、看拼音写汉字、根据意思写成语做的比较好。第四小题找中心句并抄写出现少量画蛇添足现象。五小题根据意思续写句子质量不是很高,形式上过得去,这方面平时训练不多,多数答题意境上尚且值得推敲。六题考察课外阅读推荐书籍常识,做的也比较好。七小题古诗文默写前三个做的好,俗语“金无足赤,人无完人”出错比较多,一是出现“赤足”,二是把前后句写颠倒了。
第二大题:口语交际与综合性学习10分。八小题的语言环境题,除开少量学困生外,一般都能在鼓励李萌,表达祝愿,依依惜别上着笔,不乏精彩之处。九小题根据戏曲活动拟标语做的也还好。关于活动步骤补充有与前两步重复现象。戏剧发源地地举例正确的大约有只有60%。今年春季把综合性学习作为一个教研重点应该是很有成效的。
第三大题:阅读理解占32分。阅读(一)是课内文言文《伤仲永》,10、12、14做的都很好,11题找出加点字意思相同的一组。错的比较多,因为这个题目应该是有一定难度的。因为有两个选项里出现有上册的内容,学生分辨不准确。13小题找过渡句也出现了40%同学找的不准确。
阅读(二)也是课内的文章《安塞腰鼓》节选,考查了首句作用,衬托静的景物,任何朗读,以及对画线句子的理解。16、17做的好,15、18有一定难度,学生能够抓住要点做简要精到分析的少,大部分是尝试性的写了自己的见解,但是不是很到位。阅读(三)是课外阅读,难度适中,19题概括主要,23题你喜欢的人物以及原因,正确率都在90以上。20分析两次笑的含义不是很全面准确,21刻画人物形象举例例子一般都能找到,分析不够深入,22“执意“的理解很多是用原句解答,而原句并不能很好的来回答这个问题,需要读者结合自己的体验来概括。
四大题作文。两个题目都比较切合学生的实际。关于成长的话题,中考出现了,第一单元成长的烦恼也训练过,半命题作文永恒的(),也是一个有话可写的题目。这次作文题目我们认为是很人性化的。从抽查的50份(每班随即抽查的10份)样卷来看,平均分为32.5分。符合要求的四平八稳的'文章多,有灵性的文章少。保守的文章多,有创造性的文章少。学生都能结合实际的生活来写,并且表达了真情实感,语句通顺流畅,特别是错别字现象得到了遏止,兔尾巴作文大大减少,具备了正确表达自己意图的能力。但是平铺直叙的想象比较普遍,鲜活的东西少了一些。在写作技巧的运用上不熟练,比如修辞的运用、过渡衔接、叙议的有机结合,有部分文章假大空,主要原因是空乏议论、干瘪的抒情,不能打动读者。卷面书写合格率为86%,不注意分段、一逗到底、文不对题、三言两语的低水平作文占8%。在样卷里也不乏高水平作为,写到山东看到父亲把提着脑袋下矿井挣钱养家的父亲,改变了自己看法而认为这一天我长大了,写因为误解没有向同学说清楚而同学转学联系不上了,而永恒的伤痛……
三、主要成绩
1、今年我们的基础方面下了功夫,5位语文老师通力合作,见到了成效。
2、在提高学生语文素养上,共同努力,着眼于学生的可持续性发展。
3、教学各环节落实,复习比较对路。
4、在抓课外阅读上想了很到的办法,拓展了山区学生视野,这次阅读与过去有了提高。
5、在学风建设上能够配合班主任工作,把抓点与面结合起来,促进学科均衡发展。
6、在技能技巧培训上做的比较扎实,循序渐进,举一反三。
7、领导意图贯彻较好,教学研究促进了语文能力培养,综合性学习互相听课评课。
四、努力方向:
1、深入学习新课标,教学中贯彻新的理念,提高课堂效率,抓住文本,吃透教材,扎实掌握文本的知识,多进行迁移训练。不仅要过得去,还要过得硬。
2、文言文教学重视基础知识的巩固,加强常用实词虚词的掌握,要求学生背诵课文和译文,同时加大课外阅读量。并注意训练学生的语言。
3、在教学中,要求学生发挥主观能动性,大胆表达,书写认真,对学生要求严格,有检查有督促有落实,有反馈措施。加大培幼转差力度。
4、改变学生依赖性强的毛病,把自主、合作、探究提升到一个新的高度,注重培养学生良好的学习习惯,善于发现规律总结规律,运用规律。
5、加强作文教学,多布置当堂作文,要求把字写工整,要求学生看好题目要求再动笔,提倡新鲜的表达,大胆的选材,高雅的格调,快乐作文。
语文期末考试质量分析3
一、试卷特点:
本次三年级语文试卷,覆盖面广,既考查了学生识字写字能力,又考查了学生对课文内容的理解,语言的积累运用,阅读理解、分析及习作能力。较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
二、测试情况:
三(5)班有53人参加考试,平均分 85.66分,其中最高分是99分,最低分是15分。本次试卷都是较基础的知识,并不难,但本班高分并不多,优秀切分为95分,本班只有9人,优秀率为15%,关注切分为78,关注率为16.98%。中间段的学生较多。
三、答卷情况分析。
第一大题:卷面书写。总共27分,多数学生的书写水平很差,一点也不端正。另外,很多学生抄写句子格式不对,开头没有空两格。看拼音写词语也有很多学生错字较多。
第二大题:基础乐园。总分46分。这一大题的题目都出自课文,有词语,句子,课文内容等。这一题失分主要在综合性学习这一题,学生对中国传统文化了解较少。
第三大题:阅读乐园。总分21分。分为课内阅读和课外阅读两部分。不管是课内还是课外,阅读题都是学生的难点,每次考试也是失分最多的`,学生阅读能力还有待加强。
第四大题:习作乐园。总分20分。主题是介绍一处风—。这类作文是这个学期练得最多的,但多数学生还是对作文一筹莫展。失分也较多。同学们不会审题,加上积累的词汇量太少,以及语言组织及表述能力比较差,导致错字较多,层次不清,甚至存在空白未写的现象。
四、存在的问题:
1、从整体上看,多数学生答题字迹潦草,书写不规范,存在书写困难。
2、多数学生不会写作文,审题不认真,组材、积累词汇方面还有要加强。
五、今后的改进措施:
1.转变教学观念,改进教学方法,加强对学生语文基础知识的训练。
2.多培养孩子的阅读能力,在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫。
3.多引导学生写作,加强习作训练,力争提高学生的写话能力。同时要培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。
总之,语文的世界是广阔的,教学方法也是灵活的,提高学生的语文素养也是势在必行的,问题虽然存在很多,但是我要在教学实践中努力摸索提高学生语文能力和学习语文的兴趣,今后我将在教学中及时调整教学策略,使一个个慢班的学生爱上语文学好语文,从而提高他们的语文综合素质。
语文期末考试质量分析4
一、学生情况分析
四年级共有51人,参加考试51人,高分人数10人,高分率,及格人数37人,及格率,人平均分,均分率,综合指数,从考试成绩来看,优等生较少,差生较多,整个班的学生成绩现状不容乐观。
二、试题分析
这次四年级的语文试题分四部分,第一部分,积累运用。第二部分是阅读理解。第三部分,语文实践。第四部分,快乐习作。
命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如:看拼音写词语、把词语补充完整、选词填空、按要求写句子、按原文填空等。
三、卷面分析
第一部分前四道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况,第五题检测学生句子的转换运用情况,第六题检测学生的对本册教材的掌握理解情况和课外阅读积累情况。第二部分,阅读理解,这主要是考查学生阅读能力和理解能力,及课外阅读的积累。第四部分,开心习作主要是考查学生能不能围绕中心把一件事写具体。
四、失分情况及存在的问题
1、第一部分积累运用的第三小题我会查字典失分较多。主要表现在查字典的方法都忘了,音序都不会写了。第一部分积累运用的第五小题按要求写句子失分较多,主要表现为:把月亮的形状真多。(改为比喻句)很多学生不理解题意,只对月亮进行了一次比喻,没把理解形状较多这个词。本人也觉得这个题出得不够科学。第一部分积累运用的`第六小题按课文原句填空失分较多,主要原因是平时课外知识积累少、课内知识又记得不牢固,加上写错别字扣分,这很不应该的。
2、阅读理解部分失分严重。第一个是课内阅读,考察学生课内知识掌握情况,第一题失分较少,第二题在文中找三个近义词和第三题按要求填空失分较多,学生没能认真阅读短文,平时上课老师讲的知识没记牢固。第二个阅读题为课外阅读,第二小题划线句子可以用文中的一个成语来形容纪昌学射的过程,并写出它的反义词,很多学生不认真阅读短文,没有理解划线句子的意思,做错了,还要一部分学生在文中找到了这个词语,却不会写反义词,所以失分较多。
3、作文的主要问题是内容写不具体,篇幅较短。还有少数学生不会审题,写跑题了。
五、存在的问题
1、学生语文基础知识不扎实。
2、教学方法不够灵活。
3、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习作要求不明确,没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平时要求不严格,指导不到位。语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的语病。
4、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考,阅读形式单一,只注重课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求。
5、教师对课改理念渗透不够。对教材理解、钻研不够。
六、努力方向及措施
1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必须夯实基础。对缩句、改比喻句、拟人句、反问句等句型除懂得运用方法外,还要多练习,多巩固。
3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。
4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。
语文期末考试质量分析5
一、试卷情况分析
本次考试试卷是由名师堂提供的20xx年全国高考调研仿真试卷
1、必修
2、必修三的主干知识和选修一、三、四。本次考试重点考核学生的基础知识、基本能力,加大对学生的过程与方法的考核力度。同时,命题中注意面向全体学生,全面考查历史学科能力。试题体现了“新材料、新情境、新问题、新思路”的特征,考查学生从材料中获取信息、分析信息和概括论证的能力。试题难易适当,没有偏题、怪题。本次考试卷面满分100分,选择题12道,共48分。材料题5道,其中必做题2道,选做题3道,共52分。试题考查的方向侧重于基本知识和基本技能。非选择题侧重于学生对材料理解运用能力的考察,对情感态度价值观的考查不多。
二、学生成绩情况分析
本次试卷难度与高考相当,题目比较灵活。全卷分值分布合理,粗略统计一下:必修一约36分,必修二约37分,必修三约12分,选修一15分,选修三15分,选修四15分。全卷重点考查主干知识,过分关注细节的题目基本没有。全卷很好地体现了考试说明中的“新材料新情境”这一特点。总体而言,本次测试具有鲜明的甄别与诊断功能,对后期历史复习具有很强的导向作用,可信度与效度都较好。
三、答题情况分析
(一)选择题选择题得分在24分左右。错得比较多的题目有:第25题,文言文阅读存在一定障碍;第28题,社会习俗变化的'主要原因分不清楚;第30题,对材料理解不到位;第32题,对苏格拉底的思想理解不够透彻;第35题,对经济政策概念理解不够。其它一些题目相对而言区分度比较明显一些,但要准确快速作答,也并非易事。
(二)非选择题40题第1问,平均7.718分,考查明清时期苏州市镇兴盛的条件,存在问题是学生不能完全找出材料所给信息,理解能力有待提高。40题第2问,平均7.13分,考查近代中国苏州城市衰落的原因,存在问题是学生不能完全找出材料所给信息,对材料的概括总结能力较差。41题,平均7分,考查学生对19世纪欧洲在全球处于支配地位的原因的分析,存在问题是学生仅能从欧洲推动社会发展的角度思考问题,而不能从材料中得出的破坏性和建设性两方面的原因,不能一分为二的看待问题。选作题平均9.5分,选做44题历史上重大改革和46题人物评说得分率较高,但选做45题战争与和平的得分就较低,存在问题是学生对战争与和平的背景掌握不够,不能从
语文期末考试质量分析6
本学期末考试已经结束,学生们忙碌的学习生活也基本告一段落。从试卷上看,学生们的表现还是不错的,但也暴露出了一些问题。为了提高教学质量,我对本次测试的试卷进行了详细分析:
一、总体情况分析:
实考人数为48人,及格率100℅,90分以上46人。
二、基本情况分析
本次语文期末试卷的设计很好,既考查了学生的基础知识掌握情况,又注重了学生的分析和解决问题的能力,对于提高学生的语文水平有促进作用。试卷的难度适中,测试内容大多是学生曾经接触过并练习过的题目,只要认真审题,都能体验到成功的喜悦。
根据学生答卷情况的观察,大多数学生的字迹清晰、书写规范,并且卷面整洁,这表明学生在书写方面有了很大的进步。我们应该继续加强教学中对学生良好学习习惯的引导和培养。
以下就答卷情况进行分析:
第一大题:基础知识
第1小题:我会按顺序填写整体认读音节。这道题几乎全部学生都拿了满分,只有个别学生书写时时候不认真错了一两个。
第2小题:我会选出正确读音,把序号填到括号里。主要考察孩子们的多音字、前后鼻音等基础知识掌握情况,这道题正确率100℅。
第3小题:孩子们在学习音节时,常常会出现一些错误,主要是在辨认bd、pq等区分不清,以及掌握拼音标调规则不牢固。少部分同学也可能会混淆前后鼻音。为此,我会加强对这些易错知识的巩固,让每个同学都能够熟练掌握,做到不再出错。
第4小题:我会写词语,要求孩子根据拼音写出对应汉字。这部分内容通过上课时的反复训练和课下的大量练习,孩子们表现非常棒,只有极个别同学因为不认真出现书写错误。
第5、6小题中“里”的笔顺错误率较高,仍有部分同学在写完日后先写横画,课下需要对“里”的笔顺进行再次强调。同时孩子们对草字头的字多与植物有关这一知识点掌握不到位,孩子们写与草或者花有关,概括片面。
第二大题:积累与运用
第1小题:我会判断对错。第1小题错误率较高,孩子们在具体运用时区分不清楚反文旁和折文旁。
第2小题:根据学生对课本知识的掌握程度,我编写了一份选择题测试。测试内容涵盖了古诗词积累、课文内容概括和标点符号运用等方面。在测试中发现,一些学生对疑问句的掌握不够牢固,需要加强疑问词的教学,以帮助他们通过语气和疑问词来判断疑问句。请大家认真完成测试,加深对相关知识的.理解。
第三大题:阅读天地
阅读题目简单,但要想做好,还得细心。出卷者似乎有意考察学生的细心,学生不能够准确理解题意,在概括亮亮的特点时写得是短文中的答案,导致失分。有些同学错别字现象较多,书写也不够工整,要加强练习。
三、考试反思
经过对本次学生答题情况的分析,我认为在提高教学质量、培养良好学习习惯方面还需做出更大的努力。未来的教学中,我将致力于以下几点改进:
1、通过调整教学方法,适当增加互动环节,鼓励学生积极参与课堂讨论和互动,提高学生的学习兴趣和主动性。
2、注重学生个体差异,根据不同学生的学习特点制定差异化教学计划,让每个学生都能够得到最大的收益。
3、加强学生自主学习能力的培养,帮助学生树立正确的学习态度和学习方法,形成良好的学习习惯。
4、定期开展测评活动,及时对学生的学习情况进行全面、客观的评估,发现问题及时纠正,为学生提供更有针对性的辅导和指导。总之,我将持续关注学生的学习情况,不断完善教学方法,为学生提供更优质的教育服务。
尽管我已经完成了拼音的学习,但在今后的教学中,我仍会不断地将拼音教学融入课程中,以便让学生能够更加灵活地运用汉语拼音。
在我的教学中,我非常注重培养学生的阅读兴趣。因此,在课堂上,我会给予他们充分的时间阅读,同时引导他们走上自主学习的道路。这样,学生们不仅能够提高阅读水平,还能够在阅读中获得更多的知识和启发。
5、我的教学理念是帮助学生养成良好的学习习惯。我相信,良好的写字、读书、倾听、观察、动手和思考认真等习惯是学生成功的关键。特别是在课堂上,我会强调认真听讲的重要性,鼓励学生积极参与课堂互动,培养他们聆听的技能。只有这样,学生才能更好地掌握知识,更有效地提升自己的综合素质。
6、课堂上要加强练习设计,紧扣教学目标。
7、在教学过程中,我们应该注重帮助学生积累知识,并扩大他们的学科视野。为此,我们需要着重培养学生的阅读能力,提高他们的阅读量。同时,也要鼓励学生背诵优秀篇章,以便更好地实现知识的内化和记忆。在阅读过程中,我们可以鼓励学生摘抄一些精彩的句子、段落,以便日后的学习和写作中加以应用。
8、在日常的教学中,我们应该更加注重提高学生的阅读能力。同时,在课堂上要多向学生传授一些学习方法,帮助他们将所学知识有效地运用到实际生活当中。只有这样才能真正让学生掌握知识,使其具备灵活运用的能力。
语文期末考试质量分析7
一、学生考查情况
我班应考人数33人,实考32人,孔祥龙因病没参加考试,优秀人数14人,优秀率%,及格人数33人,及格率100%。
二、试题分析
本次语文质量检测,以语文新课标为依据,试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从汉语拼音、识字、写字、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
三、卷面的具体分析
第一部分、基础知识
第一题:看拼音写词语,主要考查学生的拼读、写字能力。此题学生答得比较好,除邓力帆同学把“魄”写错外其他同学全部正确。
第二题:选正确读音,主要考查学生对一些易读错的字的读音的掌握情况。大部分学生做得较好,秦恒、孔亚宁、邓力帆三个学生把“闷雷”的“闷”读音选成了四声,应该是一声。这是由于平时普通话不过关造成的,以后要多训练学生说普通话,以纠正不该出现的错误。
第三题:改正广告词中的错别字,主要考查学生平时积累词语的情况。本题中,有百分之十的学生把“随心所欲”的“欲”没改对,主要原因是基础差,学过的知识忘得快。
第二部分、积累运用
第一题:写同音字,本题在整份试卷中,失分较多。主要原因是学生对“毫不泄气”“大义灭亲”“形势不好”等词语较生疏,平时又少训练到,以至于把“泄”“义”“势”没填对,导致了失分。
第二题:按要求写句子,“把反问句改成陈述句”、“把原句改成比喻句”这两个小题学生都能准确无误地答出,修改病句“山地车的时速是三十公里每小时”有一小部分学生不理解时速就是每小时的速度,所以没改对。
第三题:日积月累,本题在试卷中是准确率最高的,学生全部得满分。
第三部分、阅读理解
课内阅读部分:学生做得较好的是按课文内容填空,大部分学生没出现错误,从中可以看出学生对要求背诵的课文记得牢固。出现错误多的地方是“作者从那三方面进行描写”,学生不能很好的答出。造成这一错误的原因可能是教师教学讲得不够细或学生记得不够牢。以后要想更多的.办法进行补救。
课外阅读部分:出现的问题是两极分化,好的学生基本能完成得很好,而差的学生却做得一团糟,产生这种情况可能是问题侧重于对内容的理解。
第一题、给多音字选正确读音。“空”平时训练较多,学生也能较好的区分,但在具体的语言环境中,有的学生不能准确选择,究其原因是学的知识较死板,不会根据意思进行区分,这也是我们教学过程中需要改进的。
第二题、写词语,第三题、用怎样的语气读句子,学生做得较好。
第四题、由于学生不认识“倏”字,大部分学生不能写出它的意思,但有个别学生理解能力较强,会根据上下文进行阅读,答题结果令人满意。这就不能不引起我的反思:以后该如何引导学生进行阅读,真正提高学生的阅读能力?
第四部分、习作
优点:
书写较好,可见学生在写作时思维流畅,能进行大胆想象,内容叙述具体。
发现问题:有一个学生没写题目,导致失分。还有个别学生不按要求写作,没有进行充分想象,语句不通顺。导致扣分严重。
四、针对存在的问题,拟采取的教学措施:
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。
2、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上就多写多练。
3、重视运用语言的训练。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白,都是训练量的不足、训练法的不到位所致。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法与格的训练,逐渐让学生“写得好”。
4、写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。
5、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。
语文期末考试质量分析8
为了更深入全面的了解我区小学四年级数学教学的效果,吸取经验教训,更有针对性的开展各项教学研究工作,特将本次考试试卷进行简要分析。
我班有学生20名,我对他们的均分、及格率和优秀率作了如下统计:平均分90.48分,及格率100%,优秀率90%。最高分100分,最低分80分。从统计的这些指标看,成绩是良好的,几个率也超过了90%。我对各大题的得失分情况作了统计,从四年级的试卷情况反映出以下四个问题:
1、学生分析问题的能力不强。失分最严重的就是应用题,由于学生的分析问题的能力不强,不能很好的理解题意,所以失分较为严重。特别是应用题的第三题学生对零售价,赚多少钱理解不透,导致在解答上出现了错误,丢分现象比较严重。我想我们在教学中要在这个方面有所侧重,才能使我们的学生高分高能。
2、理解能力不够。在判断题上出现错误比较多的一题是:“奇数加奇数的和一定是偶数”这一题有很多同学都出现了错误,他们把“一定”理解为“是所有的.”。他们和我强调哪两个奇数加在一起也不等于0.3。计算能力有待提高。计算的得分率虽然相对最高,但也部分同学出错。这里不光有粗心的习惯问题,在被除数、除数末尾有0的除法中、在因数的末尾有零的乘法计算中都出现了不少的错误。所以在以后的教学中还应主要强调。
3、认真度不够。填空题相对出错也比较多,比如:改写成以万为单位的近似数,该写的都是正确的但却忘了写单位,这也是教学中经常强调的问题,但还是出现了错误。还有的同学也因马虎写出质因数,他写出的确是因数。
通过这份试卷看到了学生的不足当然也包括老师在教学中的不足,所以通过这次考试,又为自己的教学制定了新的方向。希望取得更加优异的成绩。
语文期末考试质量分析9
一 、试卷来源及评价
高一,高二用的是南京市调研测试卷,从总体上看难度有所降低,在考察文本的基础上,虽然也考到了课外的阅读,但题目都不十分难,较适合我校学生去做,作文考的是记叙文,学生普遍能考。高三用的是鼓楼,玄武、白下三区联考试卷,难度偏大,特别是说明文,议论文阅读,学生看不懂,许多学生无法下手。
二 、成功之处
高一 对于文本的考察学生得分较高,名句默写很多学生能得满分,古文阅读作的较好,课内现代文阅读部分得分较高,作文决大部分学生都写满字数,跟期中相比,这一块得分有所上升。
高二 因为都是市统一命题,所以大致情况与高一差不多。学生在默写,课内阅读,作文这几项中得分率普遍比较好,均比期中考试有所提高。
高三 学生在默写,记叙文阅读,作文这几项中得分较好,文言文课内阅读得分较高
三 、不足之处
三个年级的共性问题:
①课外阅读得分率较低,一些知识迁移和拓展延伸题根本拿不到分,这恐怕是我们这些学生的'正常反映。
②名著阅读和综合性学习的题目考察得分不理想,原因是学生大多没有阅读名著,再加上题型较活,遇到这样的题目学生就傻眼。
③写作方面,大多是因为审题不清,不按题目要求写,另外还有相当一部分学生书写不规范,所以得不到高分。
④高三年级在说明文和议论文阅读上丢分较多,原因是a.选文本身有问题,文体特征不明显;b.学生能力较弱,读不懂文章。
四、今后打算:
①基础知识,作文写作是我们拿分的目标,紧抓不放。
②加大阅读训练,在文本教学基础上,多做一些拓展延伸训练。
语文期末考试质量分析10
一、试题分析
本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分基础知识、阅读和习作。基础知识包括按拼音写词语、选择正确的读音、找出完全正确的一组词语、按意思写词语、写诗文,还有课外阅读挑战题。主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况。阅读分课内阅读和课外阅读,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对说明方法的的掌握情况。作文是让学生模仿《精彩极了,糟糕透了》写一篇像文中的`父母一样,在成长的道路中,因为有了他们的爱,重拾信心,不畏困难,走向成功的一件事。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
二、试卷分析
引导对词语的理解。
阅读部分历来失分较多,本次考试也不例外。阅读部分学生在理解、分析、概括、表达能力四方面失分率高,有不少学生在阅读理解题中显得知识匮乏,缺乏理解,生搬硬套,反映出相当一部分的学生没有良好的阅读习惯,阅读能力稍薄弱,欠缺阅读方法,缺乏举一反三的能力。
提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这并未引起语文教师的足够重视。提高阅读教学的有效性,钻研教材是首要关。要认真研读学段目标和整册教材的学习目标;要认真研读每一课的目标和每一课思考题、练习题,让学习目标通过每一课时的教学内容得到落实。
充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神
在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性。教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。 7.要树立大语文观,拓展思维
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠自己本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘,严格要求,不断提高自身素质。
语文期末考试质量分析11
一、试卷分析
本次期末考试,试卷题型新颖。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量、难易适中,覆盖面较广,体现出灵活性和综合性,侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。本套诗题是在夯实学生基础的前提下进行拔高性的考察,特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力,符合《新课程标准》的要求。
二、卷面分析
本次考试应考10人,实考10人,总分874.5分,人均87.45分。 及格人数为10人,及格率为100%,优秀5人,优秀率50%;在本次考试中,我班赵绍鑫成绩不理想,平时很优秀的一位同学在考试中错了很多不改错的,令人很意外。另外李依晨、冯圆、贾新颖成绩差,我为他们制定了不同于其他同学的教学计划,主要是从基础着手,重点放在认识字词、会写字词、能够读顺文章,理解文章表达的意思这几方面。
三、答题情况
取得的成绩
1、多数学生对基础知识和基本技能掌握比较理想。
这份卷子基本考察了本学期词语的运用、破折号的用法、判断句子所运用的修辞手法、按要求写句子、课内重点课文积累、课内外阅读理解,习作这几方面,基本达到了《课标》要求。从学生答卷情况看,本次期末考试同学们对穿越积累运用林掌握的`不错,尤其上了90分以上的同学几乎没有失分。另外5个同学失分也甚少;看来半个学期的强化复习收效不错 本学期来,教师注重了基础知识的教学,开展的各类训练非常扎实;同时也注重了平时课内知识的积累,以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀,让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高,学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。
2、学生的习作水平有明显提高
本次习作,写《我最喜欢的一种小动物》,大多数学生写出了自己喜欢的原因。从中可以看出,通过半个学期的写话、日记训练,学生的习作水平已有了明显提高。
语文期末考试质量分析12
这次考试由县局统一命题,联校组织安排,异校交叉监考,组织严谨,本次集中组织评阅试卷,做到了公平合理。
一、基本情况:
这次我校应参加考试人,实参加考试191人,总分13770分,均分72.6分,及格率92.8
优秀人数15人,优秀率为.7.9。
二、试题分析:
这次语文试卷的立意鲜明,体现了新课标的教学思想,加强试题与社会实际和学生生活的联系。语文小天地,生活大课堂,本次命题注重让语文回归生活,唤起孩子已有的生活体验,从孩子的最近发展区建构知识,让孩子有章可循;突出“以人为本”的发展理念,注重了对学生语文素养的全面考查,特别是在具体情境中,综合运用所学知识分析和解决问题的能力。统览整个试卷,有以下几个特点:
1、结构科学,内容全面,突出重点
本试卷满分100分。基础知识占40分、、阅读占30分、作文实践占30分。试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能;侧重考查学生课本之外的习得,了解他们课外的语文学习行为,同时检测表达和运用水平,鼓励和引导学生进行积极、广泛的语言积累。本试卷评价导向功能的作用很明显。
试题摒弃了以往那种支离破碎的分析、单调枯燥的考查,注重对学生积累运用能力和课外阅读实践的测试。取之于课内,应用于课外。这些测试内容既是小学生终身学习必备的基础知识,更为学生的将来学习奠基。
2、突出“以人为本”的教学思想,激发学生自主学习意识
新课程的教学理念强调“为了每一位学生的发展”,也就是“以学生为本,以学生的发展为本”。第一部分三(3)本册课文我们认识了不少古今中外的名人,如詹天佑、巴金、钱学森、林肯……他们当中,我最敬仰的是(),因为()这个题目的设计做到了尊重学生在学习过程中的独特体验。“有一千个读者就有一千个哈姆雷特”。要求学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考。这个问题设计意在引导学生发表自己的见解、表露自己的内心、倾诉自己的真实体验,并学会感悟、学会质疑。这是“珍视学生的独特感受,鼓励学生个性化阅读”的具体落实。
3、树立生活中处处可以学语文的教育观
此试卷命题不但注重语文的文化内涵,更注重语言的积累和阅读感悟。第一部分3小题、5小题选字填空、选词填空的运用意在考查学生的阅读积累,重在培养学生的阅读兴趣,阅读教学要向课外延伸。文段一节选自课文《草原》,第3小题让学生通过具体事例加深对句子的理解,意在培养学生走向生活,在生活中学习语文。文段二选文贴近学生的生活,让孩子去感受、揣摩、体验、感悟,与文本对话,与作者交流。达到“我在课文中,课文也在我中”学生在阅读中开阔了视野,拉进了学习与生活之间的距离,在读文的同时,受到了教育。
三、学生做答情况分析
第一题把下面的句子抄写在横线上,注意写得正确、工整。学生做的较好,失分较少。
第二题基础知识运用选择的形式考查学生拼音、词语、句子的掌握情况,培养学生综合能力。学生掌握较好,失分率低。3小题和5小题个别同学选择错误,出现失分。
第三题根据课文内容填空,第1小题学生掌握情况良好,只要会背诵就能填上。3小题学生也能够根据自己的`理解正确作答。4小题宋代理学家朱熹巧妙地用水塘作比喻,启示我们()因为课文中出现的是诗句,这里让用自己的话说,部分同学就不会了,出现失分。5小题画图,画出居庸关和八达岭隧道的示意图,少部分同学没能看清题意把俩图的位置画的颠倒了造成了失分。
第四题用修改符号在原文修改,这道题失分严重,这里面的读者是一本杂志没能加上书名号,书藉没能看出错误,没改为书籍造成失分。
第五题阅读理解,包括课文阅读和课外阅读两个部分,在一定的语言环境中考查学生对基础知识的掌握程度,联系学生的生活实际,展示学生各方面的能力。文段一第3小题,由于学生没有认真审题,不知道用具体事例来说明对词语的理解,部分学生出现失分。
第六题习作给孩子们一定的思维空间,让孩子们联系自己的生活经验,发挥特长,张扬个性。
本次习作命题体现了灵活性和开放性,从题目选择上二题任选一题,这样学生可以自由选题、大胆表达,有话可写,有情可抒,出现了不少表达真情实感的佳作。但是也有部分同学得分不高,原因是写作数量不足;书写不工整;内容与题目不符。
四、改进措施:
1、语文教学是母语教学,所以学生学语文并不难,关键要培养学生学习语文兴趣,并在潜意识中,引导学生看各类杂书,从中体味书本是甜的,知识是甜的,读书是甜的。学习语文的滋味也是甘甜的。
2、语文课要充分做到读悟结合,积累语言,激发情感,体味文本。给学生充分的时间读书,给学生有效的方法引领,让学生多读、善读、爱读,读出情感,读出意味,读出独特的阅读思考。
3、教师要用发展的眼光,教给学生科学的学习方法,并在教学的过程中,注重教法指导,使学生在第一时间能领悟知识点掌握的要点。
4、在写作教学中,注重培养观察、思考,积累一定的第一手写作资料和语言资料,做好前期的写作功课。其次,在指导写作中,要求学生说真话、实话,不说假话,空话。为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。并加强心理描写、对话描写等写作技巧的训练。再次,注重作文讲评,推敲用词写句,力求简洁、准确基础上的具体和生动。只有层层把关,我们的作文教学才能见实效。
五、奋斗目标:均分达到80分以上。
语文期末考试质量分析13
一、试卷分析:
“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”从《课标》所提出的这个要求来看,本次语文期末质量检测题,能紧贴教材,重点考查了学生对于课本知识的掌握情况,重视基础知识考查的同时也注意考查了学生理解、运用知识的能力,关注了学生心灵的成长。在学生自主探究中强调阅读的积累运用,较好地体现了现代教育的理念。有利于学生语文综合能力的培养,为今后的语文教学指明了方向。题型结构的安排,分数比例的分配也趋于合理,除了对基础知识的掌握,基本能力的培养考察之外,还注重了对学生灵活运用知识,综合素质及创新能力的考察,有一定的梯度。总体来看,难题较少,认真的孩子得分会相对较高。
二、学生总体情况分析:
本年级共有学生92人,实考人数92人,77人达到优秀。年级均分为94分,年级优秀率为83.7%。我班共23人,班级均分为95.7分,优秀率为95.7%。
100分:1人;
99.5分——95分:14人;
94.5分——90分:7人;
89.5分——80分:1人。
三、学生答卷分析:
试卷从答题的状况看,绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统,能把所学的知识用在解决实际问题之中,但也有个别同学学习浮臊、粗心,失分较多。下面从学生答题得分情况逐题分析如下:
第一部分:基础乐园
(一)、读拼音想词语,再按要求把相应的汉字书写在田字格中。
该试题是对教材中会写生字表里的词语进行常规的测查,是学生应知应会的最基本的字词知识。本题在测查学生“会与不会”的同时,还测查了学生的审题能力和对于植物、动物、动作的分类能力。从学生答题情况来看,学生整体书写比较规范得分率高,满分很多,但也有个别学生丢分较多,缘于对题目要求不理解,以至于张冠李戴。
(二)、按要求填空。
本题是考查学生对查字典的掌握情况,不仅要求学生会音序、部首查字法,而且需要学生掌握汉字的笔画笔顺。在近两年的练习时间里,大多数学生已经可以掌握两种查字典的方法,但仍有学生因为书写不够规范、数笔画不认真而丢分。
(三)、照样子写词语。
这是一道词语训练题,要求学生掌握( )AA的、AB——ABC、AB——BA词语的形式。平时对于此类的练习较频繁,所以学生答题较好,很少丢分。
(四)、读句子,选择正确的一项用“√”画出来。
这一道是综合考查题,检验学生对于多音字、形近字、标点符号、同义词的理解和掌握程度。问题大多出在对比“犹如”和“仿佛”的意思一样与否。有一小部分学生在此题判断出错。其实在《北京亮起来了》一课中已经反复强调过,对比了“犹如、仿佛、像、好像”的意思,并进行了换词读句的练习,但还仍有错误。究其原因,我认为是平时的练习题多为“像、好像”,对于“犹如、仿佛”等看似已经理解的词语意思看似掌握,其实还是模糊不清。多进行不同的分类练习还是必要的方法。
(五)、读一读,连一连。
此题是考查学生对于必背古诗、谚语的熟练情况。内容都是围绕教材设置的背诵篇目进行默写填空,测查了学生的诵读是否达到要求。学生答题情况非常好。
(六)、把下面的句子补充完整。
本题考查了学生对于句型的掌握情况。并为学生放飞思想、驰骋思维、张扬个性提供了时空,较好地尊重了学生作为学习主体的个性和自主性。因为较好的尊重了学生的'个性,所以学生答题也具有鲜明的特点,他们的答案也是多元的,开放的,充满了童真、童趣,彰显了个性,迸发了活力。大多数学生已经可以正确表达清楚,个别学生因为书写而丢分。
第二部分:阅读空间
此题选自课外延伸的非常有趣的一篇小短文,题目旨在考察学生的阅读理解能力和思维判断能力。由于题目相对较简单、易于理解,所以本次答题情况学生表现较好,把自己的理解运用到了答题中,正确率较高。学生丢分情况基本上都是因为粗心数错自然段。
第三部分:写话天地
要求学生介绍自己喜欢的课外书,并说出书名及喜欢的原因。本题关注了儿童的课余生活,密切联系学生生活,容易牵动学生的心灵,有利于培养学生关心生活、观察生活、认识生活的好习惯。大部分学生完成的比较顺利。但极个别学生仍有跑题现象。
四、存在问题:
1.整体上看,大多数学生卷面书写比较规范、整洁。但书写还需要常抓不懈的坚持下去,争取让每个孩子可以练就一手漂亮字。
2.有的学生想象力不够丰富,分析判断能力差。
3.学生不会审题,不理解题意。
4.有些题型训练不到位,学生失误多。
5.教师对学生要求不够严格,特别是学困生没有得到彻底的转化,影响整体的成绩。
五、反思及改进措施:
1.要研究和发展新课程理论,强化课堂教学重、难点,教会学生学习的方法,掌握学习能力。强化“方法比知识更重要”、“.语文教学要走重综合感知的路子”。继续把好基础知识关,为学生积累、灵活运用语言奠定坚实的基础。
2.语文教学在注重基本技能的训练,给学生打下扎实的语文基础的同时要注意走出课堂,将丰富多彩的生活与课堂紧密联系在一起。树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,让学生丰富和积累语言。
3.探索“开放性”问题,培养创新精神。多指导学生观察生活,拓宽学生思维想象的空间。
4.培养学生良好的检查习惯和书写习惯。要把写规范字放在首位,常抓不懈的关注学生的书写。
5.加强学困生的转化工作。
现代教育理念认为,学生学习任何知识都是一个自我建构的过程,每个学生的学习起点不同,兴趣爱好不同,思维特点不同,对同一问题的回答就有可能不同,其答案也就不是唯一的了。在本份测试题中,许多题目具有开放性、弹性,答案是多元的,为学生张扬个性提供了空间,较好地尊重了学生作为学习主体的个性和自主性。
通过这次的卷面分析,我觉得最值得我们深思的是:在以后的教学过程中一定要多关注学困生的发展,不歧视、排斥学困生,给他们以关爱、帮助,让学生感到温暖且具有亲和力。让我们一起携手努力,为实现“一个都不能少”的目标奋勇前进吧!
语文期末考试质量分析14
一、基本情况:
本班在籍人数38人,参加测试38人,总分2866,人均分86.66,高分人数30人,高分率90.9%,及格人数38人,及格率100%。
二、考情分析
这次考试试卷是由东宝区教研室统一命题:共有十个大题。题目内容都能紧抠教材,只是有几个词语学生积累少,故普遍失分。其次是短文排序,大部分学生分析能力,写作能力较差,因此失分严重。作文题型很好,让学生有话可说,有事可写。只是试卷上存在一个问题,看拼音写词语这道题中,部分拼音出现错误。
三、 本次考试存在的问题分析
(1)、基础知识出错的原因就是极个别学生仍然不能牢固掌握字词,尤其是学困生。
(2)、习惯方面,缺少仔细审题和认真检查试卷的'好习惯。做题时有些学生不好好审题就开始做,写完就算完了,不认真读读自己究竟写的是什么,还没有形成良好的答题习惯。
四、今后改进措施:
(1)、继续加大加强对学生,尤其是学困生的基础知识的练习和巩固,争取能让他们把字词句等基础知识掌握得再扎实些。
(2)、严格要求,养成认真仔细检查的好习惯。培养学生认真审题以及做完试卷后仔细检查的好习惯,从每次作业,每次练习都要严格要求。
(3)、抓好阅读,指导学法。不论是课内还是课外阅读,让学生仔细阅读、认真思考,完整答题,努力答全面,培养正确解决问题的能力。
(4)、继续加强写作指导。从两方面入手。一是要加强课外的阅读积累,二是多提供练笔的机会,提倡与生活实践紧密联系起来。
( 5)、对学困生加大辅导和训练的力度。
语文期末考试质量分析15
一、试题分析
这份试题题量一般,一共有四个大题26个小题。其中知识积累与运用共6小题占18分,文言文阅读两篇共8小题占18分,现代文阅读三篇12小题占34分,作文占50分。
二、学生答题情况
(1)知识积累与运用(18分):只有一人得到了满分,其余大多在10—13分。语音、与成语判断错得较多,默写题及两题开放性试题回答得较好。看来,落实词语意义与句子表达仍是基础知识部分的难点,当然,其它也不可忽视。
(2)文言文阅读考查(18分):整体情况较好,大多数得分在10分以上。古诗文默写与课内文言词句解释较好;
存在的问题是:分析题与拓展延伸题答得不严密;中等偏下的学生默写题错别字较多,古文背诵不过关。在今后的教学中,除了落实好字词句解释外,对文章的思想感情与写法也不可忽视;特别要注重知识的归纳整理与内容的拓展延伸,为中考打下坚实的基础。
(3)现代文阅读考查(34分):这部分设置了课内两个课外各一个阅读文段,题目基本上体现了中考的特点,重在对语言的理解、品味、分析、概括、表达,并进行初步的欣赏与评析。但得分相对较低。
主要问题:一是整体感悟与概括能力较差,抓不住要点;二是对问题的理解有失偏颇,弄不清作者或命题者的意图;三是答题不严谨周密,顾此失彼。语言赏析品味题相对较好。要解决以上问题,除了教给学生一些答题的技巧与规则外,更重要的是加大阅读的量与训练的力度。
(4)作文部分(40分):作文要求是以“渴望”为话题写一篇文章,这类题目比较能调动学生平时的积累,又可以让每一位学生有话可说。存在的问题是:对题中关键词“渴望”缺乏深入理解,语言表达平淡;
还有少数结构不完整、写不完作文、书写潦草、错别字多等等。作文教学是语文教学的半壁江山,不容忽视;多读、多写、多积累始终是提高作文水平的关键。
三、今后须改进的:
1、加强文字书写能力,要切实引导学生在书写时做到“正确、端正、整洁而不涂改”。
2、加强常用字的识别与运用的教学,平时的语文教学就应当要培养学生使用工具书的习惯,发现不会读、不理解意思的字词要及时通过工具书解决,这样才能解决好识字问题。
3、口语交际教学不能忽视,要实实在在地进行,不能纸上谈兵,要通过开展具体的`活动来落实。
4、名著阅读要落实,不能在出现如本学期教材要求读的《钢铁是怎样炼成的》书是怎样的一部书也弄不清楚的笑话。
5、古诗文的背诵与默写要抓实,不要去猜题押题,尽量让学生多诵记,并且要在理解的基础上诵记,要努力克服默写中错别字多的问题。
6、文言文教学要实,不能因为中考可能考课外而忽视扎实文言文阅读的基础,重要的实虚词、常见的句式要让学生理解掌握。
7、现代文阅读教学要注意让学生切实掌握“词句理解、文章把握、要点概括、内容探究、作品感受”这20个字的学习策略。
8、作文教学一定要抓好审题关、构思关、选材剪裁关、语言表达关等,作文单元教学要实实在在,一点一点突破,要使学生不怕写作文,能写好作文。
【语文期末考试质量分析】相关文章:
语文期末考试质量分析09-21
语文期末考试质量分析最新12-08
【精选】小学语文期末考试质量分析08-14
小学语文期末考试质量分析08-05
语文期末考试质量分析总结03-14
语文期末考试质量分析[推荐]09-22
语文期末考试质量分析报告01-11
期末考试质量分析语文07-12
初中语文期末考试质量分析11-12