语文评课稿

时间:2023-08-29 16:58:51 其他 我要投稿

语文评课稿【优秀15篇】

  作为一位不辞辛劳的人民教师,常常要根据教学需要编写评课稿,所谓评课,是指对课堂教学成败得失及其原因做中肯的分析和评估,并且能够从教育理论的高度对课堂上的教育行为作出正确的解释。快来参考评课稿是怎么写的吧!以下是小编收集整理的语文评课稿,欢迎阅读与收藏。

语文评课稿【优秀15篇】

语文评课稿1

  本节课是一节现代文的阅读教学课,阅读教学是课堂教学中的重头戏。建构高效的语文课堂,落实语文技能训练,发展学生的言语能力,这既是数代语文工作者的美好愿望,也是新语文课程标准中的教学目标。本节课围绕这一目标,进行了扎实的探索,称得上是一节成功的阅读教学课。其成功之处在于:

  一、注重了“双基”训练与“三维”发展的统一

  语文的学习是一个日积月累的过程,学生的学习如果仅仅依靠课堂45分钟,他们的积累是远远不够的。但是如果教师能交给学生一些语文学习的“过程和方法”,学生就能依靠这些“过程和方法”指导自己的语文学习;而“过程与方法”的获得不构建在一定量的“知识与能力”的训练上,也只能是毫无基础的空中楼阁。因此,实施语文新课标,教师并不需要回避“双基”训练。正如《语文课程标准》中所说:知识与能力、过程和方法、情感态度和价值观“三个方面相互渗透,融为一体,注重语文素养的整体提高”。这不仅是我们评价一堂优质课的重要原则,更是我们日常教学所应该认真执行的标准。

  在《春酒》的课堂教学中,张老师一开始就让学生在朗读课文时,注意朗读方法,注意课后注释以及老师多媒体上出示的字词,并且强调这都是一些比较容易读错的或很常用的字词,掌握了这些字词,对理解课文很有好处。现在的语文课堂特别是优质课竞赛,很少看见有人教生字词了,认为一教字词,就是老传统,就是落伍。这实在是语文教学的悲哀啊!张老师不仅做了,还注重了落实。接着,在品读语言、赏析课文的过程中,紧紧抓住重点字词,让学生品味它们在具体语言环境中的意义和作用,体味作者的思想感情。品读、赏析完之后,张老师还作出了如下归纳:《春酒》之所以如此动人,是因为作者巧妙地运用了下列写作方法:

  1、精选动词,反复推敲。

  2、善用比喻、拟人等修辞手法。

  3、运用细节描写刻画人物。

  4、选用符合人物年龄,身份的语言。

  5、化抽象的思念之情为具体的事物形象。

  这不仅是交给学生解读这类文章的一把钥匙,也是传授给他们写作此类文章的一个秘诀。在此基础上,让学生当堂练习,不仅巩固了知识,而且形成了技能。

  从《春酒》实录来看,张老师认真落实了课程标准的教学目标,并将“双基”训练与“三维”发展和谐统一,收到了事半功倍的效果。

  二、注重了文本研习与拓展延伸的统一

  阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。……阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力。

  新的理念要求语文老师要用教材教学生,而不是教教材。阅读本身就是“你中发现我”的过程。也是“我思”的过程。这一切都离不开文本这个载体,而一味地标新立异游离于文本之外,是悖离语文教学初衷的。

  在本节课中,张老师从粗读课文,理清大意,到品读语言,赏析课文,始终扣住文本。通过朗读技能的反复训练,不断感悟、体验作品的情感;通过研析优美的语句,不断挖掘、品味情感的内涵。同时,教者也适当地做了拓展延伸,将琦君的《春酒》与余光中的《乡愁》进行比较阅读,旨在突出同一主题、同一年龄层次的`作者,但由于所处的环境不同、选择的角度不同,因而语言的表达效果迥然不同。一个活泼、欢快,一个深沉、凝重。但它们在表达方法上却有许多相同之处,从而水到渠成地归纳出这类文章的写作方法。这样,就使文本研习与拓展延伸融为一体了。

  语文阅读教学是不能急功近利的,更不能用浮躁的语文教学造就一批肤浅的学生。在语文阅读教学中,教师必须要注意培养学生良好的阅读品质,让他们能静下心来读文本,只有阅读好文本才可能让学生通过与文字亲近的过程获得新知,陶冶情趣,发展能力。那些淡化文本、游离文本的“拓展迁移”,只能成为空中楼阁,真正有效的拓展迁移训练必须建立在充分研习文本的坚实的基础之上,以文本为核心进行有机的拓展。

  三、注重了共性凸现与个性张扬的统一

  吕叔湘先生指出:“语文教学不但是一门科学,更是一门艺术。”我们认为,语文的科学性,指的是学科目标的标准化和现代化,学科内容的规范化和体系化,教学程序的秩序化和模式化。而艺术性,则是指为实现上述目标而实行的最优化教学手段,即教学的技巧性、创造性。我们觉得,这个科学性强调的是教学上的共性,没有科学性,教学便没有具体的目标,没有统一的要求,质量便得不到保证。而这个艺术性,强调的则是教学上的个性、创造性,没有个性、创造性,便不存在艺术性。纵观那些有成就的语文教育专家,哪一个不是充满着艺术修养的?哪一个成功的教例不是显示出其独特的个人风格的?

  张老师的这节课,无论是从教学目标的预设、教学内容的讲析,还是从教学程序的安排、教学步骤的实施,都充满了共性。但在教学手段和教学技巧上,则更多的是充满了个性。且不说课堂气氛的有张有弛,也不说师生配合的入情入境,单是教师个人的教学语言,就充满极大的魅力。你听教学这篇课文的导言:“一曲望乡,一段思恋。思乡是一个永远也说不完、道不尽的话题。因为人都有感情,生命都有根。思乡是每一个游子共同的心愿,有亲人的地方才是家乡。漂泊在外几十年的游子们,乡愁永远是剪不断、理还乱的情愁,它是“露从今夜白,月是故乡明”的愁思,它是“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”的怅惘,它是“举头望明月,低头思故乡”的眷恋,它是“海上生明月,天涯共此时”的情怀。今天,就让我们一起去感受出生于浙江永嘉的琦君在美国回忆起她儿时品尝过的春酒,又会有怎样的一番滋味呢?”随着这样的导言,学生情趣油然而生,便带着强烈的求知欲阅读课文,收到了良好效果。再看中间过渡、讲析、点拨的语言:“台湾诗人余光中和琦君有着相似的经历,都是年轻时离开大陆去了台湾,都是“少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰”啊!一首《乡愁》充分道出了诗人对故乡对祖国的深切怀念。现在,我们一起来听一听这首《乡愁》。”说到这里,只见同学们一个个全神贯注,仔细聆听着《乡愁》的配乐范读。“光说不练可不行,咱们把我们刚刚学到的一点本领拿出来展示展示。也许有一天,我们也会背上行囊去远方寻找自己的世界,到那时,我们会发现清清的小河曾荡漾着儿时的梦;绿绿的山上,我们曾把梦想和风筝一起送上蓝天;在我们记忆深处,灿烂的紫薇开成一处绝美的风景;或许我们也会发现家乡的腊肉真是人间无上的美味。不如趁着现在,我们好好地把故乡来品尝,用我们的心,用我们的眼来感受故乡的味道吧。”话音未落,情绪高涨的同学们早已展纸握笔,开始写作了。最后,张老师说:“‘好书不厌百回读’,回顾这节课,我们不仅品味了甘醇的春酒,还获得了阅读的方法,知道了写作的窍门,真是受益匪浅啊!今天的课也是我一生中的珍宝,我会好好在心中珍藏它,我也希望今天的这节课能成为同学们儿时最美好的记忆!”课虽然结束了,但情却并未尽,意也犹未已,给学生留下了回忆和想象的艺术空间。

  由此可见,个性化的语文教学艺术,教学上要“运其才智,相机诱导,体悟传神,发展个性”。要有个性化的语言艺术,语文教师的语言除了应该有一般教师的生动、准确、活泼的特点以外,还应该有自己的个性特点。或者词采丰美,富于感情;或者自然流畅,幽默生动;或者妙语连珠,意蕴深刻、耐人寻味;或者自然亲切、启人思维。借助个性去吸引学生,感染学生,使他们在美的享受中完成语言的享受。

  当然,张老师的课也不是无懈可击,缺点在于未能充分调动学生的积极性,学生的操练还不足,真正的训练要让全班每个同学都动口动手,人人落实教学目标。其次,技能的掌握、能力的提高绝不是一蹴而就,只是课堂上的训练决不能解决所有的问题,教师还应要求学生课外勤做训练。我深信,张老师能在广阔的语文天地里进一步展示自己的聪明才智,为课堂教学园地绽放更美更艳的鲜花!

语文评课稿2

  《去年的树》是日本作家新美南吉的作品。故事情深意浓,带着些许伤感色彩,赞美了高尚的、令人荡气回肠的友情。这篇童话主要通过对话展开故事情节,推动故事的发展。全文共有四次对话。第一次是鸟与大树的对话,他们约定明年春天相见,小鸟再唱歌给大树听;后面三次对话是小鸟在寻找大树的过程中分别与树根、门先生和小姑娘之间的对话。孟老师执教的是第二课时,主要围绕后面的三次对话展开教学,以朗读对话为线索,帮助学生读懂课文,读懂文字背后蕴藏的感情。总的来说,我觉得孟老师这堂课是很成功的,特别在教学设计和细节处理方面值得我们学习:

  一、主题明确,流程清晰。

  同一篇文章,一千个读者就有一千个哈姆雷特;同样一堂课,一千个老师可能有一千种解读,有一千种不同的上法。孟老师在教学过程中,把本文的情感定位在赞颂鸟儿珍惜友情和信守诚诺的品质上,以此作为课堂教学的情感主线。先让同学们自读自悟,再着重品读小鸟的三次问话,体会小鸟寻找大树急切的心情,教给学生朗读方法,然后用已掌握的朗读方法、采取分组合作学习的形式让学生学习文章的三次对话。通过与文本的亲密接触,层层深入,步步递进,让学生在充分读的基础上理解课文内容,明白其中的道理,感受鸟儿诚信。

  二、读中感悟,激发情感。

  “书读百遍,其义自见”。“读”是阅读教学永恒的主题,“以读为本”也是阅读教学的基本理念。《去年的树》这篇课文以对话为主,因此教学时应该以朗读对话为线索,如何采用恰当的语气读是朗读指导的重点。孟老师在教学过程中采用多种形式的读,如自由读、指名读、加提示语读、分角色读等等,并将朗读与默读有机地结合起来,且对每一次的“读”都有不同的要求,尽量让学生在每一次的读中都能有不同的收获,不同的体验。

  例如:为帮助同学复习,再现去年小鸟和大树分别的情景,孟老师让一个同学邀请他的好朋友一起朗读小鸟和大树的对话,这种形式的朗读很快就把大家带进了文本中。

  再例如:为了体会小鸟寻找大树时一次比一次急切的心情,孟老师采用一种“填词”的方法来指导朗读。

  ①“立在这儿的那棵树,到什么地方去了呀?”小鸟的问树根。

  ②鸟儿落在工厂的大门上,她的问大门:“门先生,我的好朋友树在哪儿,您知道吗?”

  ③鸟儿的问女孩:“小姑娘,请告诉我,你知道火柴在哪儿吗?”有的学生体会到了小鸟的着急,有的学生体会到了小鸟的惊讶,有的学生体会到了小鸟的失落、伤感,把这些词语填写进句子中,再带着这种体会读对话,就更容易帮助学生理解文本,明白故事所揭示的道理。

  三、听说读写,全面培养。

  在我们的语文教学中,听说读写是密切结合而并存的,是相互依赖而起作用的。听读是基础知识的传授,说写是基本技能的训练,都是为了学生丰富知识、创造性地运用知识。孟老师在教学中不仅注重学生听、说、读能力的培养,还把“写”进行了有机结合,扎扎实实培养学生的语文素养。例如在回答问题时,老师告诉学生要把话说完整;在学生朗读完毕以后,指导学生对朗读进行评价;在体会课文蕴含的道理时,安排学生进行写话训练,把想说的话写下来。

  四、密切关注每一个学生。

  “以人为本”是新课程改革的基本教育理念,在课堂教学中,要落实以人为本,教师就要保证学生的课堂主体地位,密切关注每一个学生的课堂表现。孟老师在课堂上很好的落实了这一理念。课文中有小女孩回答小鸟的一段话:“火柴已经用光了。可是,火柴点燃的.火,还在这盏灯里亮着。”一个孩子在朗读时把“用光了”读成“用完了”,一个小小的错误,孟老师马上给他纠正过来,说明孟老师一直在关注学生的一言一行。

  教学是一门遗憾的艺术。无论多么完美的一堂课,总能找到一些不足和遗憾。就这堂课来讲,我觉得孟老师在这两方面有待改进:一是老师包办代替太多。当老师提问以后,留给学生思考的时间太短,在学生回答问题的时候,老师总是抢过话题代替学生回答。这也许是自己太紧张了,总担心孩子们的回答达不到理想的效果而导致的。二是对文本的挖掘还不够深入。例如在学习小鸟寻找大树的三次问话时,小鸟当时的心情是怎样的呢?老师仅仅只是引导学生在第一次问话中体会到“惊讶”,在第二次问话中体会到“着急”,在第三次问话中体会到“失落”的心情,这种感悟是很单一的。其实小鸟当时的心情应该是很复杂的,一次次的希望,又一次次的失望,这应该是期望、失望、担心、着急、难过、悲伤等多种情感交织在一起的。老师如果能引导学生多方面去感悟,感受小鸟当时复杂的心情,对情感的体会就会更深入。

语文评课稿3

  《我为你骄傲》这篇课文讲述的是“我”一不小心,砸破了老奶奶家的玻璃,尽管当时没敢承认,但内疚的心理和责任感伴随了“我”一个星期。当“我”用自己攒了三个星期的送报纸的钱赔给老奶奶并附上道歉信时,在慈爱又善于教育后辈的老奶奶眼中,那不是7美元的钱,是孩子纯真的情、悔过的心,是值得为孩子骄傲的美好品德——诚信。孩子的诚信让老奶奶感动,老奶奶那博大的胸怀也值得我们称赞。

  本文是一个小故事,是以“我”的情感变化为线索来描写的。先是扔石头“很开心”;再是砸碎玻璃“很害怕”然后是见到老奶奶“很不自在”;最后是用自己积攒的钱赔偿给老奶奶感到“一阵轻松”。教语文,也是教做人。教学时应该紧紧的抓住这个线索,让学生在读中感悟,读中理解,读中体验,读中发现,教育学生要做一个诚实、守信的人,学习老奶奶宽宏博大的胸怀。同时还要以文为载体,在读中训练语感,在读中品析、积累、运用词句。力求工具性和人文性的统一。

  综观时老师执教的这节课,充分体现了以下特点:

  一、注意了语文基础性的把握。

  语文新课程实施以来,由于过于夸大了人文性的功能,淡化了语文的基础训练,使语文教学变得浮躁、拖累、复杂,语文教学演变成了思想教育课、问题分析课、知识拓展课、实践表演课。而惟独不见文章的品读,词句的积累,句式的训练。这样就失去了语文教学的实质,“荒了自己的田,肥了别人的园”

  天津师范大学高恒利教授在上海语文教学改革会议发表论文指出“语言训练是语文教学之本”。叶圣陶语文教学思想最重要的有两点:一是语文是工具,语文学科具有工具性;二是语文学科教学必须使学生养成良好的使用语文的习惯。

  全国小语会理事长崔峦在乐山教材培训会议中指出:课改以来,有人在强调人文性的时候,不恰当地“将孩子和洗澡水一起泼掉””。“孩子”即语文本体。这样做又陷入了片面性,必然造成工具性与人文性两败俱伤。工具性与人文性是表与里、皮与毛、血与肉的关系。工具性是“表”,人文性是“里”。工具性是载体,人文性是灵魂。没了工具性,便没必要设语文课,人文性也无从谈起;没了人文性,语文课只有孤立的字、词、句、篇,枯燥的、机械的语言训练,语文课便失去了生机、情感和韵味。

  恰切地做法是在指导学生正确地理解和运用祖国语文的过程中,在培养语感、发展思维、积累语言、积淀文化的过程中,吸收人文内涵,培植人文精神。时璐莉执教的这节课,力求体现这样的教学思想。譬如,开课伊始,从复习字词入手,巩固了生字,积累了词语。低年级的阅读教学,一定要把词句的训练放在重要的位置上,这是语文的基础。过去阅读教学,尤其是第二课时,往往忽视字词的复习。我们知道孩子记忆生字快,忘得也快,记忆生字最好的方式是不断的复现,所以我主张,每课都学习生字,每课都巩固生字,每课都写点生字,反复的强化、记忆。在讲读课文的过程中,教师也紧扣语言的训练展开教学活动的。比如,让学生用自己的话概括课文的内容;让学生抓住小男孩和老奶奶神态、心理、动作的词语来体会人物的思想感情;模仿文中的句式“像……像……”练习说话;抓住关键的词语体会情感,练习朗读;等等,都体现了语文教学的训练意识,注重了基础性的把握。

  二、教师先发挥了导学的作用,然后是以学定教,顺学而教。

  新课程提出了“自主、合作、探究”的学习方式。使教学面貌发生很大变化,这个变化在教学发展史上有重大意义。但由于认识和实践上的偏差,教学中也出现了自主异化为自流,合作学习变成自由活动的苗头,这不是课改期望中的自主学习。课程标准强调,要发挥师生双方的主动性和创造性,而“教”的方式决定“学”的方式。因此,在转变学生学习方式上,教师起着关键的导航、定向的作用。

  这节课,执教者先是从文题中引发问题,让学生带着问题整体读书,概括要义。接着又提出一个整体性的能牵动全篇的有价值的问题——小男孩和老奶奶是怎样想的,怎样做的呢?你从中发现了什么?并且又提出了学习方式和方法的要求,让学生带着问题、方法、要求走进文本。这充分体现了教师的导学功能,避免了学生盲目的自主学习。学生自主、合作、交流以后,教师采取的策略是顺学而教。例如,一个学生说:“我知道小男孩在玩时是怎么做的?”,老师问:“你想读一读吗?”学生说:“想读。”学生读后,教师再问:“读得怎么样?”其他学生参与评价。一学生抓住“开心”这个词来体会,教师就引导说:“那你就开心的读一读吧!”又如,学生读课文时,发现有一句话表达了小男孩“不自在”的心情。老师顺势而导:“不自在是什么感觉?”“从不自在这个词你体会到了什么?”“你能带着不自在的情感读一读吗?”在这样的学习反馈的过程中,教师关注的是学生怎么学的,教师就怎么教。充分体现教师与学生的双主体合作、对话、交流。课堂教学既没有失控于学生,又没有教师的牵强附会。

  三、注意多元的理解,实现文本价值。

  阅读是“教师、学生、文本”的对话。阅读是个性化的过程。只有放飞学生的思想,注意多元的理解,才使语文教学充满生命的活力。然而,个性的体验,多元的解读,不等于不尊重文本的价值。课改以来,我们发现,当学生凭着自己的经验对问题产生异向的时候,老师再也不敢否定,反驳,而是一味的鼓励、认可。正确的我们认可,难道错误的还要坚持吗?语文教育的重要指标是培养什么样的人,首先要培养他们的正确的人生态度和价值观,还要培养他们科学的思维方法和良好的思维习惯。

  培养什么样的个性?应该是积极的健康的个性。“一百个读者有一百个哈母雷特”,但是,以教育为目的的阅读,不同于自由式的阅读。以教育为目的的阅读,首先要考虑文本价值的实现,文本的价值是旗帜,是航帆,是路灯。那么,我们又如何理解“阅读是个性化的过程”呢?我的想法是,尽量发挥学生的个性见解和创新的思想,然后在多元的.理解中,让学生产生思维的碰撞,通过研讨、反思、辩论,达成理性的认识。当然不一定统一,只要他们说的有道理,我们就尊重他们。可能有人问:“什么样叫有道理?”这就在于教师智慧的把握。

  这节课,教师注重了学生多元的理解。例如:老师问,不自在是什么感觉?学生:不舒服、心里不是滋味……。有如:你认为老奶奶是怎样的人?学生:宽容、大量、善解人意……再如:当小男孩看到“我为你骄傲”的便条时是什么样的心情?学生:高兴、激动、内疚……

  四、注意联系生活,利用移情让学生产生体验。

  移情是情境教学重要的理论之一。当学生阅读文本时,远离学生的实际,学生体会不到真实的情感,教师就可以引导学生产生联想或幻想,或搜索生活中类似的事件,激发出情感,然后进行嫁接,达到潜移默化的目的。(说明这个理论是有争议的,我暂不拓展,只说有利的一面)。例如,一个学生理解“开心”一词时说:“上学期,我们到大宫去上课很开心。”老师引导:‘是啊!老师也非常开心,那大家开心吗?开心的同学读一读吧!“又如,当学生感受到老奶奶是个宽宏大量、慈祥的长辈,让学生联系生活说说:“你在生活中遇到过类似的人和事吗?”这充分体现了语文即是生活,生活既是语文。

  五、有了生成更精彩。

  课堂教学是预设的,同时又是生成的。一节好课,其中一条重要的标志是,看在预设的框架内,学生生成了那些问题,教师是如何处理的。好的教师不是在教教案而是在用教案;好的教师不是注重预设程序而是注重生成的过程。如果能达到背弃教案而教,也能体现语文教学的思想,那是最好的。

  这节课,虽然没有背弃教案而教,但教学过程中,确实生成了新的问题。例如,一个学生针对“小男孩将7美元赔偿给老奶奶”提出:“7美元是多少人民币?”这就是一个意外生成的问题,老师针对这个问题,让学生来解答,把7美元换算成人民币,从而体验到小男孩积攒的多么不容易,也让孩子充分得体会到小男孩的诚信。又如,教师设计了替老奶奶给学生写一封信,学生感到非常的好奇,在学生的好奇中,教师公布信的内容——鼓励学生好好学习。学生马上生成了一种情感,想给老奶奶写回信,另个学生说,写信要把字写好。老师顺势进行写字指导。这个环节,老师是预设的,但学生的情感是生成的。

语文评课稿4

  作为语文老师,对于略读教学要求与精读要求的不同,可以说是了如指掌,熟悉的不能再熟悉了。但在实际教学中,却老是不能完全把略读课文与精读课文的教学特点区别开来,总是担心学生某些地方掌握不牢,而面面俱到、精雕细琢;有时明明一课时能上完,由于这样、那样的想法而上了两课时。这样以来,既耽误教学时间,又没发挥略读课文的教材作用。究其原因,在于教师的教育理念和教师指导策略。

  《语文课程标准》明确指出了略读课文教学特点与指导方法。教参也作了具体说明:略读课文的教学,一是内容上,理解内容的要求要低于精读课文,一般是“粗知文章大意”,只要抓住重点、难点,帮助学生大体理解内容即可,词句的理解不作为重点。二是方法上,教师要更加放手,要让学生运用在精读课文中获得的知识与方法,自己把课文读懂。并在以后的大量阅读中进一步掌握读书方法,提高阅读能力。略读课文教学的大体步骤是:先由学生参照连接语中的提示,独立阅读、思考、交流,初步体会内容;然后抓住一两个重点问题,可以是内容的,也可以是写法的,引导学生讨论、交流。在具体的词句学习上,可不必多作要求。即使这样,如何实施,教师怎样指导最有效,这都值得探究。

  本学期,我们高段聚焦略读课文教学进行研讨,五年级的朱文雪老师上了《通往广场的路不止一条》一课。五年级组的三位老师一路参与磨课过程,也使我们对略读课文教学有了一些新的思考、新的认识。

  开课,朱老师没有情节的渲染,没有绚丽的自白,而是别出心裁、直截了当以“检查预习,学习词语,梳理文脉”入手,引导学生发现文章脉络特点,首尾呼应等特点,并将学习重点聚焦在两件小事上,同学们情绪高涨,产生学习这篇课文的强烈欲望。

  朱老师引导学生把握课文主要内容后,大胆放手让学生自己阅读、自己领悟大意,并以表格的形式帮助学生梳理内容,充分体现了学生的主体地位,教师的主导作用。略读课文不像精读课文那么严格细致,只要求粗知文章大意,但并不意味着就可以马马虎虎,草草了事,如果只把读书停留在初读阶段,不加总结与反刍,读到的东西就会成为过眼烟云。从学生的回答可以看出,学生完全能够运用在精读课文中获得的知识与方法,通过提炼表格内容中,我们得知学生自己读懂课文了解大意。达到这一目的后,朱老师并不急于下结论,而是根据学生的概括教会学生怎样归纳要点(起因+经过+结果),从而学生学会了理清课文层次方法。学生的自学能力和归纳能力也得到了提高。

  整堂课中,教师在指导上突出了三点:

  一是:相信学生、训练有素。课堂中,朱老师平时对学生已进行了阅读方法训练,老师也相信学生有能力自己解答疑问。我们知道略读课上学生应该有更多的自主阅读的时机,把在精读课上获得的阅读方法加以迁移运用,还应该有更多的交流自己读书心得的机会。所以老师布置任务后,学生很老练地开始读、找、划、讨论。老师给了学生10分钟。学生有足够的自读交流时间。

  二是指导有序、点拨精当。略读课文教师要更加放手让学生自主阅读,让学生阅读个性发挥淋漓尽致。但有的老师就退让一边,一言不发,当一个旁观者,任由学生天花乱坠,课堂似乎成了学生的天下,教学也似乎更加民主与开放,似乎体现了略读课文的教学特色,以为这样才是体现学生的主体地位。其实,略读课文更需要老师的引领。什么时候放,什么时候收,教师要做到心中有数。朱老师做的.很好。发现语言规律,借助一件事物写出人物的不同心理变化。给足了学生自由思考、讨论的时间,而且老师是一个参与者,融入学生的讨论中,了解学生想法。学生汇报交流时,教师的作用就是指导学生有条理地汇报讨论结果,在学生争论处或者疑难处相机点拨。此时,教师只是引领者,给予学生鼓励启发,及时给学生搭搭桥,引引路,使学生顺利通过这个坎。

  三是抓住关键词句,体会含义,领悟启示。老师整个教学过程,始终把握本课的重点,引领学生深入、有效地开展有层次的阅读。学生自读讨论对课文内容初略把握后,引入父亲的话,体会含义深刻的句子,且积累背诵。再者引导学生关注两件事情写法上的不同(详略结合),并习得心理写法,力求一课一得。在这一过程中,教师不时地通过评价梳理学生所获的信息,渗透学习的方法,再通过感情朗读进一步感悟句意。略读课文在阅读的方法上,也不排斥精读,文章的重点、精彩之处还是要引导学生细细品读,使略读与精读互相融合,综合运用,通过有层次的阅读,在内容理解、情感感染与语言感悟上达到比较理想的效果。

语文评课稿5

  《从百草园到三味书屋》是一篇优美的散文,也是鲁迅先生的名篇。

  学习这篇文章不仅要体会鲁迅对童年的美好回忆,也可以借鉴文章的写法。所以海桃从导入就问学生平时的写作题材有哪些,例如亲情、友情。不过这里好像不是很贴切,不如问学生有没有写过自己对童年的回忆,这样过渡自然一些。

  接下来,她采用抓题目的方式,让学生从题目中读出本文写作的事情先后顺序,空间顺序等,提出本节课重点要读的`“百草园”。

  在第一段中,让学生找出哪些词流露出作者的感情,学生找到“乐园”,看出他对百草园的喜爱。除此还有找到“七八年”的,他离开故乡那么久,还能记得很清楚,看出作者的怀念。也有找到“相见”的,从人与人之间才用相见,看出作者把百草园当成人来写,当成自己儿时的伙伴。这些词语都找得很准备,而且分析也够充分。

  下一个问题是本节课的主问题“为什么说百草园是作者儿时的乐园呢?”学生自由读2—8段,找一处做批注,并说明理由。学生找到了雪地捕鸟,此处重点分析了一系列动词,尤其是老师强调他的乐趣在于过程这一点很好。而且作者写这篇文章时已经45岁了,还能记得如此清晰,如果没有乐趣,应该不会如此难忘。

  接下来更重点分析了精彩段落第二段。

  从教学环节来看,过程很清晰,过渡流畅,突出了重点。教学目标也得到了较好的落实。

  不过我有一个思考,这样的教学设计有一些主题先行,如上次听过的《我的第一本书》类似,先提炼出“幽默、温暖”,然后去文章里找证据。这样的设计固然不错,但学生的兴趣就少了一点。

  如果这样设计也许会更好一些:从百草园直接问学生,鲁迅的百草园是怎样的?结合文章内容来说说。通过哪些手法表现出来的?(记叙、描写、抒情)

  一篇散文这些手法是有必要渗透给学生的。然后向学生展示现实中的百草园其实不过是一个小小的菜园子,没有任何特色。为什么在鲁迅却写得如此生动有趣?此处交代了写作背景。这样带着悬念,学生的兴趣应该会更浓一些,同时也让学生明白,作者笔下的物其实是内心感情的投射。

语文评课稿6

  听了李老师的课,让我深切地感受到,李老师特别注重学生词语的积累,说话练习,课堂行为习惯的养成,可这些恰恰是低年级长期以来的教学重点。整堂课环节紧凑、条理分明,适当的拓展让学生知道了保护海洋环境,开发有利资源,为人类做出应有的贡献,从而凸显出情感态度价值观。唯一遗憾的也是没有写字部分

  赵老师的这节课由听大海的`声音入手,引出大海的画面,再说说看到的大海样子,由听——看——说多种感官结合教学,符合低年级教学的特点。识字教学中,老师先示范,强调重点笔画,学生描红再仿写,并强调了写字的姿势。可以说整节课是一种阶梯教学,是在一种轻松、愉悦的气氛中完成的。

  刘老师做事干脆利落、雷厉风行。课如其人,从上课伊始挥洒自如的书写,就让我叹为观止,这说明刘老师有着扎实的语文基本功。细致全面的拼音复习,让学生重温拼音的重点,不过这一环节有些繁重,占用的时间较多,以致后面拖延了时间。如果课堂上放慢脚步,多给学生一些读和说的时间,把课堂还给学生,突出学生的主体地位,“课堂”气氛可能更加浓厚。

语文评课稿7

  我听了叶扶芳老师执教的《桥》受益匪浅,《桥》是五下语文第四单元的内容,对于五年级学生来说体会作者表达的思想感情,感悟作品的人物形象是较为常见的,这为课堂能更好的调动学生的积极性和学生情感的教育奠定了一定的基础。

  这一课的重点引导学生抓住课文中令人感动的地方,感悟老共产党员无私无畏、不徇私情、英勇献身的崇高精神,体会课文表达上的特点。这一堂课中有以下几个亮点,是值得我学习的地方:

  1、情景创设,感受山洪可怕

  课一开始,叶老师就播放《山洪暴发》的视频,给学生带来了鲜明的视觉冲击,让他们深切感受到山洪的可怕,为下文的理解洪水疯狂的魔鬼形象打下了基础。

  2、感悟形象,学习写作手法

  在分析老汉临危不惧的形象时,叶老师给出了两段话(一段是课文中老汉说的`话,一段是教师自己扩充的老汉的话),让学生比较哪一句好?让学生学会体会到“人物的语言要结合当时的环境”;还有后面叶老师也提及到“‘老汉与小伙子是父子’放在最后是为了设置悬念”,这样就涉及到了写作的部分,很好。

  3、以读促悟,感悟人物高大

  阅读课的教学,不是老师灌输式的教会学生知道人物有这么一个形象,而是要让学生自己慢慢体会到怎么会有如此高大的一个人物。书读百遍,其义自现。叶老师的课也体现了阅读课中书声琅琅的场面,通过默读,自由读,小组读,男女读,在读中促学,在学中促悟。如果能在指导学生情感朗读的时候更明确些,那效果可能会更好。

  当然,每一节课都很难做到“踏雪无痕”,多多少少会留下一些遗憾。以下的几个观点,很不成熟,纯属“一家之言”,现提出来与老师们共同商榷。

  1、课前的走动会不会过于频繁呢?

  上课伊始,老师就在台前拿着话筒频繁的来回,这个学生好了坐下,老师又跑到那边的学生那把话筒递过去,这样的走动会不会分散学生的注意力,让学生感觉为什么老有个身影在前面不停的晃动呢?

  2、“父子”关系的引导会不会过于混杂了?“父子”关系应该是最能体现老汉大功无私的形象,但叶老师在这层神秘面纱的揭开上面,并没有起到文章设置悬念而产生恍然大悟的那种感觉,并不是学生层层感知出来的,而是老师在教学中讲出来的,这样子的做法会不会对人物形象的塑造起到一些磨损作用呢?

  3、在体现党员身份的逻辑上会不会有点牵强了?课文当中没有明显提及到老汗是党员,但只要我们明眼人抓住课文当中出现的他是村里的“党支部书记”这几个词语就能知道他本身就是个党员,但对于五年级的学生来说,这样的一种角色是不是应该涉及到呢?要不我们从哪知道他是真正的党员呢?

  以上仅是我个人的一些粗浅看法,还请各位同仁指正批评。

语文评课稿8

  《小白兔和小灰兔》这是一篇有趣的童话故事,小灰兔和小白兔都是好孩子,他们都能主动帮老山羊收白菜。可是,面对老山羊的答谢,小灰兔接受了老山羊送的白菜,吃完了又去要;小白兔不要白菜要菜子,自己种白菜,收了很多白菜,还给老山羊送去一担。原来,小白兔懂得劳动的意义──只有自己种,才有吃不完的菜。课文巧妙地寓热爱劳动的教育于生动形象的故事之中。现我将对刘老师在一(1)班所上的《小白兔和小灰兔》的课谈点粗浅看法:

  首先,上课伊始,涂老师以介绍小伙伴的形式导入课文,出示两张色彩鲜艳、生动活泼的“小白兔”和“小灰兔”的图片,并讲起了《小白兔与小灰兔的故事》,同时随机讲小白兔的头像板贴到了黑板上,此环节激起了学生的兴奋点,当教师让我们也去读一读这样的故事吧,学生各个都是专心致志地在读书。然后,涂老师引导学生质疑:从这个故事中你读懂了什么呢?使学生产生了主动探究表达的学习欲望。

  其次在识字教学中,刘老师采用了多种识字方法,其中“翻地”、“施肥”等词更联系了学生的生活实际与图片等直观的方式,让学生更加容易理解词语并识记。但在这里我想能不能,让学生再做一做“翻”等动作,能让他们对这些动词有更多的理解。另外,在课堂上,学生对于“挑担”这个词的读音还有读错的'地方,我想,能不能让孩子们一样去做一做这个动作,除了能让学生更了解这个词的意思之外,还能让他们更准确的认读。除此之外,我本人十分喜欢刘老师对于“收”这个字的解释,先是一层学生浅浅的理解的意思“拔萝卜”,再进行拓展练习,明白这里的“收”是指“收获”。这里学生对这个字的理解不仅仅是知道而已,而是有一个学习的过程。

  另外,刘老师在“小白兔常常给白菜浇水,施肥,拔草,捉虫。”这一句朗读指导中,她讲句中的标点做上了记号,这样的方式让学生在读的时候能够更加注意停顿。此外,在本堂课中,还渗入了对学生行为方面的教育,通过小兔子的语言明白礼貌用语,做一个文明有礼貌的孩子。

  再有,读对话时,让孩子们带上表情和动作来读。这样一来,学生对朗读能产生更高的兴趣,他们喜欢动起来,表现自己,同时也能在读的过程中感受到小兔子懂礼貌的好习惯。并且对于已经上了一节课的孩子来说,这样动一动能让他们的每条神经都得到放松,也是十分欢喜的。但在最后,由于时间不足,刘老师仅能让两个孩子有这样表现的机会,这似乎也成了本次课堂还有孩子们的一个缺憾,看着学生一个个跃跃欲试的表情,可以感受到他们为不能表现自己而表现出的遗憾。

  最后,在刘老师的课堂中,我们可以看到听到很多来自同学们相互之间的评价,尽管也有些孩子说的不那么的好,表达也并不是那么的流畅。但这种学生之间相互评价的方式十分值得我们学习,这也是对学生表达、评价能力的一种训练。

  总之,刘老师在教学《小白兔和小灰兔》这课时,大大激发学生的学习兴趣,鼓励学生积极发言。学生们在轻松愉快的气氛中理解了课文,受到了深刻的思想教育。

语文评课稿9

  今天听了陈老师的一堂课,我以下感受:

  1、陈老师的语文知识非常的扎实,是值得我们年轻教师学习的。

  2、导入很有趣味性。导入既解决了关键词的`理解和破折号的理解,又通过图片的对比,让学生对火星产生浓厚的兴趣。

  3、小组学习卓有成效。学生在小组合作学习中,学习形式已经很成熟,小组长组织得很有序。

  4、字词教学扎实、有效,而且注重成语的积累。

  语文教学的最终目的,就在于提高学生的语文素养,增强口语表达能力和书面表达能力。而素养的提高、能力的增强,关键在一个“用”字。在运用中领悟,在运用中发现,在运用中创造,这是学好语文的关键。陈老师从学生“学”的实际出发,抓住训练点,将基础知识落到实处,将语文学习的主动权交还到学生的手上,让其自由加偏旁组词等自己学习生字词,为学生学习语文打下坚实的基础。

语文评课稿10

  岑老师执教的《只有一个地球》是一篇文艺性说明文,文章语言优美且严谨、准确。

  教学中,岑老师的课思路清晰,抓住“美丽”“有限”“渺小”“唯一”四个特点,引导学生感受地球不能被破坏。四个特点,岑老师侧重教学“美丽”和“有限”。尤其是“美丽”,岑老师通过很多教学手段引导学生去感受,如在优美的音乐声中欣赏地球图片,又如看图片引导学生想象地球的美,还有带领学生美读等。学生在视觉,听觉的冲击下,思绪飞扬,想象丰富,不仅看到了地球上那一片片广袤的'平原,看到了地球上那一片郁郁葱葱的树林,也看到了地球上那一片片蔚蓝的大海,看到了地球上那一片片金黄的稻谷……理解“有限”时,岑老师补充了大量的资料,告诉学生地球上的能源危机以及动植物灭绝的事实。美丽的地球,本来有什么,有什么,有什么,有什么,由于人类的不加爱惜,滥砍滥伐,后来没有了什么,没有了什么,没有了什么,没有了什么。多么残酷的事实,多么明显的对比啊!地球是目前唯一适合人类居住的星球。她渺小,资源有限,所以人类只能爱护她,珍惜她。作为一篇文艺性说明文,指导说明方法是必须的。岑老师抓重点句引导学生发现打比方、列数字、做比较等方法,把知识点的学习和朗读指导结合起来,使说明方法的教学不枯燥,使学生的情感与教学目标形成统一。

语文评课稿11

  最近,有幸听到陈建先老师执教的《郑成功》一课,大有耳目一新之感。主要的收获有以下三点:

  一、在课堂教学中注重创设和谐平等的师生关系,注重人文熏陶

  新《课标》指出:“语文教学应该在师生平等的对话过程中进行。”从人文的角度考察阅读教学,可以把阅读看作是读者与作者的对话,具有一种高尚的精神品格。而阅读教学则是“学生、教师、文本之间的对话过程”。阅读教学是成功的“对话”,能不断生成苏霍姆林斯基所说的“活生生的人的相互关系”、“使课堂成为充满活力的精神家园”。因此课堂上师生之间的关系应该是平等和谐的,什么是以人为本的新课堂,就是要求教师和学生有一种心灵上的沟通,通过平等的交往使学生能够在民主、自由的气氛中,体验到学习的乐趣,从而受到鼓励、赞赏,使思维更加活跃,增强语文的学习积极性,学习的自信心有了,那么学习也就不那么困难了。

  陈教师在组织学生阅读课文时,提问:“读了一遍课文,谁有话要说?”语气平和、简洁,迅速拉近了师生之间的距离,当学生回答问题之后,老师说:“首先,我要感谢你,因为你是第一位回答问题的同学,你为大家开了个好头,我还要表扬你,只读了一遍书,你对郑成功的战前准备已有了较深的印象,看来你读书很用心。”老师不再是一位严肃不可侵犯的老师,而是一位容易接近的,可以平等对话的朋友,一句“我感谢你”营造了师生平等和谐的氛围。“我还要表扬你”、“看来你读书很用心”,而对学生的正确回答及时鼓励,学生切身感受到教师发自内心的鼓舞。教师已放下师道尊严的架子,开始融入到学生中间,以一个朋友的身份激励学生,唤起学生对学习的自信心,这样充满师生平等的课堂上,学生不仅学会了知识,更学会了宽容、信任和民主,这样的课,孩子怎么能不喜欢?

  二、注重引导学生表达自己独特的见解和体验,倡导自主学习

  新《课标》指出:“要重视学生独特的感受、体验和理解”,面对学生的独特的感受,有时我们的老师会理解成不着边际,其实从某种角度来说,是学生创新精神的表现。

  陈老师在指导学生快速浏览课文后,让学生说说课文主要讲了哪几件事,当学生归纳了“收复台湾、建设台湾”,并上台板书时,引导学生说出把“收复”和“建设”四字写得特别大。收复写得大是让同学们引起注意,只有收复台湾,才能建设台湾。建设写得大是要说明建设也很重要。老师注重学生无拘无束地表述自己见解,不强求学生按自己的意思表达,尊重学生的个性,尊重学生的独特感受和见解。

  在指导学生阅读课文时,引导学生体验课文中所体现的作者的感情,通过学生的情绪体验来展现不同的心理感受。如引导学生说出读完课文后的不同感受:气愤、痛快、开心、激动……教师没有强迫学生接受自己的观点和情感体验,而让学生从课文的词句中寻找支撑这些感受的材料,去粗取精,去伪存真,通过学生反复阅读,揣摩文章的段落内容中蕴含的情感。学生情感随着课文学习的深入,时而愤怒,进而仇恨,时而激昂,时而痛快,时而开心,时而激动,使得学生学习课文的过程变成学生情感体验的生成过程。

  三、注重对学生实践能力培养,建设开放的课堂

  语文课程标准提出:“语文是实践性很强的课程,应注重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。不宜刻意追求语文知识的.系统和完整,语文不是口语教育过程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。因而,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。”这段话强调的是应该对学生在语文实践中学习语文,而不是单纯靠讲解和接受语文知识。在阅读教学中,这种语文实践主要是多评,以及在多读的基础上感悟、积累、运用。

  阅读技能只有在阅读实践中才能形成,个性化的理解、体验、感情也只有在读中才能实现。阅读教学要求真务实,必须坚持以读为本,激发学生阅读兴趣,保证学生的课堂阅读时间和质量。

  如陈老师在教学课文描写收复台湾的战斗过程段落时,先是激趣,然后再引导学生把这部分内容写成剧本,让学生做一名编剧,并且给予提示,发挥学生自己的想象力,把敌人乱作一团的惨象写下来。提供映示:1、以“敌人惊恐万状,敌舰队乱作一团”作开头,用“有的……有的……”句式来描写。2、以“敌人狼狈极了”作开头,接着往下写。3、参考词语:“丧家之犬、漏网之鱼、心惊胆战、哭爹喊娘、闻风丧胆、负隅顽抗、屁滚尿流、像……像……像……、魂飞魄散、丑态百出。”让学生根据提示自由结笔,学生写完之后,分别让学生把所写的“剧本”在全班诵读。这样,既深刻体验了课文的内含,又让学生在课文原有材料基础上进行拓展,使得生成与发掘成为学生的自主行为,使得教材内容和体现的内含在课堂上得以延伸,使得课堂教学的功能出现了倍增效应。

  其根本在于注重了学生的实践性,让学生的学习转变为个性主动参与探究、参与创造、参与发现的过程。

语文评课稿12

  蒋老师上的是《闻一多先生的说和做》,老师声音洪亮,教态自然,思路清晰。学生精神饱满,书声琅琅,发言精彩,这给我留下了深刻的印象。这堂课最大的亮点是采用不同的方式深入人物形象的分析:

  概括事件了解人物。作为学者,文章是从哪些事件来写闻一多先生的说和做。

  品读字词分析人物。精读第三段,这一段中哪个词或者哪个句子让你作为学生的'闻一多留下了深刻的印象。

  还原情境想象人物。“夜,已经很深了,可闻一多先生的书房里却还亮着灯,只见他……”

  要求尽量遵循文本,合理想象,并尝试运用文中的四字短语来表达,并至少运用一种修辞方法。

  感悟思考评价人物。闻一多先生是一位的学者形象,是一位的革命者形象。

语文评课稿13

  《灯光》是一篇独立阅读课文,因此在这节课中,赖老师努力的尝试合作探究的学习方式,使学生通过小组合作的方式,主动的去探索课文中蕴含的内容、意境、思想。传统教学中,教学的备课、上课关注的并不是学生的学习状态,经常以成人的'心态去看待学生的想法和情感。把自己的看法强加给学生。上课时总是把自己的教案像背台词一样,全然不顾学生接受与不接受。在这节课中赖老师给学生创设了参与和表现的机会,充分发挥学生自主能动性,发挥小组的合作性,以及师生之间、生生之间、文本之间的交互作用,让学生有机会在课堂上表现自己。保证了学生在课堂上有足够的活动时间和空间,有足够的时间读书、思考、说话。从课堂效果看,学生大多数领会到了革命先烈们无私的奉献精神,这节课激发出了学生心灵深处细腻的感受。

语文评课稿14

  《乡下人家》是一篇很美的写景散文,通过描绘一个个自然、和谐的场景,展现了乡下人家朴实自然和谐、充满诗意的乡村生活。周在教学这篇文章时,充分引导学生体会到了乡村生活的自然亲切、优美恬静。这节课,给我的总体感觉是:神清气爽。

  下面我就这节课,代表我们四年级组,进行一个简单的评析,不到之处,还请老师和大家多多指正。

  我们认为,周老师根据本文所体现的人和自然的和谐出发开展教学,以学生语言的积累与运用,感情的熏陶、感染、升华,思维的撞击为目的的,使本课教学成为了全方位、多层次、主动而有效的信息交流、情感沟通、心灵对话的过程。黄老师在教学过程中很注重通过“品析”,加上及时的朗读指导来实现对学生情感的关注,真正营造了一个“情感的课堂”、“感悟的课堂”、“对话的.课堂”,把语文课上得有情有趣。大家一致认为黄主任这节课努力做到了“五实”:教学功底扎实、课堂知识充实、情感体验丰实、课堂语言平实和教学效果真实。

  1、周老师十分重视了语言积累和训练,在让学生给每一幅画取一下小标题,不做甩手掌柜,泛泛而谈,而是传授给学生切实可行的具体方法,让学生用“地点+动词+景物”的格式来为每一幅画取个小标题。这样十分便于学生上手操作。在单位时间内的,周老师亩产丰收,获取了比别人更大教学效益,凸显质校创优的先进理念,为我们提供了一个向课堂要效益的生动实践。也体现了一个老教师扎实的教学功底。

  2、在教学过程中黄老师至始至终都十分关注我们大勘学生基础薄弱的学情,因此十分注意教学的层次性,尽量做到由浅入深,循循善诱。比如在指导学生自学自己喜欢的画面时,他指导学生学习课文的方法就很有层次性:先让学生读一读然后划一划圈一圈想一想。

  3、周老师善于用平实的课堂语言智慧,来营造和谐的氛围、美的意境,诱导学生跟老师一道参与文本对话,进行丰实的情感体验。

  心理学研究表明:人在轻松、和谐的环境地里,思维才能表现得最活跃。在黄老师的课堂上,没有喝斥、没有讥讽、有的只是老师那始终带着微笑的脸,以及鼓励、赞赏、期待的眼神。如黄老师的“同一个句子,你也可以有不同的感受”一句话,一下子就拉近了与学生的距离。学生因为有了信心,有了勇气而变得想说,敢说、愿说,消除了学生的紧张心理,如此一来,学生不会因为怕出错而产生畏缩,正是由于周老师的鼓励,在后面几幅画的自学过程中,学生们也是个个兴趣盎然,收效很好…

语文评课稿15

尊敬的各位领导、老师们:

  大家好!

  感谢中心学校为老师们搭建了这样一个平台。每一次活动都会有收获。我个人认为活动中注重过程享受,不在乎结果名次。怀着激动的心情,带着对语文教学的热爱,对几位教师的精心准备说声“谢谢”。听完几堂语文教师的课来不及系统的整理。对于评课,见仁见智,众说纷纭,我谈点个人的认识,首先我向几位老师学习,你们的课是我镇扎实开展教研活动的一个缩影,你们的课各具特色。从听课情况看,我认为有以下几个亮点:

  一、教师角色转变。

  1、学生是主体,教师是主导。陶行知说:“好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学。”从几节课看,老师们正确定位自己的角色,即学生是主体,教师是主导。课堂上老师们不断地运用自己的方法鼓舞、唤醒。学生自主地学习,老师恰当点拔。教育最伟大的技巧是知所启发。老师们在一次次反复地、耐心地、期待地启发下,孩子学得快乐,学得真实。包老师课堂上的激趣导入,趣味表演理解等都较好诠释了课堂上学生的主体作用。

  2、师生相互尊重,建立平等的师生关系。苏霍姆林斯基说:“没有爱就没有教育。”教师是学生的朋友,今天的几位老师将尊重学生做得淋漓尽致。

  二、教师们的语文意识。

  1、以读为本。几节课,我们听得到朗朗的读书声,有学生默读时的沉思。这就是语文课以读为主,有老师范读,齐读,指名读,读的时间充足。

  2、解读文本,吃透教材。作为一名教师,要真正上好一节课,首先要做的是把自己当作一般读者去阅读教材,“钻进去”,“潜心会文本”,“披文以入情”,与作者产生情感上的共鸣,然后再“跳出来”,站在学生的角度,依据教学目标,结合课文特点及思考练习的提示,确定本课语言训练的内容,找准语言训练的重点。

  3、教师言行和激情。苏霍姆林斯基说:“一个无任何特色的'教师,他教育的学生不会有任何特色。”作为一名语文教师,你的话语是学生学习的旗帜,你的形象和体态语都会是学生模仿的对象。黎静老师年轻,但给学生亲切,教师上课有激情,语言也很有特点。

  4、上出语文特色。语文课主要是听、说、读、写。这是双方的,一是老师的听说读写,老师以引导、示范、评价为主;一是学生的听说读写,学生以训练、巩固、评价为主。各环节之间能做到水到渠成,丝丝入扣,不着痕迹地突破课文的重、难点。

  我们的活动重在交流,我借此机会谈点自己的认识,如有不妥,敬请指正。

  1、备课时备学生,作精心准备。课堂四十分钟要的是效率,所以,要在构建高效课堂上做学问。学生已经知道的不讲,教师讲了学生不明白的不讲。学生课堂上能做的老师不做;学生课堂上能说的老师不说;学生课堂上能写的老师不写。

  2、学生学习习惯和方法的指导。小学教学的任务就是培养学生良好的学习习惯和学习方法,为学生的全面发展和终身发展打下基础。

  3、尊重个性,因材施教。陶行知说:“人像树木一样,要使他们尽量长上去,不能勉强都长得一样高,应当是立脚点上求平等,于出头处谋自由。”课堂上对学生要因人而异,不能一个要求,对学困生给予更多能够得着的机会。

  “教学有法,教无定法”让我们每一个语文老师多一点语文意识,多留心,多揣摩,多感悟,在语文教学中寻找一条适合自己的方法,越来越精彩。

【语文评课稿】相关文章:

语文评课稿03-06

语文评课稿【精选】08-16

语文评课稿12-19

语文评课稿范文03-07

语文评课稿(集合)08-11

语文听课评课稿[经典]08-08

语文评课稿范文12-20

语文《灯光》评课稿12-03

小学语文评课稿10-14

语文《背影》评课稿11-15