申通在大学附近设代理点并代签是否侵犯了消费者权益?

时间:2022-07-12 19:49:21 求职 我要投稿
  • 相关推荐

申通在大学附近设代理点并代签是否侵犯了消费者权益?

背景:
前段时间申通开始在题主主所在大学设置了大学代理点,之前都是在学校门口拿的。
题主的疑惑:
1,我要求寄到XX路100号,申通代理点让我去XX路250号取(有两站路的距离),是否合理?
2, 若是寄到小区内或者办公楼之类的一般都有送货上门,至少能送到楼下门卫处。为何送到大学,花一样的钱却无法享受同样的服务?
3,超区是怎么一回事?怎么判定是否超区?超区能成为快递要求远距离自取的万能理由吗?(我们处在在某省会城市大学城)
申通的态度:
申通官服表示地方网点它管不着,本地客服表示设代理点是申通的传统。(基本态度就是”这就是我们申通style你爱要不要/要退随便你”)
题主的友情提示:投诉快递打客服完全没用,你可能(1,冲客服发了脾气,很爽,就算了。(2,被客服不咸不淡的态度气死,没办法,就算了。

【申通在大学附近设代理点并代签是否侵犯了消费者权益?】相关文章:

金融消费者权益日口号11-03

代签的劳动合同是否有效?07-11

代签的劳动合同是否有效07-11

关于3.15日消费者权益日08-04

银行业消费者权益总结03-22

国际消费者权益日活动总结04-27

消费者权益日广播稿01-01

银行消费者权益保护总结通用02-06

金融消费者权益日活动总结01-12

豆瓣广告是否侵犯了苍井优的肖像权?07-10