相比「特立独行」，「随波逐流」「盲目跟风」是否是更保险的做法？

相比「特立独行」，「随波逐流」「盲目跟风」是否是更保险的做法？

「特立独行」「随波逐流」「盲目跟风」这几个词相比，后两个似乎更偏向于是贬义词。更多时候我算是个「特立独行」的人，但是最近发现，大多数人的选择其实也很有道理，所以出现一种情况就是，我会渐渐转向原来的自己最反对的那一种观点。

所以是不是「随波逐流」更保险，并且成功的可能性更大呢？「随波逐流」似乎并没有什么危害呀。

【相比「特立独行」，「随波逐流」「盲目跟风」是否是更保险的做法？】相关文章：

让孕妇运动更健康的做法07-01

随波逐流作文06-07

与手机QQ相比，微信是否倾向于和陌生人聊天？07-09

奶茶加盟店的更干净整洁做法03-04

离职后是否可以补交保险07-12

应届毕业生求职与往届毕业生求职相比，是否有优势07-11

公司转项，要裁员95%，HR做法是否合理？07-09

创新工场是否更倾向于名牌大学的硕博精英？07-11

孩子一出生就独自睡觉的做法是否科学02-16

Caltech 与 MIT 相比有何优劣？07-10