先履行抗辩权有怎么的法律效力?

时间:2020-09-19 15:30:55 法律 我要投稿

先履行抗辩权有怎么的法律效力?

  先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。那么先履行抗辩权有什么法律效力呢?小编整理了相关法律知识为大家解析这个问题,请阅读下面的文章进行了解。

先履行抗辩权有怎么的法律效力?

  一、先履行抗辩权的法律效力

  (一)第一次效力

  1、先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为,又是合法的行为,当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行,并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同关系消灭,而是维持合同关系。如果先履行方解除合同,则其行为构成违约,后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行,应当通知后履行方,通知方式以口头或书面形式均可。

  2、在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝。

  3、在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后,先履行方不再有对方不能给付的危险,因此应当恢复履行合同。

  (二)第二次效力

  如果合理期限届满,后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,则发生第二次效力,即先履行方可以解除合同。

  二、先履行抗辩权的行使

  行使先履行抗辩权,表现为当事人在履行期届至时,拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为,可以表述为“保留自己的给付”,也可以表述为“中止履行合同义务”。

  行使履行抗辩权,是否需要向对方作明确的意思表示;是否应当及时通知另一方,应区别不同的情况,采用不同的规则。

  第一,当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的.时候,可以不通知对方。

  因为不通知对方,不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现,是届期不履行债务,此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。

  因为,行使不安抗辩权的一方,是依照合同或法律负有先履行义务的方当事人。通知对方,使对方有一举证的机会或能及时采取减损措施。对于行使先履行抗辩权者来说,负有后履行的义务,对方负有先履行的义务。负有先履行义务的一方因故不能履行,应当通知负有后履行义务的一方。如果负有先履行义务的一方没有一履行义务而要求另一方履行,后者应当将拒绝的意思明确通知对方。当然,行使先履行抗辩权的一方也可以主动通知对方,要求其实际履行合同。

  由上文可知,先履行抗辩权的法律效力可以分为第一次效力和第二次效力。希望以上关于先履行抗辩权的知识能够对您有所帮助,解决您的法律疑惑,如果您还有法律方面的知识不了解、不清楚的,还可以免费咨询我们的在线律师。

【先履行抗辩权有怎么的法律效力?】相关文章:

合同解除的法律效力怎么样?03-03

购房合同的法律效力是怎么判断的03-18

关于合同终止法律效力有哪些03-05

法律怎么处理不履行赡养义务的人02-01

借款条怎么写才有法律效力10-17

欠条该怎么写才具有法律效力04-02

收条的法律效力10-15

房产证改名后法律效力怎么样10-21

电子合同的法律效力03-02