小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

时间:2022-02-24 19:48:55 语文 我要投稿
  • 相关推荐

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

  一学期的学习结束了,面对同学们的考试成绩,感受到一点点喜悦外,感到更多的是不足。为了更好的调控自己今后的教学,总结经验教训,现对试卷进行分析。

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

  小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析 篇1

  一、试卷分析:

  本次期末测试试题基本上涵盖了本册数学的基础知识点,以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择策略解决问题的空间。

  二、试题分析:

  1、填空题(共计20分)。

  填空题获得满分的人数较少。大部分丢2—9分左右。从学生答题情况来看,丢分的主要原因是:①对于小数的意义理解不深,由3个十,7个0.1和6个 0.01组成的数是30.76,好多的学生写成3.76或30.706。②有部分学生因面积或时间单位间的进率搞不清楚丢分。如:24公顷=()平方千米 ,2.5小时=()分钟。

  2、判断题。(共计5分)

  判断题共5小题,分别从图形面积的特点、小数的大小和小数乘小数,循环小数等方面来考查学生。获得满分的学生大约占50%,其中第4小题:任何一个平行四边形都可以分成两个面积相等的梯形,丢分较多,说明了学生对面积相等的图形的特点掌握得不牢。第3小题:凡是无限小数都是循环小数。学生对于无限小数和循环小数的概念不理解。

  3、选择题。(共计5分)

  只有60%左右的学生获得满分,其中第4、5小题错误率较高。揪其原因,有一部分是审题不认真,也有一部分是不理解题目的意思。

  4、计算题。(共计36分)

  (1)口算。(共计8分)除了个别学习有困难和个别计算不认真的学生外,大部分学生问题不大。但获得满分的学生较少。

  (2)用竖式计算。(共计12分)

  从学生的做题情况来看,大部分学生都掌握了小数减、乘、除法的计算方法,但也有不少学生因不会计算小数除法丢分,还有个别学生没按照题目的要求进行四舍五入求近似值而丢分。

  (3)下面各题,能简算的要用简便方法计算。(共计16分)

  此题主要检查学生对乘法分配律和加法运算律的掌握情况,学生丢分较多。

  5、动手实践,操作应用。(共计7分)

  本题要求学生根据复式条形统计图回答简单的'问题,大部分学生做对,只有少部分学生不认真看题而出错。

  6、运用知识,灵活解题。(共计27分)

  本题丢分情况较严重。从学生的答题情况来看,导致丢分的原因是多方面的。①题意的理解有待提高。第一题是考查学生梯形面积公式的灵活运用。②审题不够认真丢分。主要体现在第2、3、4小题。③计算不够认真。有好多学生解题的思路是对的,但因计算错误丢分。

  三、学生答卷情况分析。

  1、存在的不足:

  (1)部分学生在计算中计算粗心,仍有抄错或漏抄数据的现象;特别是在列竖式计算中,横式结果漏写或写错;计算时粗心算错答案。

  (2)学生读题时马虎没有弄清题意就开始做题,导致简单的计算错题太多。

  (3)学生对基础知识的掌握不够牢固,比较灵活的题目更是有待提高。

  (4)小部分学生的书写比较潦草。

  2、取得的成绩:

  在本次试卷中可以看出,学生基础计算总体还不错,说明学生基本掌握了本学期所学知识。多数学生能按要求正确答题。优秀率有所提高。

  四、今后努力的方向和改进措施。

  1、继续加强基础知识和基本技能的训练,尤其要注意对学困生在这方面进行辅导。

  2、培养学生良好的解题习惯。减少学生因不良的学习习惯造成试卷上所反映的审题不仔细、看错符号、漏做试题、漏写结果等现象。

  3、加强书写规范方面要求。

  4、关注学生的学习过程,让学生有体验数学的机会。为学生提供“做”数学的机会,让学生在学习过程中体验数学和经历数学。

  一份耕耘,一份收获。教学工作苦乐相伴。我将本着“勤教”“善思”“实干”的工作准则,一如既往,再接再厉,把工作搞的更好。

  小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析 篇2

  一、 对试卷的认识与分析:

  这次期末考试试卷注重基础知识和基本技能的考查,试题的覆盖面广,并具有一定的灵活性,较好地体现了新课标的精神。重视了学生思维的合理性和灵活性,考查学生是否能够清晰地用数学知识来解决问题的能力;在全面考察学生基础知识的同时,适当增加了开放性、灵活性的试题,试题设计应用性、综合性强,难易适中,并紧密结合学生的实际生活。题量适中,试卷内容覆盖了上册和下册前两个单元的各个知识点,全面考察了学生的数学学习水平。

  二、 成绩对比情况反馈:

  本次测试五年级数学两个班共71名学生参加测试,最高分99分,最低分65分,无不及格现象。优秀43人,优秀率60.56﹪;优良67人,优良率 94.37﹪;及格71人,及格率100﹪;总分5436,平均分90.65。与实验小学相比我们还有一定的差距,优秀率太低,优良率基本持平,及格率稍高一些;从整个年级的成绩来看,反映出我们教学中优秀学生的培养还不到位,高分学生不高,出现了不该出现的失误,这也是我们在今后的工作中努力地方向。从对比情况来看,我们的学生的还有很大的上升空间,学生数学素养的培养是重点。

  三、学生答题情况反馈:

  1、 学生对基础知识的综合运用能力有提高,但细心认真程度不够。“想一想,填一填”满分有44人,大部分学生未出现错误,只有部分学生27人失分,失分的`地方各不相同,分析原因多是因为不够细心认真造成的。

  2、计算能力仍需提高。在计算题中失误的学生有31人,多是口算、笔算出错。与以前相比这次的正确率还是比较高的,平时的教学教研中,加强学生的计算能力培养,作为教学的重点,以口算为基础,培养学生的计算能力,切实提高学生的数学计算能力。从考卷上看,口算正确率比较高,学生也基本上掌握了简便运算和四则混合运算的方法。

  3、学生实践操作能力很强,实际解决问题时应变能力需提高。第一小题全部做对。第二小题很多同学被扣分,主要原因是:①学生在测量数据时不够准确或是没有认真读清题目的要求,造成错误;②在做钝角三角形外高时,个别学生没画底边的延长线;③在做钝角三角形斜边上的高时,方法不对。整体来看学生的做题方法都对,思路也很清晰,只是不注意细节问题。

  4、学生的应变能力不强,思维不够开阔。集中错在选择题的第二题,失误的学生很多,主要原因是:学生的分析推理能力形成思维定势,局限于老师讲过的情形,缺乏变通能力;其次是学生把平行四边形面积推导公式和长方形周长搞混了。判断题的第一题也出现了思维定势现象,他们认为小数应该说成是循环小数;判断的第二题也有同学的空间想象能力形成定势,有的学生不知道如何下手,会做得题也变的懵懂了,着充分说明学生对知识运用的灵活度不够。

  四、教学反思及今后努力的方向:

  试卷反思:试卷反映出的不仅仅是学生对知识的掌握情况,更折射出我们教学中的不足及优势。教学中,我们坚持面向全体学生,不丢掉一个学生,从基础知识抓起,注意教学细节,后进生工作做得比较到位,使原来不及格的学生这次有很大进步,消灭了不及格现象;对学生的自主探究放手不够,比如平行四边形的公式推导过程虽然引导学生进行了实践操作,得出了公式,但是在推导的过程中没有给学生充足的时间去发现平行四边形和拼成的长方形的关系;未注意学生的个性发展,没有给学生充足的自我展示平台,造成学生的应变能力不强,思维定势。

  今后努力的方向:在以后的教学中要严格按照新课程标准的基本理念进行教学,为学生创设一个生动活泼、富有个性的学习情境,让学生充分体验知识的形成过程。

  1、继续加强小学数学基础知识的教学。贯彻课改精神,调动学生学习的积极性和主动性,应到学生学好小学数学中的概念、性质、公式、数量关系和解题方法等,把握好基础知识。

  2、进一步加强计算教学,坚持抓好学生的计算能力。计算能力的培养要从口算抓,坚持天天练习,课课练习,要求学生认真笔算,养成良好的计算习惯。

  3、培养学生的实践操作能力,提高学生解决生活实际问题的能力,在平时的教学生多注意数学教学与生活实际的结合,让学生多多参与生活中的数学。

  4、加强对学生数学思维能力的培养。以创新精神和实践能力为重点,教师课堂教学和作业设计要加强对学生的开放性逻辑思维能力的训练,加强学生数学实践操作活动,培养学生思维的开阔性、灵活性。

  5、加大对学生良好学习习惯和态度的培养。

  五、对试卷的评价改革建议:

  本套试卷切实从学生的实际出发,题目的覆盖面广,呈现形式多样化,注重了学生基础知识和基本技能的考查,评价的方式灵活多样,渗透了新课程理念,符合数学课程标准的各项要求。

【小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析】相关文章:

小学数学试卷分析01-18

小学数学试卷分析03-14

小学语文试卷质量分析报告04-11

小学数学试卷分析的范文07-29

小学数学试卷分析范文07-21

小学数学期末考试质量分析05-28

小学三年级上册语文期末质量试卷分析03-21

二年级上册语文期末考试试卷质量分析03-01

五年级语文上册试卷分析02-24