加工贸易对高技术出口产品的影响论文

加工贸易对高技术出口产品的影响论文

　　［提要］基于Hausmann模型，对1999～2013年我国高技术出口产品国内技术含量进行测算，进而分析加工贸易比重变化对我国高技术出口产品国内技术含量的影响，结果表明：我国高技术出口产品国内技术含量与加工贸易比重存在同向变动关系，即2007年以前，我国高技术出口产品国内技术含量随着加工贸易比重的提高而提高，2007以后，国内技术含量随着加工贸易比重的下降而下降。从而认为加工贸易对提高我国高技术出口产品国内技术含量起一定的作用，我国通过一般贸易出口的高技术产品的技术含量还不高。

　　关键词：加工贸易；高技术产业；出口复杂度；技术含量

　　自1999年实施“科技兴贸”战略以来，我国高技术产品出口快速发展，出口贸易额从1999年的247.04亿美元增加到2016年的6，038.73亿美元，我国高技术产品出口额的快速增加，引起众多学者对我国高技术出口产品技术含量及我国国际分工地位的关注。Hausmann&Rodrik（2003）提出用出口复杂度来测度一国产品的技术含量。Hausmann（2007）认为虽然中国高技术产品出口技术含量在逐年提高，但与其他国家相比仍处于较低水平。Srholec（2007）发现中国高技术产品出口规模和份额虽然都在上升，但出口技术含量并没有提高。黄先海、杨高举（2010）认为我国高技术产品的出口复杂度呈逐年上升的趋势，但与世界高技术产业领先地位还有很大的差距，且传统的出口总额统计法高估了我国高技术产业的国际分工地位。汤碧（2012）研究认为我国高技术产业出口复杂度呈现上升趋势，但产品的技术含量不高，在高技术产业价值链上仍然处于低端。已有的研究注重对高技术出口产品技术含量的测度，但缺少我国主要贸易方式———加工贸易对高技术出口产品技术含量影响的研究，特别是对我国高技术出口产品国内技术含量影响的研究。

　　一、我国高技术出口产品国内技术含量测度方法与数据来源

　　（一）我国高技术出口产品国内技术含量测度方法。由于我国高技术产品出口以加工贸易为主，从而使得我国出口的高技术产品中通过加工贸易转移了国外价值和技术，为此，本文试图在Hausmann（2007）方法的基础上，考虑加工贸易对我国最终出口高技术产品所包含的国内技术含量的影响，即通过测算出国内生产环节的出口复杂度来表示国内技术含量。（1）式（1）中EXPYn代表n产业的出口技术含量，xni表示n产业中i产品的出口额，Xn代表n产业的总出口额，PRODYi代表i产品的出口技术含量。式（1）计算的仅是产业全部技术含量，并未剔除加工贸易中所包含的国外技术含量。令αnpt表示n产业加工贸易中进口品占出口品的比重；令αngt表示n产业中一般贸易出口在总出口中所占比重；n产业出口产品包含的全部技术含量包括两部分：一部分是n产业加工贸易进口品的技术含量EXPYnpt，用其他国家n产业出口产品的出口复杂度平均数计算；另一部分是n产业出口产品中的国内生产部分的技术含量EXPYnd，而国内生产部分的技术含量EXPYnd不仅包括加工贸易出口产品所包括的国内技术含量，也包括一般贸易出口产品的技术含量。由于加工贸易进口品是一次性投入生产过程，所以全部技术含量表示为：

　　（二）数据来源。根据OECD对高技术产业的分类，其包括医药制造业、航天航空制造业、医疗设备及仪器仪表制造业、电子计算机及办公设备制造业和电子及通讯设备制造业五大类，再根据联合国贸易统计数据库SITCRev.3的分类，该五大类的SITCRev.3编码分别为54、792和71319、74183和872、75、76和77。本文选取了包括中国在内的47个主要高技术出口国（包括24个欧盟成员国、15个亚太经合组织成员国和其他8个国家，具体为：（1）除保加利来、克罗地亚、拉脱维亚和马耳他以外的其他24个欧盟国家；（2）来自亚太经济合作组织的15个国家是：澳大利亚、加拿大、中国、印度尼西亚、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、韩国、菲律宾、俄罗斯、新加坡、泰国、美国、越南；（3）其他8个国家是：阿根廷、巴西、冰岛、印度、以色列、挪威、瑞士、土耳其）作为样本，由于1999之前及2014年有些样本国的数据缺少，所以本文的研究区间定为1999～2013年。所有样本国的高技术产品的进出口数据均来源于联合国的COMTRADE数据库，各样本国的人均GDP数据来源于IMF，并以购买力平价进行了调整。

　　二、测度结果

　　本文采用公式3计算了我国高技术出口产品国内技术含量（即剔除加工贸易影响后我国高技术产业出口复杂度），见图1。（图1）从图1可以看出，1999～2007年期间，我国高技术出口产品国内技术含量呈现不断提高的趋势，从1999年的13，711.68美元提高到2007年的21，543.48美元。2007年后，我国高技术产品出口中的国内技术含量却呈现不断下降的趋势，从2007年的最高点降到2013年的16，000.41美元。

　　三、加工贸易对我国高技术出口产品国内技术含量的影响

　　（一）加工贸易影响我国高技术出口产品国内技术含量的机制分析。加工贸易对我国高技术出口产品国内技术含量的影响主要有两种机制：一是溢出效应机制。通过加工贸易进口的高技术含量的原材料与配件，可使国内厂商产生“干中学”效应，从而提高我国高技术出口产品的国内技术含量；二是获利再投资机制。通过加工贸易，国内厂商获得了相应利润，再加上加工贸易的溢出影响，使得国内厂商投资于高端高技术产品的能力加强，从而提升高技术出口产品的国内技术含量。在加工贸易比重不断上升的时期，受两种机制的影响，我国高技术出口产品国内技术含量应随之上升。而在加工贸易比重逐年下降的时期，在溢出效应和获利再投资影响短期不变的假定条件下，其是随着加工贸易比重的下降而下降还是逆向上升，则取决于替代加工贸易的那部分一般贸易出口产品中的技术含量，如果通过一般贸易出口产品中的技术含量低于加工贸易中的国内技术含量，则国内技术含量随加工贸易比重的下降而下降；反之，则随加工贸易比重的下降而上升。加工贸易对我国高技术产业出口复杂度的实际影响如何，本文在理论分析的基础上再进行实际分析。

　　（二）加工贸易影响我国高技术出口产品国内技术含量的实际分析。我国高技术产品的出口贸易方式一直以加工贸易为主，1999年我国通过加工贸易方式出口的高技术产品占87.3%，以后的几年比重基本还略有提高，2007年达到最高比重90.2%，之后逐年下降，2013年比重降至65.3%。如此高的加工贸易比重，对我国高技术产业国内技术含量产生了什么样的影响？从图1可以看出，我国高技术出口产品的国内技术含量与加工贸易比重有一定的关系：1999～2007年期间，我国高技术出口产品的国内技术含量随着加工贸易比重的提高而提高，2007～2013年期间，国内技术含量随着加工贸易比重的下降而下降，即我国高技术出口产品的国内技术含量与加工贸易比重存在同向变动关系。（图1）2007年前，由于我国高技术产品加工贸易比重的升高及加工贸易出口额的快速增长，通过加工贸易进口了更多的高技术含量的原材料与配件，国内厂商通过“干中学”和溢出效应，提高了我国高技术出口产品的国内技术含量。2007年后，我国高技术产品出口中加工贸易比重不断下降，而一般贸易比重不断上升，一般贸易出口额快速增长，根据问泽霞（2016）对我国高技术产品出口复杂度的测度，我国高技术出口产品技术含量低于世界平均水平，对于转移相对较少国外价值和技术的一般贸易出口的高技术产品，其技术含量更是低于世界平均水平，故一般贸易的增长使得我国高技术出口产品中的国内技术含量降低。

　　四、结论与对策

　　通过研究我们发现，在1999～2007年期间，加工贸易对提高我国高技术产业国内技术含量的提高发挥了一定的作用，但2007年以后，我国高技术产业国内技术含量随着加工贸易比重的下滑不断降低，说明我国通过一般贸易出口的高技术产品的技术含量还不高。我国应通过加大创新力度和研发投入等方法和途径提升我国高技术产业的国内技术含量，增加我国高科技产业在国际上的竞争力。

【加工贸易对高技术出口产品的影响论文】相关文章：

出口产品加工承揽合同09-14

加工贸易模板08-20

贸易加工合同11-05

对外加工贸易03-14

加工贸易合同03-30

加工贸易模板3篇08-20

加工生产贸易合同11-16

加工贸易合同 (精选)07-07

加工贸易合同【精选】07-29

加工贸易合同08-06