检查教案评语（精选10篇）
无论在学习、工作或是生活中，大家总少不了要接触或使用评语吧，评语能激励被评价对象，帮助其正确认识自我，树立不断进取的信心。那么问题来了，到底什么样的评语才是好的评语呢？下面是小编精心整理的检查教案评语，仅供参考，大家一起来看看吧。
检查教案评语 1
一、教案编写--涛声依旧
目前，教师编写的教案仍然是"涛声依旧"，原因是多方面的，但主要与学校管理者对教师的教案检查与评价有关。教案的评价有以下几个误区：
1．注重书写，忽视新思想、新方法的体现。检查与评价教案设计的好坏，往往凭着书写工整、结构完整、环节清楚、字数多少、板书设计、教学随笔数量等来评定教案的优劣。而其中先进的教学理念和先进的教学方法这些本质的东西，往往被忽略，有个性的教案往往得不到公正的肯定和倡导，"逼迫"教师随"大流"，不敢站到课改的前沿，久而久之教师的教案就还原到管理者的意识上来，迎合理管者的要求。
2．注重格式，忽视差异性、个性的体现。目标、重难点、提问、板书、课时、教具等均作统一要求。不考虑教师的个性、教学经验与能力、学科的差异、内容的侧重，不顾教师、班级的实际情况，追求统一的检查与评定，束缚了教师的创造性的发挥，导致了教案形式上的"八股文"，使本来很严肃、很有创意的编写变成抄写，丧失了教案设计的意义。
3．注重详案，忽视合理性、操作性的体现。检查者只关注教案本身编写的页数、书写工整程度、环节结构完整程度。而不与教师的教、学生的学结合，不与教学过程结合，不与教学效果结合，教案设计的合理性与操作性缺乏深入细致的检查。
二、教案检查--关注内容
教案检查是为了什么?是为了教学?还是为了管理?这值得学校管理者的深思。而检查教案应关注以下几个方面：
1．教案的设计是否关注"以学生发展为本"的教育思想。教案设计的出发点和归宿都是为了促进学生的全面发展。教案检查必须关注教案设计对"以学生发展为本"的新教育理念的体现。
2．教案的设计是否体现教师的`教学风格与个性特征。如果教案本身缺乏个性特色，就谈不上教师的创造性劳动和创新精神。所以检查时不要过分强调统一要求，一种模式，要鼓励、倡导教师编写各具特色、富有个性的教案，尊重、发挥教师的个性特色和创新精神。
3．教案的设计是否关注环节的安排、活动的组织等大体轮廓。而不要对课堂教学进行面面俱到的预设，给各种不确定性的因素留下足够空间，便于教师调控，有利于课堂动态的生成，注重用于课堂教学的教学方案。
4．教案的设计关注教师是否把握教材重难点，明确教材内容与知识结构，是否了解学生的学习需求，确定"以学定教"的原则，从而达到"教"为"学"服务的目的。鼓励、倡导教师将教案设计变成学案设计，发挥学生主体作用。
三、教案评价--价值取向
教案评价要引领教师编写实用的有价值的教案，以适应新课改要求的教案，提高教师编写教案水平。
1．教案评价要以促进教师和学生的发展为宗旨。评价者应当思考审视该教案在实际教学工作中实用价值如何?优点有哪些?需改进的有哪些?教案对学生的自主学习，主动发展起到多大的推动作用?教师教学理念是否提升?教学方法是否更新?我们的评价能否帮助教师改进不足，提升教案实效，提高课堂教学效果?
2．教案评价需要不断提高管理者自身素质。评价者自身素质不高，观念陈旧，或对新课程、新理念、新教法、新学法、新课程把握不准，了解不够，凭着个人的主观意志或传统方法，对教师的教案进行评价，势必造成"外行指导内行"，不仅起不到促进教师改进教学方法、提升教学理念、督导教师完成教学目标的作用，还会给教师以误导和反感。
3．教案评价要看过程，更要看结果。教师编写教案的最终目的无非是提高课堂教学效果，促进学生的素质提高。我们如果只盯在教师编写教案的过程，只关注教师编写教案层面上。那么，教师就会迎合你，将教案编写放在了教学工作的重中之重，结果将使教师80％的精力放在编写(通常是抄袭)教案上，而只将20％的精力放在教学和其他过程，这还能指望教师提高教学效率吗?因此，对教师教案的评价，我们应该既看过程，也要看结果。如果我们的评价促使教师是用20％(最好更少些)的精力编写教案，而将80％(最好更多些)的精力用在钻研教材、了解学生，学习理论，借鉴经验、预设方案上，那么我们的评价目的就达到了。一句话，教育是脑力劳动，评价的目的促使教师从过多过重的体力劳动中解放出来，从事脑力劳动。
4．教案评价应倾听教师的看法。进行平等的对话、协商，力求被评价者最大限度地接受、认可评价的结果。最大限度地调动教师的积极性和主动性，帮助教师发现问题，改进不足，为优化课堂教学打好基础，从而充分发挥教案评价的督
布置作业量适度，批改规范，没有漏批现象。
用色统一，形式美观，及时复批。
作业本保存完好，错题有复批。学生书写工整。
作业书写规范整洁，格式新颖，批语有鼓励性。
作业批改及时、认真有特色。
作业批改“勤”，多达67次，全批全改。
不仅批改了作业本，改错本，而且把单元训练习题也全批全改。
在全批全改基础上给每位学生的每次作业都作有简短评语。
作文批改比较规范，有旁批、有总批、有分数。
老师作业批改较勤、次数较多。
通过布置多种形式的作业，全面关注学生，并且作文的批改详细、规范。 教师作业布置基本上均是把学科主干知识、重点内容以作业本形式上交。
检查教案评语 2
根据学校安排，由教导处组织，学校领导、各教研组长参加，对20xx年春季开学至3月22号期间的教师教案和学生作业情况进行了检查，检查情况汇总如下：
语文组：
本次教案编写课时量充足，设计合理，结构完整，详略得当，作业次数充足，批注认真，有评语。特别是杨焕荣、尹秋菊等老师的教案内容充实，书写认真，反思深刻。
数学组:
各教师教案编写认真，规范，内容充实，环节完整，有教学反思。且能从实际出发，由感而发，作业批改及时，有详细的批注，评语。简亚丽、何修建、王新爱等老师，教案编写、作业批改很认真
英语组：
通过检查英语组全体教师都能认真备课且设计合理，条理清楚，书写工整。写有反思的有楚玉莉、董玉玲、余为勇、陈海云老师。作业形式多样，批改认真，董玉玲、孙俊老师全批全改且有鼓励性语言的有余为勇，存在问题是个别教师备课量虽足但过于简单，没写课后反思。
政史地组：
本次检查中，教案编写都较认真，及时，足额，且内容较为充实，完备，结构完整，书写认真，反思深刻，设计操作性强，方法多样，体现了新课改理念，作业批改较及时认真，个别同志有针对性评语，对学生进行详细评价，具有很大的促进作用。但也有个别同志教案过于简单，不能完全体现新课改要求，设计不十分合理，需要大力改进。
理化生组：
大多数教师多为详案，书写认真，结构完整，节节有反思。作业有批有改，极个别教师部分教案书写有点简单，内容空洞。
通过各组反馈情况，总结如下：
好的方面
1．总体检查情况良好，绝大多数老师能根据所任学科教材及班级实际备课、编写教案，课时教案目标突出，渗透了新课程理念，以人为本，面向全体，积极倡导自主、合作、探究的教学模式，有一定教学准备，过程清晰。
2．大部分老师的教案具有内容规范、项目填写齐全、突出重难点等优点，还体现了学习方法、课后练习具有实效性，学习形式多样性的特点。
3．多数老师能根据教学对象和所教科目的不同、科学设计教案、能根据不同年龄、不同层次的学生，采取不同的内容和进度。
4．教学反思有一定的量，大部分老师课后发现有更好的上课思路、方法，能及时写的备课本上，补上去或修改好，使下次备课更加完美，较有效地达到了反思的目的。
5多数教师能够认真对待作业的布置及批改这一环节；批改及时、认真，对于作业完成出色或有进步的学生能够给出激励性的评语，调动了学生的积极性；模块测试，单词测试，课文背诵检查到位及时.
存在的问题
1、个别老师的文字书写较潦草，再有部分老师的教案教学过程过于简单，没有体现情景的创设，不利于实际教学的操作。
2、个别老师的`教学反思写得粗浅，形式化，针对性、实用性不强，没有写出优点和存在的不足，没有改进措施及从中受到的启发或启迪，不能很好地起到反思—调整—改进的作用。
3、个别老师没有按照学校的课堂教学模式设计教案
4、个别教师批改作业不够细致认真，对于学生出现的错误没有作出纠正；有的科目作业布置及批改次数过少；上交作业本数不足。
改进措施
1、组织老师学习优秀的教学设计，教研组要加大教学研讨的力度，教导处要增加抽查的次数。
2、必要时，对个别老师进行个别指导，对存在的问题进行“一对一”的交流。
3、教案设计要体现新课程理念；关注学生的实际，要有分层指导，为不同层次的学生服务；课后反思要及时
4、作业布置量要适中，要分层；批改要更加认真，对错题要有明显标记，并及时督促学生更改，进行二次批改；批改作业时要有鼓励性批语。
以上是我校这次教案、作业检查的大体情况，教案的书写和作业批改能够体现教师的教学态度和业务能力。希望教师们能够在以后的工作中，认真及时撰写教案、批改作业，把我们的教育教学工作做得更加出色。
检查教案评语 3
一、检查概况2011年12月19日教导处联合各年级组长、教研组长对全校后阶段的教学常规工作进行了检查。此次我们数学组共有17名教师接受检查。总体来说绝大多数教师的工作成效是令人欣喜的值得肯定但同时也存在一些问题有待进一步整改。
二、主要成绩
㈠、教案编写情况
⑴实效大。大多数教师编写教案能根据学情课型紧靠《课标》重点突出体现特点落实目标渗透理念教学环节清晰合理富有针对性和实用性。
⑵“余粮”足。大部分的教师能精心准备认真撰写数量足够大多数教师有一周的“库存粮”。
⑶形式活。教案呈现方式多有自己撰写有集体备课个人增减有在文中批注等但更多的是自撰的。
⑷有反思。大部分教师都能及时地在教案后面写上自己的教学感受体验思考顿悟内容丰富形式灵活。
㈡作业布置与批改
⑴作业布置有广度大多数教师能践行中心校就作业布置的具体要求做到“堂堂有作业课课有练习”。有一部分教师还从时间类型要求等不同层面上做“细活”。
⑵设置作业有维度多数教师能根据学情与教材特点从夯实基础落实目标提高能力发展潜力等多重目的出发自设了形式多样富有成效的.综合作业。
⑶批改作业有效度教师们都能及时认真细致准确地批改作业做到符号规范反馈及时重视矫正。充分发挥评价的激励作用。
三、存在问题
1、个别教师教案编写简单空洞缺乏实用性。
2、少数教师的作业布置分量偏少缺少精心设计未能有效地达到巩固和提高的目的
3、一部分学生的作业习惯差和作业矫正效果差仍是“顽疾”
四、整改意见
1、重视教学常规工作的过程性管理提高学校工作的整体效益
2、培养学生良好的作业习惯提高矫正的有效值
3、开展“如何对待错题”专题研讨实现师生“双赢”
检查教案评语 4
作为教研组长，教案的检查评语是非常重要的一项工作。检查评语不仅体现了教研组长的专业素养和工作水准，更能促进教师的成长和提高教学质量，下面就从评语撰写的原则和建议两个方面，为大家分享一些写好教案检查评语的技巧。
一、评语撰写原则
1.客观公正：评语要客观、公正，不能带有主观性。应该始终考虑到教案的针对对象是教师，我们应该从教师的视角去评价这些教案。就算是有不同观点需要表达，也应该尽可能地用事实说话，减少教师个人情感的影响。
2.问题导向：评语应该以问题为导向。我们需要让教师清楚地了解他们教案中存在的问题和不足之处，并指出改善的方法和建议。同时，也要在评语中鼓励教师把他们的成功经验分享出来，及时反馈和肯定他们的优点，以便不断提高教师的教学水平。
3.简明扼要：评语应该简明扼要，言简意赅，字数尽量控制在100个字以内，并且考虑到教师平日的`工作繁忙，尽可能地精简评语，抓住主要问题。
4.具体建议：评语应该具有实践性和针对性，指出问题的同时，也应该给出具体的建议和改进方法。要求教研组长要结合实际情况分析教案中的优点或不足，提出针对性的改进方法，阐述清楚改进的期望效果和措施，给予具有实践性的建议。
二、评语撰写建议
1.评语标题：评语标题是评价教案的重要一环，应该简明扼要，具有概括性和针对性。在审核教案时，可以先将该教案的主题以及主要问题摆出来，供教研组长参考。
2.评语体例：可以采用表格形式，将教案进行分类，列出教案的优点、不足和改进措施。在列出不足和改进措施时，应该重点关注以下几个方面：
（1）教学目标是否清晰明确，是否符合学生实际需求？
（2）教学内容是否充实、有创意？
（3）教学方法是否灵活多样，是否满足不同学生的需要？
（4）教学评价是否科学合理，是否能有效地评价学生的学习情况？
3.评语内容示例：
（1）充分肯定教师所做的贡献和成绩，指出教案的亮点和优点，以及为学生创造的优良学习环境，充分肯定教师对学生身心健康的关注。
（2）细致批判教案存在的问题，如教学方法不够灵活，教学内容单调陈旧，教学环节设计不合理等等问题，同时也要给出改进的建议和具体措施。
（3）鼓励教师积极尝试新的教学方法和形式，提高课堂生动性和趣味性，鼓励学生自由思考，自我探究，鼓励教师运用各种教育手段，提高学生的实际操作能力。
（4）明确表达对教师工作的支持和鼓励，鼓励教师进一步提高教学质量，同时也要表达对教师的感激之情和支持，对教师对学生的深情关爱予以高度评价。
总之，作为教研组长，评价教案不仅仅是一项重要的工作，还要注重原则和方法。通过不断总结经验，积极探索，才能为教师的教学工作提供支持和帮助。通过不断加强评语的意识和能力，才能进一步提高教师教育教学水平，为学生提供更优质、更专业、更全面的教育服务。
检查教案评语 5
教研组长是学校教育教学管理的重要岗位之一，负责对教育教学的质量进行监管、协调、指导和评价。而教研组长在工作中经常需要检查评价教师们的教案，对其进行改善和完善。本文将针对教研组长检查评价教案的工作进行分析，提出相应的建议和评语。
首先，教研组长在检查评价教案时，需要重点关注以下几个方面：
一、目标与要求是否合理明确
教案是教师备课的重要工作，其编写应该紧密结合教学目标和要求。因此，教研组长需要检查教案是否有阐述明确、体现专业知识的教学目标，是否符合学科标准，能否达到教学要求等。
二、内容是否充实有序
教案的内容应该充实并且有序，能够清晰明了地传递知识与技能。对于这一点，教研组长需要检查教案中是否有详细、规范的教学步骤，是否适合学生认知水平，是否能够激发学生的学习兴趣等。
三、手段方法是否合理有效
教案中的手段与方法是落实教学目标的'关键，教研组长需要检查教案的方法是否科学合理、操作便捷、能够培养学生的创新思维等。
四、效果检测是否严谨
教案不仅需要注重教学过程，还要注重教学效果的检测。教研组长需要检查教案的效果检测是否严谨，能否简洁明了地反映学生的学习反馈以及教学效果。
以上一些方面的问题，在教研组长检查评价教案时，需要教研组长作出相应的评语和建议。下面是一些可供参考的评语和建议：
一、目标与要求是否合理明确
1.1 教学目标不明确，应该具体阐述明确，使学生更明确要学什么
1.2 学科标准不清楚，梳理学科标准，使学生掌握更多更广的知识
1.3 教学要求不够具体清晰，教案应该尽可能详细地列出教学要求，便于教师的备课与教学
二、内容是否充实有序
2.1 缺乏细节，建议增加细节，使学生更容易理解教学内容
2.2 内容组织不够有序，建议重新组织内容，使教学步骤更加清晰
2.3 教案缺乏差异化指导，建议增加差异化指导，适合不同学生的学习需求
三、手段方法是否合理有效
3.1 教学方法较为单一，建议尝试不同的方法，更加活泼、生动地传授知识
3.2 教案的难易程度不一，建议适度调整难度，让整个教学流程更加紧凑
3.3 教案没有充分利用课堂资源，建议更好地利用课堂资源，让教学更加有效
四、效果检测是否严谨
4.1 教学效果检测缺少准确性，建议选择更为具体的检测方式，便于准确评价学生的学习情况
4.2 教学效果评价不足，建议加强教学效果评价的意识，为教学效果和教战效力提供依据
4.3 教学效果检测方法简单单一，建议采用多种多样的方式来检测效果，保证教学效果的全面性
在教研组长检查评价教案时，以上可供参考的评语和建议，可以帮助教师们更好地改善和完善自己的教案，从而提高教学质量效率。同时，教师们在编写教案时也需要认真对待教研组长的审查，并积极采纳教研组长的宝贵意见和建议，不断提升自己的教学水平。
检查教案评语 6
作为一名教研组长，检查评语是一项重要职责之一。教案评查评价主要针对教案的完整性、逻辑性、科学性以及实用性，旨在帮助老师不断优化教学方案，提高教学质量。本文从教研组长检查教案的要点、常见问题以及评语建议三个方面进行探讨。
一、教研组长检查教案的要点
1.教学目标是否明确。教学目标应当清晰、具体，并要考虑学生的实际情况和参与程度。
2.内容是否科学合理。教学内容应当与教学目标相一致，且应当有足够的科学理论支持。
3.教材使用是否合理。教材应当是正确、稳定、全面的。
4.教学时长是否安排合理。课时紧凑，学生也不容易疲劳，但是如果安排过紧就会影响教学效果。
5.教学活动设计是否恰当。教学活动策划应该是丰富、多样、生动有趣的。
6.教师的授课内容是否充分准备。教师需要对教学内容充分准备，以免出现课堂混乱和拖延时间。
二、常见问题
1.目标过于简单。此类教案通常仅涉及基本知识点，无法满足学生的`需求，无法发挥学习的效果。
2.内容不完整。有些教师可能认为某些基础知识不需要整合到教案中并授予学生，这是非常不好的，会导致学生知识漏洞。
3.教学活动设计不全面。教师可能会将教学过于单一或缺乏趣味。
4.时间安排不好。如果安排过于紧凑，学生可能很难跟上。
5.教师教学方法不当。教师可能未能充分利用学生的兴趣点，或者对某些学生缺少关注。
三、评语建议
1.评价科学，合理性高。评价应该结合学生知识、能力和实际情况进行评估，评价应该体现教师教学的综合效果。
2.评价具体。评价应该明确、清晰，不应该使用一般性形容词，但又不过于挑剔。
3.评价给予建议。评价的同时建议，例如提醒教师注意写作业、想办法鼓励学生互相交流，鼓励教师进行有效的教学活动等。
4.评价重点。在评价后，建议教师在下一次检查中着重解决该教案的不足之处。
5.评价随时更新。随着教学活节的改变，评价也应更新，例如在课堂表现可贯彻个人想法。
总之，教研组长在教案检查评语方面应该秉持客观公正、真实合理的原则，帮助教师完善教学方案，提高教学质量。
检查教案评语 7
主要优点：
12月17日，梅洲乡中心小学对年班的数学老师的教学常规进行了检查，现反馈如下：
1、教师备课：
两位老师的教案都是新写的，且都能做到超周备课，课堂设计环节齐全，能做到课后反思。
2、作业：
课堂作业：两位老师的课堂作业次数均基本能达标，每次作业量比较多，一次作业量可以作为其他老师的两次作业量，批改详细，有等级、有日期。
3、练习册批改详细，有等级、有日期，能与新课同步。
4、听课笔记：两位老师记录认真、有侧重点，并能及时发现课堂教学中的问题，提出自己的观点和评价。
5、试卷方面：两位老师都有量分析和成绩登记。
存在问题
1、作业、练习册批阅欠规范，小部分学生错题未能及时加以纠错。多数学生错题订正后，教师未能及时加以复查。
2、听课次数偏少，应积极参与教研教学交流。
3、张年班部分学生的试卷6张，小部分学生的试卷只有3或4次考试，试卷保存完好
改进意见
1、加大力度，关注后进生，全面提高教学质量。认真检查学生做错的题目有没有及时订正，订正后教师应及时加以复查，促进后进生的进步。
2、年班虽有预习作业，次数也不少，但教师没有批改，不能了解学生的预习结果。作业有布置应抽一点时间批改一部分，可以了解学生的预习效果，作为课堂新授课的必要指导。
3、听课笔记：要加强听课，以互相学习、互相改进为最终目的`，多和老师们进行教学方面的交流，达到共同提高的目的。
检查教案评语 8
教案检查评价参考标准 教学准备的主要呈现是教学方案，也就是我们通常所说的教案。在传统教学管理过程中，我们的目 标指向过于“机械”，提倡所谓的“标准化”、“规范化”，在管理要求上过于具体、过于详尽，统得过 死。结果呢?一些教师要么按教案一层不变、按部就班地实施，要么教学与教案互不相干，形成“两张 皮”。如何既让教案有力地指导课堂教学，又让教师从繁重的教案书写中解脱出来，这是实施新课程以来 我们一直思考的问题。集体备课，很好地解决了这个问题。它既能让年级组(教研组)教师优势互补，资 源共享，又能让教案张扬个性，教学百花齐放，同时还节省了教师的时间，有利于集中精力研究教学。
一、集体备课的操作程序
我校的“集体备课”，是指在年级组(教研组)组长(以下简称“组长)的组织下，组内教师根据 教学进度按时就一定的教学内容进行集体研讨，形成科学实效的教学方案，个体又结合班级实际和自己教 学风格对其适当增、删、改、补的备课行为。具体操作程序如下：
1.学期初，组长根据组内教师多少以教学单元为单位，将学期所有备课任务合理分解给组内教师， 承担任务的教师即为该教学单元的“主备教师”。主备教师即刻研读教材，查阅相关资料，对教学单元进 行整体设计，并撰写发言材料(此为“一备”)。发言材料必须包括编者意图、教材分析、教学目标、 知识(技能)重难点、课时内容分配、设计理念、施教策略，以及相关课程资源的开发、作业设计、注意 事项等环节。
2.按实际教学进度(以最快的班级为准)提前一周(或两周)，由组长组织组内教师定时进行集 体备课活动。活动中，首先由主备教师根据发言材料就该单元的教学整体设计进行解读，然后其他教师 (其他教师在活动之前也应该认真研究非自己主备的教材)围绕主备教师的教学构想，结合自己的教学思 考展开讨论，大家畅所欲言，各抒己见。专人做好活动记录。活动后，组长将活动记录送教务处审阅、登 记，主备教师发言材料送教务处存档。
3.主备教师辩证吸收组内教师的教学建议，博采众长，并对自己原有的教学设计(构想)进行必 要的调整，本着科学、实用的原则撰写课时计划(即教案)(此为“二备”)。然后拉开行距(以便于其 他教师个性化的增、删、改、补)打印，并装订成册(一单元订成一册)。组内教师人手一份。
4.上课前，教师个体认真熟悉教案(组内统一印发的)，并结合本班实际和自己的教学风格，在 空白处增、删、改、补，加注个性化的教学设计，使之更贴近自己的教学实际(此为“三备”)。上课后， 在课时教案的后面书写自己的教学反思。
5.教师利用教学之余，随时随地或组内集中交流教学反思，从中吸取经验教训，为下一单元的集 体备课或课堂教学提供理性指导。
二、集体备课的检查评价
为了使集体备课这一形式沿着新课程方向发展，真正服务于课堂教学，除有计划组织不同年级组 (教研组)的教师参与他组的备课活动外，我们还特意加大了对各年级组(教研组)集体备课活动的监控 力度。成立了分管领导牵头、学科专兼职教研员参与的检查评价小组，建立了教师自评、他组互评、检查 评价小组终评的评价机制。通过检查评价，最大限度地调动年级组(教研组)和教师的积极性、创造性， 帮助教师发现问题、改进方法。
1.检查评价的方法，可概括为“一查、二审、三看”：
⑴ “一查”就是查活动开展情况。检查评价小组要认真查阅集体备课活动记录和主备教师的发言 材料，了解主备教师是否吃透教材、整体设计是否科学、课程开发是否充分，了解教师们争议的焦点何在， 课程理念存在什么碰撞和分歧，为教务处在宏观上整体调控、指导各年级组(教研组)的集体备课提供第 一手资料。如果条件允许，检查评价小组最好能根据年级组(教研组)的集体备课安排，深入到备课活动 中去了解他们的备课情况，并给予必要的帮助与指导。
⑵ “二审”就是审阅年级组(教研组)集体形成的“共性教案”、教师通过增、删、改、补形成 的“个性教案”。“共性教案”主要审阅教学环节是否衔接、起合是否自然，教学过程是否合理、可行， 教学策略是否遵循学生认知规律，教材处理是否科学、能否实现“增值”;“个性教案”主要审阅教师的 增、删、改、补是否符合班级学情，是否张扬个性，教学反思是否结合自己的教学实情，是否思有所得。
⑶ “三看”就是看教案是否立足于促进学生的发展、是否整合了三维目标、是否体现创新精神。
① 是否体现“以学生发展为本”的课程思想是我们检查评价教案关注的焦点之一。一切教案设计， 其根本目的.在于促进学生的全面发展，必须体现“生本”思想，任何游离于这一指导思想的教案都必须修 正。所以，无论是目标定位、教材取舍，或者是环节设计、活动安排，都要看是否真正体现了学生这一行 为主体，是否真正有利于学生的发展。
② 是否整合三维目标是我们在检查评价教案时所关注的又一焦点。我们要求教师的教案将“知识 和能力、过程和方法、情感态度和价值观”
三个方面相互渗透，融为一体，使能力、情感态度和价值观， 依附于知识的发生、发展过程之中，在探索知识的过程中得以形成和发展。换句话说，教案必须强调学生 知识的掌握、能力的形成，而且学生掌握知识、形成能力所展示出的整个过程必须是学生从无知到有知的 过程、从不会到会的过程，情感态度和价值观也必须在这一过程中得到渗透和培养。在学生掌握知识、形 成能力所展示出的过程与方法中，重点检查是教师僵化机械的传授，还是教师运用多种手段，创设相关情 景，充分调动学生学习的内趋力，让学生在自主、合作、探究中积极主动地发现问题、思考问题、解决问 题。
③ 教案是否体现创新精神包含两个方面的意思：
一是看教师的课程思想是否体现创新精神，是否 在继承传统教学精华的基础上努力拓展个性空间，是否在资源引进、学科整合、策略选择等方面体现创造性;
二是看教师是否积极开发了课程资源中的潜在创新因素，是否最大限度地在教学中对学生进行了创新 精神的培养。
2.检查评价要注意的几个问题：
⑴ 检查评价的目的在于使集体备课这一形式更好地促进教师教学设计水平的提高，在于更好地服 务于教学，因此要求全体教师全程参与。让不同级段、不同学科，以及同一年级组(教研组)的教师相互 检查，便于大家取长补短。
⑵ 检查评价不搞形式。检查有明确的目标，评价有量化的标准，检查评价的结果形成“教案检查 反馈卡”，一式两份，一份反馈给教师，一份教务处存档。
⑶ 检查评价的结果与奖惩挂钩。对教师个人的检查结果(“主备教师”发言材料、教师的“个性 教案”)，记入教师学期常规教学业务档案，作为学期教学奖发放、评优评先的标准之一;对年级组(教 研组)的检查结果(集体备课活动记录、组内的“共性教案”)，记入年级组(教研组)教研活动业务档 案，作为评选优秀年级组(教研组)和年级组(教研组)组长的依据之一。
⑷ 检查评价不宜过多，一般一月检查评价一次。次数太多，容易分散教务处及相关教师的精力， 不利于管理和教学;次数太少，容易让教师因缺乏必要的压力而产生惰性，同时也不利于各年级组(教研 组)以及教师个体之间的相互借鉴与学习，离散教育教学资源
检查教案评语 9
能提前备课两周，目标全面(知识与技能、过程与方法、情感态度价值观) 、准确、具体。符合教材特点，符合学生实际，操作性强。希望对教学重点难点处有详细分步的环节设计，都应有必要的教法和学法指导，有针对性的面向学生，分层教学。便于操作。
缺少这册教材学情的分析，反思可将课堂上的得失感受、发现、疑惑记录下来，在数学大组中交流探讨。
有整册教材分析，手写教案字体工整，有提前两周的余量。在反思中加强了注重良好的学习习惯的培养和学法指导。反思可将课堂上的得失感受、发现、疑惑记录下来。新课标的“三维目标”体现不够充分，教学设计意图、反思的撰写缺乏深度。
有的只留于形式。
尤其是针对课堂教学中出现的'问题进行分析，没有起到实实在在的反思作用。张霜琰A-有整册教材分析，手写教案字体工整，有提前两周的余量。在反思中加强了注重良好的学习习惯的培养和学法指导。作为年轻教师的教案“新授”非常仔细详尽，但在练习时，只写了书本第几页第几题，是否可以在旁把学生有可能出现的错误或练习设计的意图进行旁注，这样做到练习有重难点，在课堂上也便于调控把握。还应多进行变式练习，不能忽视教材中“思考题”的教学。还有课后练习也很重要，应该把每课时布置的课后作业也写到备课本中。
教案完整，环保理念超前，环节过渡自然，层次清楚。重视课堂上的有意义的合作交流，鼓励学生自主探究。教学反思争对学生疑惑比较清楚。如果教师在学生的练习设计时，注意收集、分类、层次，使不同的学生都能有所收获。在作业的层次和数量上可适当区别，有些是必做，有些是选作，份量适当，且能体现学科特点就更好了。
有整册教材分析，有提前两周的余量。在反思中加强了注重良好的学习习惯的培养和学法指导。红笔勾出写出标记明显。反思还存在泛泛而谈的情况，教学反思不应只关注现象，更应结合课标理论分析本质。反思部分可以记录一些平时学生易错题、精选题等，也可以记录上课中出现的意外情况，由此分析课堂教学效果更合理，这也为今后的教学研究(论文、案例)提供素材。鲁家君：B+缺少整册教材分析，两周备课量不足，但对于不是师范毕业的新教师可做到一字一句手写教案已实属不易。希望在写教案时，能虚心向同年级老师请教，尽早规范备课。
同时在教学设计中要真扎实效，不要留于表面和形式。加强学习习惯的培养，要学生培养学生用尺，希望教师首先做到。可否以后平时加强书写练字。
检查教案评语 10
一、数学教学设计
1、分析教学目标
2、设计教学情境
3、设计教学形式与方法
4、设计学习方式
二、新课程下的教学设计策略
（一）内容设计科学化
1、教学内容本身要有科学性，要做到内容准确无误，符合科学规范。
2、在设计教学内容如何教的过程时，要符合学生的认知规律。
（二）形式设计趣味化
在教学中，凡是学生喜闻乐见的形式都应该是我们设计小学数学教学时所使用的载体。如小学生喜欢的卡通人物的主人公，神话故事里的人物，都可以借用过来进行教学设计。还有形式喜欢的活动或运动形式，也可以是用作载体的教学形式。
例如：二年级第一学期《小统计》
教师设计摸球游戏，规则：10个球，摸出3个红球的为一等奖，摸出2个红球的为二等奖，摸出1个红球的为三等奖。让学生进行统计，并画出统计图。
（三）结构设计生动化
将一节课的内容通盘考虑来进行设计，而不是一盘散沙式的。只有对整节课通盘设计，一节课的结构与主线才能富有逻辑性。只有设计出逻辑性强、结构严谨的整节课，再配合前面所谈的对内容与形式进行的巧妙设计，才能为那些善于语言表达的教师上好一节课做好充分的准备。
三、新课程下的小学数学教学实施策略
1.树立多元化的教学目标
2.建立互动型的师生关系
3.引入生活化的学习情境
4.选用开放性的教学内容
5.采用多样性教学方法
6.展开参与性的教学过程
四、新课程小学数学学科教学评价策略
一要体现小学数学教学评价倡导的基本理念
“评价的主要目的是为了全面了解学生的'数学学习历程，激励学生的学习和改进教师的教学；应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系。对数学学习的评价要关注学生学习的结果，更要关注他们学习过程，要关注学生学习的水平，更要关注他们在数学活动所表现出来的情感与态度，帮助学生认识自我，建立信心。”主要包括：
1、评价目标的多元化。教师、学生、家长等多方面评价。
2、评价内容的多维度。两个纬度：
一是学生的数学素养四个要求，包括知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度。
二是教学内容四个领域，即数与代数、空间与图形、统计与概念、实践与综合运用。
3、评价方法的多样化定量评价和定性评价相结合，结果评价与过程评价相结合。可采用书面考察和成长记录袋、表现性评价、自我反省、数学日记等评价方法相结合。
二要明确小学数学教学评价的具体要求
1．注重对学生数学学习过程的评价。
2．恰当评价学生基础知识和基本技能的理解和掌握。
3．重视对学生发现问题和解决问题能力的评价。
4．重视评价结果的处理和呈现，定性与定量两类方式。
【检查教案评语】相关文章：
关于教案检查评语06-23
幼儿园教案检查评语06-20
教师教案检查评语大全06-24
关于数学备课的检查评语06-22
关于学生作业的检查评语03-29
小学数学作业检查评语06-28
数学教学反思检查评语06-24
教师教学设计的检查评语06-23
关于小学检查数学作业总结评语06-23