解析投资大师建议投资者学哲学的原因

时间:2020-10-14 14:17:56 哲学 我要投稿

解析投资大师建议投资者学哲学的原因

  投资大师为何都建议学哲学?

  为什么巴菲特、罗杰斯和索罗斯等投资大师都建议投资者学哲学?这是个非常有意义的问题。

  哲学是思考根本问题、全局问题和总规律的学说。对世间万物而言,有没有一个总方法来加以认识?万物的运行,有没有一个总规律?或者是有共同逻辑和道理,但又有各自的小差异?对这些问题“打破砂锅问到底”,就是哲学要做的事情。

  为什么很多投资大师都主张要学哲学呢?因为,采用哲学的方法有利于把握股市最根本的规则。

  股市是一个动态的、受数以亿计要素影响的复杂事物,其具体变化过程极难精细把握。然而,股市再怎么复杂,最终也是以宇宙总规则为变化基础的。正因为股市具体的变化太复杂,实在不好把握,所以,投资大师们都退而求其次——不考虑细节,而只深究最根本的东西。

  哲学思维实际上就是从全局、长远、根本及结构上看问题,而不寻求从短期、表面及局部看问题。哲学思维总是从大的角度来对问题加以抽象。哲学家们对具体的东西是不思考的,他们思考的是根本问题。比如,关于人为什么死亡,医生可以写一万本书来解释这个问题,而且还解释不清楚,但是,哲学家一句话就解释清楚了,即“万物终究要死亡”。

  实际上,哲学家的答案也是最不可能出错的,而医生寻找出的具体原因却“有可能是对的,也有可能是错的”。大部分情况下,哲学思维不解决具体的问题,看上去很苍白无用,但实际上它却是有用的,它把握了解决具体问题的根本方向。

  逻辑思维是哲学思维之下的一种思维方式,是一种描述不同事物之间联系和相互关系的一种思维方式。逻辑思维已经进入到具体和局部的细节中去了。哲学思维解决的是诸如“宇宙是怎么来的”、“宇宙运动有没有总规律”、“宇宙是变化的还是静止的”这类非常抽象的问题。逻辑思维强调的则是证明。但是,有些问题没有办法证明。所以,好的哲学家都进行猜测性的思维。比如,2500年前的老子说,天地未成之前宇宙是一个混沌的点,然后,这个点突然炸开演化出天地万物。老子根本没看见宇宙爆炸的那一瞬间,但是,他猜对了——2500年之后的西方近代科学证明了宇宙是炸出来的,而且是一个点上炸的。

  哲学思维带有猜测性、想像性、概括性和非具体性,逻辑思维讲究因果联系和证明过程。东方尤其是中国的哲学家都是猜测性的哲学家,不太喜欢逻辑推理。东方哲学家都是通过对一些生活小事的感悟,进而推演和猜测整个宇宙的规律。东方哲学家靠纯粹猜测和想像而构建起的哲学是世界最主要的哲学之一。不能说没有证明,没有推理,东方哲学家的学说就是错的。西方的哲学家特别强调逻辑,黑格尔就是如此,但是他非常推崇老子和东方哲学,其哲学的核心与老子几乎没有差别。黑格尔善于利用逻辑,提出了辩证法的三大规律。其实,这三大规律中国的古代哲学家都提过,只是没进行逻辑的整理和推演。

  逻辑思维看似很严谨,但是,有时候逻辑要是错了,问题会更严重。所以,我个人喜好的是那种猜想性的思维。因为,你怎么能证明你的证明方法是对的呢?你怎么能证明你的逻辑推导过程是对的呢?其实,有些事你只要猜测一下或用常理判断一下,得出的结论往往就是正确的。

  哲学有一个特点,就是非证明性。因为,它研究的核心问题是没有办法证明的。比如,宇宙是怎么起源的?很难证明。在这种情况下,猜测性思维就具有优势。当然,猜测和逻辑结合起来,那就更有优势了。

  哲学的这个特点与投资有相近性。投资也是不能证明的。比如,某某公司未来10年会不会高成长?你是没有办法证明的。只有到10年之后,才能知晓。不论你是通过逻辑证明得出结论,还是通过主观猜测甚至靠扔钢蹦儿来得出结论,其实统统都是事前的主观猜测。尽管有的结论是用数学模型、大型计算机算出来的`,但是你凭什么说就一定准确呢?如果你能准确地把握未来,那么,你和上帝就是一样的。因此,投资和哲学研究问题的特点一样,都是非证明性的。

  对投资而言,逻辑思维的有效性往往不如猜测性。在这种情况下,就应该主张进行猜测或采用感觉思维、顿悟思维。比如,家庭主妇在买调味品时,发现自己总是喜欢买某一种调味品,而大家也是这样,那么,她就会觉得这种调味品是好东西,生产这种调味品的公司未来10年会高速成长。因此,她投资了这家公司。这位家庭主妇基于她的生活经验做出的这个投资决策,绝对不比某些博士用大型计算机计算出来的结论质量差。再比如,一个修鞋匠根据他对鞋的理解,来判断哪个制鞋企业更好,也很可能比证券公司的行业研究员更准确。

  所以,就投资而言,其非证明性的基本性质决定了——猜测性、感悟性、体验性甚至顿悟性思维远比逻辑思维有效。这样的例子层出不穷。比如,有一个大投资家正在擦鞋,擦鞋匠突然问他:你想听听我对股票的分析吗?擦完皮鞋后,大投资家马上把股票全卖了。彼得·林奇也曾经说过,“当牙医都在研究股票的时候,你应赶快卖出股票”。按理说,大投资家和林奇的这种判断并没有逻辑性,凭什么说擦鞋匠一分析股票或牙医一研究股票,股市就一定要跌呢?但它的有用性远比任何数学模型和严格推理更有效。

  再比如,大家都熟悉的“证券营业部门口老太太买股票的故事”中,老太太的盈利模式远优于基金经理。她们的投资也完全是依靠猜测性、抽象性和感悟性思维的。

  从整体上讲,哲学思维实际就是一个大的猜测性、感悟性和顿悟性思维。那些投资大师建议投资者学哲学的原因恐怕就在于此。中国的传统哲学是不求推理的,更喜欢猜测性、感悟性和顿悟性思维,这导致中国产生了很多哲学家、艺术家、诗人和画家,也导致中国近现代科学技术落后。然而,“风水轮流转”,在股市里,精确量化没用了,严密逻辑推理没用了,猜测性、感悟性和顿悟性思维方式反而有了极大的优势。这也正是我试图把中国哲学与投资结合起来的原因。

【解析投资大师建议投资者学哲学的原因】相关文章:

投资者有哪些理财方法07-25

个人理财才是真正受保护的投资者12-23

致投资者的道歉信9篇12-03

《学哲学用哲学》读后感08-11

成功投资者必备的心理素质-礼仪知识12-31

致广大投资者的一封信12-14

致广大投资者的道歉信(4篇)11-24

致广大投资者的道歉信4篇11-23

给广大投资者的公开道歉信09-24

学哲学用哲学心得体会10-22