如何鉴别日益凸显的会计责任与审计责任问题

如何鉴别日益凸显的会计责任与审计责任问题

琼民源事件中的原海南中华会计师事务所、银广夏事件中的原深圳中天勤会计师事务所、郑百文事件中的原郑州会计师事务所，科龙虚假陈述案引发的“德勤”案…… 2006年8月，湖北蓝田股份有限公司(现名“生态农业”)造假案审结。武汉市中级法院判定 “生态农业”赔偿540余万元的同时，华伦会计师事务所被判承担连带赔偿责任。

方法/步骤

1实践中，甚至一些执法人员，都对会计责任和审计责任存在模糊认识。简单地说，会计责任是被审单位对其会计报表及其相关资料应负的责任;审订责任是注册会计师执行审计业务出具审计报告应负的责任。找律师网指所以，审计责任和会计责任是两类不同的责任，审计机构承担审计责任，被审计单位承担会计责任，这是最基本的职责划分。但常被混淆，误将被审计单位的会计责任视作审计责任。二者的区别包括：

(1) 行为不同。会计行为，是企业内部做帐行为。审计行为，使企业外部的专业人员的审查、核实账务的行为。 (2) 准则不同。会计准则，是规范企业做账和出报表的，是为了保证会计资料真实、完整。而审计准则，是规范审计的工作程序和方法的。 (3) 法律规范不同。前者是《会计法》、后者是《注册会计师法》

2宋一欣律师曾经说过，会计是先手、审计是后手，充分体现了二者的次序关系。但是我还要补充说明的是，先手虽然是后手的前提，还包括这么几个特点。

(1) 后手的专业性比前手更强。 (2) 后手的信任度比前手要高。 (3) 造假事件往往由后手所引发出来，事发于后手。 (4) 后手的危害性往往高于前手。 有媒体形象地比喻了两者的关系“十假九通谋”。所以，我个人意见是：在责任承担上，也应当后手高于前手!可是，实践中却过多追究的是前手责任，后手责任被忽略、被淡化。比如说被维权者忽略了、不了了之等。

3会计主体制作会计报表、总账、明细账和其他会计记录，都属于会计行为。而审计机构根据提供的会计报表和会计记录来验证、鉴证其合法性、公允性，对被审计单位发表审计意见，是审计行为。法律猫指那么，这样看起来，似乎只有委托方和受托方两个主体之间的法律关系。但是，基于会计信息而形成的审计信息，虽然以工作成果的形式交付给委托方，其直接使用者并不是委托方，一般来说包括投资者、债权人、管理者及其他会计信息使用者等。很显然，不论是会计工作成果，或者是审计工作成果，一定是给这些使用者使用的。表现在证券市场中，则主要是给投资者、股民作出投资决策的参考文件之一。投资者、股民是最终使用权人，以知情权为本质的权利主体。

【如何鉴别日益凸显的会计责任与审计责任问题】相关文章：

如何区分会计责任与审计责任?03-29

经济责任审计述职报告03-29

责任02-18

社保审计问题调查汇报05-25

责任的作文01-11

责任作文02-04

如何回答跳槽问题04-03

安全与责任演讲08-11

谈责任作文02-04

责任优秀作文02-04