- 相关推荐
微信有没有考虑过加入“已读回执”
这是一个很简单却会改变很多人聊天习惯的功能，微信团队是怎么考量的呢?相关讨论：陌陌为什么要加入“已读回执”?我们来看看下文。
作为一个朋友熟人之间的社交应用，我觉得不该让用户有太多情绪，太多社交压力。大道至简 ，sms短信是再简单不过了，但它在过去能成为一种最普遍的信息传递方式，因为它简单，我们基本不用在它上面花费太多情感，产生不必要的情绪，或者其他代价(除了短信费用)。
另外一点是说用户要什么我们就给什么，这个在很高层的用户里面甚至也会出现这个问题。比如说你的上级可能会给你说，你看用户给你提出这个需求了，你为什么不做?
这个是需求，但是这个需求不一定是对的，其实这种观点是不对的。如果用户要什么就给什么，那还要产品经理做什么?就不需要产品经理了，找一个接线员他能够接线就可以了，对吧?
我可以举一个例子，你如果用到一些微信的同类软件的话，你可能会知道，微信里面为什么没有引入状态等，这点包括很多公司内部的同事都在经常问我们，这是不是用户需求，当然是用户需求。
为什么不做?因为我们觉得不能用户要什么就给他什么，要变个花样给他，用户要的不一定是对的。在座的有没有为这个问题苦恼过?觉得你们为什么不给我这个引入状态，为什么不给我已送达的状态?我还以为说没有呢。在座的有没有这个困惑?是什么样的?
所以这种需求挺多的，但是我想表达的是如果我们针对需求一个人去满足，你可能获取了这部分用户，但是得罪了另外一部分用户。可以说我自己就挺不喜欢把我的已读状态暴露给别人，你想这样的话，如果你的上级找你，你看了然后你又不回，就很麻烦。
我们要给人撒谎的机会，我们说人性是什么?给他撒谎的机会，说我没有看到。你看短信不太准确，我们经常会说，你那个短信丢了，我们没有看到。如果我们把人都像机器一样约束起来不一定是好事。
我们为什么不做已送达的状态?因为我们觉得未来的系统是绝对可靠的，我们有这个信心，肯定会送达，除非他关机了，我们不会再专门做一个是不是已送达，只有不自信的系统才会做这样一个状态。而且你每发一个消息还有个已送达或者发送中，那很丑陋的，多了一个东西在那里。所以这也是一种态度。对于这种用户要什么就给什么，其实这是考验产品经理水准的东西，因为我满足需求很容易，但是你怎么找到理由拒绝他，或者说找到什么方式实现它这个非常难。
[微信有没有考虑过加入“已读回执”]相关文章：
【微信有没有考虑过加入“已读回执”】相关文章：
职业盘点之你有没有考虑升职06-28
新版的微信是不是把“标记已读”取消了？07-13
介绍信回执样本06-28
请问有没有介绍微信运营的好书？07-13
有没有存在隐性的反微信联盟？07-13
有没有在这个单位实习过？07-03
微信群上限40人是出于什么样的考虑07-10
有没有什么好的微信公众帐号推荐？07-13
微信打飞机周三清榜的策略，处于何种考虑？07-10
介绍信回执联范例三篇06-26